Дюна

"Дюна" Френка Герберта почему-то все эти годы пряталась от меня. И все же мы встретились, чему я очень рад. Первая книга цикла читается быстро и легко. Френк по максимуму использует простой и  эффективный чисто книжный способ повествования - постоянное переключение действующего лица и озвучивание его мыслей. В итоге всех главных персонажей мы понимаем "изнутри" и даже с условными злодеями устанавливается связь.
Ещё Герберт очевидный лингводр%#ер. Такое количество произростающих из разных языков терминов ещё надо было постараться придумать. Не зря в конце книги есть натуральный глоссарий, как в какой-нибудь компьютерной игре. Жаль о его наличии узнаешь уже постфактум, прочитав электронную книгу (в бумажном варианте наверное было бы удобнее туда обращаться за пояснениями). Одного только…

И звенит и поет, поднимаясь, песок, Он узнал своего господина, Воздух меркнет, становится солнца зрачок, Как гранатовая сердцевина.

Н.С. Гумилев, "Сахара", 1918

Забавная амальгама, пропитанная отчетливым духом шестидесятых. Все, как я люблю – дикая смесь глубокого космоса с бедуинами и гигантскими земляными червяками. В следующем десятилетии все это упростится, станет более попсовым и родит, например, «Звездные войны», а пока все почти серьезно, с пророками, предательством внутри предательства внутри предательства.

Главное и основное в «Дюне» - это, конечно, не Пол и фремены с их маячащим на горизонте джихадом, а тот экуменизм, который так страстно попытался создать автор. Учитывая очевидные исламские мотивы (которые английская вики называет second-hand), стоит говорить о синкретизме даже,…

Очень жаль, что я так долго тянула с прочтением "Дюны" - ещё до экранизации хотела взяться, но всё откладывала. Теперь же эта книга определённо займёт одну из верхних строчек лучшего прочитанного в этом году.

Книга очень динамичная, действие не прекращается и не провисает ни в одной главе - и при этом не скатывается в бессмысленную беготню, каждое действие и каждый диалог имеют смысл и какую-то цель. Она могла бы быть даже более объемной без потери этого "экшена" - некоторые довольно интересные на мой взгляд события были не расписаны вовсе или очень скупо.

Сюжет невероятно продуманный и интересный, следует за изменениями в персонажах, а не тащит их на себе - поэтому поступки, которых ожидаешь от героя в начале произведения, никак не буду согласовывать с его характеров в середине или в…

Подлинный костяк "Дюны" начинает формироваться лишь во второй половине книги. Я (читая сейчас "Дети Дюны", то есть 3-й роман серии) проделал путь от неприятия этого костяка к одобрению и заинтересованности. Сейчас я считаю, что первая половина первой книги - это вводная часть, которая даёт общее впечатление, но обманывает ожидания, поскольку от того, как разворачивается история Пола (или Поля/Пауля в данной версии книги) Атрейдеса - Муад'диба - ты невольно ожидаешь сюжетно ориентированного приключения, почти эпоса, и когда история начнёт всё более явственно поворачивать совсем в другую сторону - в сторону смеси фантастики и трактата в духе условного Макиавелли, - ты можешь быть несколько разочарован.

Так вот, что же такое подлинная "Дюна"? "Дюна" - это сложный сплав…

Сюжет: начало банального конца

Плюсы: черви и пряность, идея возрождения планеты, крутые способности

Минусы: рамочный мир, плоские персонажи, нелогичная концовка, монотонность повествования и много лишних сцен

Итог: Первая ассоциация - с Пулманом и его Темными началами. В чем схожесть? Широкая и интересная идея, которая реализована очень камерно и плоско. Нелепые поступки персонажей. И абсолютный бред сумасшедшего в последующих книгах серии.

В книге нет никакой динамики и чувств, она сухая и скучная, как та самая пустыня. Буквально все, что там написано высосано из пальца, чтобы наваять хоть что-то вокруг скелета хорошей идеи. От чего больше всего негодовала, так это то, что все самое важное написано или в примечаниях, или ужасно непонятно, или не написано вовсе, зато сцена, как в пустыне…

Бросала "Дюну" два раза, думала, что уж не дано её прочесть. Нужно было привыкнуть к стилю автора, вставкам мыслей героев в каждом абзаце (поначалу они жутко раздражали). Но ничего, третья попытка увенчалась успехом, даже хочется взяться за продолжение.

Автор придумал интересный мир будущего без компьютеров, искусственного интеллекта, всяческих роботов. Согласно задумке, спустя тысячи лет люди доведут возможности своего мозга до совершенства, смогут выполнять сложнейшие компьютерные вычисления в уме, не прибегая к помощи каких-либо гаджетов. Самые одарённые, прошедшие специальную подготовку, будут обладать способностью предсказывать будущее, заглядывать далеко в прошлое в память предков и применять эти умения для достижения различных целей.

Долгое время величайшие умы этого нового мира…

Вот при встрече с такими грандиозными по замыслу, исполнению и атмосфере книгами меня всегда охватывает лишь один вопрос: "И почему я не прочитала этого раньше?" С первой страницы поражает масштаб этого романа: идеально выстроенный сюжетно (ни намека на провисание какой-либо из сюжетных линий здесь не будет), с напряженной интригой, он еще удивляет и тем, как глубоко здесь прописаны характеры буквально всех персонажей, нам понятны их мотивы почти сразу же. Нет такого, чтобы их поступки были непонятны, неожиданны и бессмысленны, притом что много неожиданного мы узнаем из прошлого некоторых из героев, но и это не поменяет нашего к ним отношения. Герои (а точнее, все же их поступки) могут вызывать наше негодование, гнев, они могут казаться нам неприятными, но сомневаться в цельности их…

Книгу откладывала на протяжении двух лет. За этот период успела фильм посмотреть.

Очень понравился сам мир. Планета, на которой проходит основа действий, продуманна: черви, фримены, различные приспособления. В первой половине книги герой противостоял не только людям, но и природе. При прочтении не возникло ни одного вопроса «А почему так?». Все было настолько логичным. На мой взгляд, книга выглядит законченной, хотя главная цель ещё не достигнута. Я, естественно, продолжу прочтение данной серии. 

При прочтении книги было полное погружение в мир

Порой так приятно удалиться из мира реального в какое-то иное измерение с другим уровнем проблем. И вот, когда душа просила фантастики, меня заманила обложка "Дюны". Как оказалось, не зря. Что понравилось:

+ суровый и необычный мир планеты Арракис: сплошные пустыни, где вода сверхценна, гигантские песчаные черви, фримены-наездники на них, добываемая только там пряность с ароматом корицы - дорогостоящее вещество, используемое как топливо для межгалактических перелетов и как наркотик, разгоняющий мозг почти до уровня суперкомпьютера...
Теперь, когда балуюсь, добавляя в кофе щепотку специй с корицей, вспоминаю мир Дюны :)

+ занятное происхождение пряности: в глубине песков, в водных "карманах" развиваются личинки песчаного червя. Их выделения образуют премеланжевую массу. Накопившиеся газы…

Напевно, кожний книголюб після перегляду класного фільму, що був відзнятий по книжці, одразу ж біжить у книжкову крамницю придбати її. Адже в більшості випадків (але, не на 100%) книжка набагато змістовніша, цікавіша та переповнена описами, в які хочеться поринути з головую. Ось так і я, після перегляду фільму «Дюна» 2021 р., нарешті наважилася її прочитати (хоча планувала до виходу фільму і вже купила практично усю серію).

Дії роману відбуваються на вигаданій планеті Арракіс, що практично повністю являється пустельним, не маючи водойм, а отже тваринного і рослинного світу. Але планета відома своїм найціннішим і найрідкіснішим скарбом – прянощами меланж. Ця унікальна речовина здатна змінювати свідомість, наділяє здатністю бачити майбутнє, збільшує тривалість життя і являється паливом для…