Король Лир. Антоний и Клеопатра (аудиокнига MP3) (сборник)

Трагедии Шекспира раздирают душу, конечно. Мне было интересно отождествлять рассказ с моментами, которые я видела в жизни между людьми. Видела, как те, которые были щедры на лесть -получали плюшки, а тот, кто был честен, подвергался критике. Видела, как обманывают близких, говоря за спиной иное. Это так грустно, что даже сейчас это есть. И неизвестно закончится ли этот парад лицезрения вообще. Будет ли общество чистым и непорочным. Наверное, это уже стоит читать не произведениях Шекспира, а в антиутопиях английский авторов. Ставлю 4 звезды

Какое же феерическое безумие. Это определённо самая сумасшедшая пьеса Шекспира из всех пока мною прочитанных. Все персонажи хороши и достойны друг друга. И, прежде всего, самодур король, очередная прихоть которого внезапно вышла ему боком. Странно ожидать нежной преданности от тех, с чьим мнением никогда не считался, только потому что они должны. Они твои, покуда ты над ними властен, и ни секундой дольше. И если авторитет короля или отца – единственное, что у тебя есть, если твоя власть – единственное, что удерживает их, то будь осторожен, лишившись её: все смертны.

Всё очень запутанно, динамично и трагично донельзя. Столько интриг, предательств и страстей на страницу текста не снилось даже сценаристам мексиканских мыльных опер. Наверняка, многие из этих сценаристов перечитывают Шекспира ежегодно для идей и вдохновения. В общем с "Королем Лиром" точно не соскучишься - одни переодевания персонажей чего стоят - надел одеяло на голое тело вместо приличных кальсон, и тебя уже родной отец не узнает (в латиноамериканских сериалах тоже такое было, точно помню)

Так кто же наш несчастный Лир? Преданный дочерями трагичный старик или авторитарный сумасброд получивший жестокий урок? Одно, конечно же, не отрицает другого. В первой сцене мы видим самодержца - хозяина: жизни, дочерей, подданных и всего Туманного Альбиона. От такого груза власти легко умом…

Догоняя ушедший поезд школьной литературы, вскакиваю в вагон Шекспира. Пьеса рассказывает о короле Лире, который очень любил лесть и не любил правду, за что и поплатился. В его страну пришла война, его друзья и семья убиты, да и сам он не избежал кончины. Гордыня погубила его, уверенность, что он король и это неизменно. Клубок интриг поражает, гнусность рождает гнусность и бумерангом возвращается тому, кто ее исполнил, несмотря на раскаяние. Права ли была дочь, которая решила, что скромные слова о любви к отцу - это правильный путь? На мой взгляд, это еще один пример гордыни. Каждый герой нарушил правила и правильное в идеальном мире пьесы и идеальная справедливость настигает покусившихся на нее.

Дратути, друзья!

О! Моя ушедшая юность, я обновляю память о тебе, поскольку выяснилось, что из школьной программы я помню только Наше Все.

Итак, ночь потрачена с пользой, на очереди «Король Лир» Уильяма Шекспира.

Начнем с того, что книга оказалась бесплатной — спасибо правообладателям, выкладывающим задарма школьную программу. Теперь трудновато сказать, что у нас в стране книга дороже водки.

Теперь о самой книге. Перед ней я читала «Гамлета», и, на мой взгляд, «Король Лир» выигрывает более динамичным сюжетом. В обеих книгах прослеживается тема безумия, что не очень удивительно, ибо все королевские династии того времени заключали близкородственные браки и рожали детей с предрасположенностью к психическим заболеваниям.

По тексту — довольно жизненно и на настоящий момент.

Лир. Немного…

Произведение Король Лир - это трагедия, в которой всё идет к чертям. Главный герой сам Король Лир, у него есть 3 дочки. В какой- то момент он хочет разделить свои земли между ними соразмерно признанию любви к нему и выдать их замуж. Старшие дочки льстят отцу, но только младшая не хочет бросать слова на ветер, ведь любит его как велит долг. Так же она думает, что не вступит в брак, как сестры, что бы любить отца. И вот с этого момента начинают твориться довольно странные вещи. Автор доводит всё до максимального абсурда. Трагедия ведется в многоплановом сюжете, где один персонаж познает(видит) мир когда теряет зрение, а другой, когда теряет рассудок. Каждого ввели в заблуждение, и спустя многократных ошибок они познают правду. Произведение рассказывает о взаимоотношениях между родителями…

Король Лир - о справедливости бессердечной. Но даже такой не хватает на всех.

Королю Лиру немало лет, но у него три взрослых дочери, на которых можно переложить ответственность за государство и самому развлекаться в гостях то у одной, то у другой. Всё готово, чтобы каждая получила свою справедливую долю, но прежде пусть возвеличат свою любовь к отцу. Корделия, младшая, отказывается петь воздушные замки восхвалений, за что тут же лишается наследства и изгоняется. Логичный же поступок многомудрого пожилого короля? А те, кто просят не торопиться в бессмысленной обиде, отправляются следом.

Не назвала бы Регану и Гонерилью приятными дамами, но чувствуется в них именно характер взбалмошного отца. Он привык, что власть у него, значит и выполнять должны любой его каприз, даже не вполне…

Никогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации. Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые…

Вы только представьте, что если бы Шекспир родился в наше время, какие бы он фильмы мог снимать! Ведь даже будучи ограничен в технологиях, реквизите и т.д. он умудрялся ставить такие пьесы. Ведь по сути его произведения есть ни что иное, как сценарий. При написании которого он был ограничен многими вещями. К примеру, он не мог использовать массовые сцены, в общем всё чего было нельзя показать на подмостках театра. А еще пьеса должна была держать зрителя в постоянном напряжение, вызывая интерес к происходящему, потому что в те времена если зритель начинал скучать или ему что-то не нравилось, он начинал закидывать актеров овощами, яйцами и т.д. (эх, такие бы порядки да в отечественный кинематограф, может быть поменьше разной галиматьи снимали). Одним из факторов успеха цикла «Игры…

Меня восхитил текст трагедии с первых строк, хотя я читала перевод Б.Пастернака, и восхитил меня, видимо, именно его слог. К сожалению, из-за плохого английского читать самого Шекспира я не могу, хотя и владею изданием всех его произведений в оригинале. Что же касается сюжета и образов главных героев, то здесь в моих впечатлениях и мыслях царит диссонанс. Клеопатра была не номинальной, а суверенной царицей Египта. Она убрала с дороги двух своих братьев и сестру, а значит, и отстранила многих влиятельных людей, которые хотели видеть царство в их руках, а не в ее. Она получила поддержку Рима, но сохранила независимость управления Египтом и расширила границы своего царства. Она была успешным политиком. Каким образом ей это удавалось, с помощью ли женских чар, коварства, большого ума и…