Незримая империя (сборник)

Распухшее ЧСВ, жажда власти, безбожие и презрение ко всяким там "моральным оковам" (безнравственность) - все это так и сочится с каждой строчки данной писанины. Писанина, кстати, посредственная, это ни художка, ни нон-фикшн, тут нет ни сюжета, ни персонажей, автор просто записал свой поток мыслей на тему всякой шизотерики. Все люди у него делятся на могов (тех, которые могут) и немогов (соответственнно - лохов). На этом и строится все его примитивное мировозрение хомячка пытающегося добраться до запретного плода всевластия (вспомним обезьяну с гранатой).

Есть мнение, что эгоизм - это подсознательное (или осознанное, как у некоторых шизотериков) стремление стать Богом. И это мнение очень достоверно подтверждается данной книгой. Особенно это видно по убогому мнению автора о религиях и…

Александр Секацкий, кажется, единственный из известных мне ныне живущих философов. Я видел его неоднократно по телику, он даже вёл какую-то интересную программу, которую я постоянно смотрел когда-то давно по ночам. То, что он говорил, было понятно и интересно. Читал ещё несколько его эссе. Тоже было довольно интересно, но намного скучнее, чем живой рассказ.

Почему же он, блин, изо всех сил маскирует свои мысли в этой книге? Мог он по-нормальному рассказать, что интересного придумал, если только есть что поведать миру? Мог он в конце концов или немог? Зачем нужно вводить ничего не значащие термины типа Основного состояния, если за ними не стоит ничего, кроме условного обозначения? Прочитал 1/4, бросил. Дальше пусть философы читают, если хотят.

Не могу я, к сожалению, проникнуть в глубокие…

Воспользовавшись советом, прочитал эту книгу перед Укус ангела. Павел Крусанов , так как на основе "Могов..." строятся боевые действия в романе Крусанова. Произведение очень необычное, по стилю похоже на Кастанеду, только в российских реалиях. Моги, от слова "могу" - как бы современные российские маги (хотя маги по их терминологии совсем другое), могут влиять на реальность, людей, левитировать, наводить морок. Они объединены в могущества, и действительно могут почти все, в отличие от чумакующих(@ Секацкий) экстрасенсов. Описаны их техники. Мне кажется книга будет интересно любому интересующемуся эзотерикой. Понравилась игра слов в терминологии могов, например "попадан" - тот в кого моги попали "энергетическим зарядом", заморочки - наведение морока и т.д.

Что-то совсем редко у меня стало получаться чего-нибудь накропать о прочитанных книжках. И ведь это полбеды — прочитывать тоже как-то не удаётся! Начинаю одно, переключаюсь на другое, а в итоге: ничего до конца не дочитано. И тут, конечно, виноваты интернет и гаджеты, с одной стороны, а с другой — напряжёнка сейчас по работе и по жизни, типа кризис... Но об этой книжке давно было пора что-нибудь написать, тем паче, читал я её несколько месяцев (а то и лет) с затяжными перерывами на другое. Книга объединяет три работы трёх авторов, входящих в группу, так называемых, петербургских фундаменталистов. Хотя точнее было бы их называть петербургскими неофундаменталистами, что некоторые и делают. В общем, слышащий, да услышит, а видящий, да узрит! Первая книжка, без какого-либо усилия с мой…

В своё время я узнал об этой короткой повести/романе из книги К. Крылова "Нет времени", где он очень советовал с ней ознакомится, но руки дошли только недавно. Скажу сразу - книга производит неоднозначное впечатление, видно, что автор что-то знает или, точнее, хочет передать читателю что-то важное, пусть и посредством тонкого глума над эзотерикой, но вот примерно после прочтения 2/3 книги её хочется отложить в сторону. С чем это связано - не знаю, но могу сказать, что под конец частота использования специфической "моговской" лексики просто зашкаливает, и становится всё труднее понять, "что же хотел сказать автор"; если первая часть книги характеризуется вопросом "интересно, о чём это?", то вторая - "зачем это? и что это вообще?". Конец вообще жутко разочаровал, оставив в недоумении и…

Ознакомившись с питерским фундаменталистом Крусановым, я пошла искать, чем так знаменит Александр Секацкий, которого Крусанов вписал в свой Бом-Бом как эдакого питерского Вольтера под настоящим именем.

Меня привлекла относительно короткая книжка "Моги и их могущества", которую кое-кто считает "сатирой на современный эзотерический дискурс". В ней автор описывает своё якобы знакомство с питерскими могами (маги от слова "могу"), которые противопоставляют себя маглам немогам - немагической биомассе города. Могущества - это региональные объединения могов.

Глава за главой автор описывает магические техники, о которых я уже давно читала на разных закрытых магических форумах: энергетические "фаерболы", телепатия, выход в астрал, встреча во сне, манипулирование людьми при помощи мысли,…

Александр Секацкий «Моги и их могущества»

Я представляю, какой шок вызвало появление в 1994 году трактата Александра Секацкого «Моги и их могущества». И хотя в печатном виде он вышел только спустя два года, рукопись, передаваемая от знакомого к знакомому, зачитывалась до дыр. «Могические» круги стали расходиться по интеллигентской тусовке Петербурга, вербуя в свои ряды все большее количество сторонников. Сейчас это трудно представить, но под влиянием Секацкого в 1995 году даже объединились две столь несовместимые личности – музыкант Сергей Курехин и философ Александр Дугин, озвучив со сцены ДК Ленсовета манифест «Новых магов». Затем последовал длительный инкубационный период пока к 2001 году не сформировалась устойчивая группа питерских неофундаменталистов, а издательство «Амфора» не…

Маги - не совсем точное название для людей, которые своей волей изменяют окружающую реальность. Точнее было бы назвать их МОГАМИ - теми, кто МОЖЕТ, у кого желание равно возможности его осуществления. Самое крупное могущество находится на Васильевском острове в Питере. Главный герой общается с могами на правах ученика и друга и описывает свои впечатления в очерках, которые и составили эту книгу. Повесть "Моги и их могущества" Александра Секацкого относится к трудам питерских неофундаменталистов 90-х годов. На первый взгляд кажется, что это очередное городское фэнтези по типу лукьяненовских Дозоров, только тут не Иные, а "моги", не Сумрак, а "Основное Состояние". На самом деле вся эта фантастическая мишура - прикрытие для серьезного психологического исследования возможностей человека.…

дочитать не смог: автор типа тонко иронизирует над эзотерическим, прости господи, дискурсом, но чо-то как-то нудно. но сам автор ужасная пусечка, поэтому ему простительно, и я попробую почитать его еще.