2 Пространные рассуждения о том почему одни могут, а другие - нет

Распухшее ЧСВ, жажда власти, безбожие и презрение ко всяким там "моральным оковам" (безнравственность) - все это так и сочится с каждой строчки данной писанины. Писанина, кстати, посредственная, это ни художка, ни нон-фикшн, тут нет ни сюжета, ни персонажей, автор просто записал свой поток мыслей на тему всякой шизотерики. Все люди у него делятся на могов (тех, которые могут) и немогов (соответственнно - лохов). На этом и строится все его примитивное мировозрение хомячка пытающегося добраться до запретного плода всевластия (вспомним обезьяну с гранатой).

Есть мнение, что эгоизм - это подсознательное (или осознанное, как у некоторых шизотериков) стремление стать Богом. И это мнение очень достоверно подтверждается данной книгой. Особенно это видно по убогому мнению автора о религиях и всякого рода заповедях. Я сама не являюсь ярой приверженницей религий и религиозности, но чтобы так нагло утверждать, что Бог (боги) - это просто Мог (моги), который по какой-то непонятной причине развлекается тем, что дает своим поклонникам силу взамен на то, что они будут следовать каким-то там заповедям (при чем цинично утверждается, что эти заповеди взяты от балды и просто так). Ну и зачем это существу, которое действительно что-то может? Короче, бред. Кстати, забавно, автор придумал слово мог - не от схожести ли со словом бог?

Поклонение безграничной силе\власти на фоне циничного безбожия и отрицания всякой нравственности - это демонизм (бесовство). Представители темной стороны силы очень много внимания уделяют развитию всяких там способностей, в то время как по остальным параметрам у них развития - ровно ноль. В этом видимо, основное их отличие от тех, кто действительно духовно развивается, а не ломится к власти любой ценой.

Слава Богу, эта писанина хоть короткая и автор не стал мучить своим бредовым потоком шизотерического сознания слишком долго. Да, это единственный плюс данного "произведения".