Ярость. Бегущий человек. Худеющий (сборник)

Фильм по этой книге я видел давным-давно, и показался он мне вполне даже неплохим, что для Кинга редкость. Ему нечасто везёт с экранизациями. Вообще-то изначально я собирался следовать своему плану и читать всё по хронологии написания, но шкаф мне нужный фолиант без стремянки не отдал. Ребята, не забивайте свои хаты книгами под потолок, это травмоопасно, пнятненько? Однако "Худеющий" тоже был неплохим выбором. Тема похудения, неумолимой потери веса и анорексии в наше время актуальна до неприличия, а для меня на момент прочтения и подавно, учитывая, что за те полгода я из жиробаса превратился в скелет. Ужасы с эффектом 5D заказывали? Ну дак мы всё равно подвезли, получите и даже расписываться не надо.

В общем, из всех книг, написанных из-под Бахмана, вот эта кажется мне наиболее…

Люди чего-то от тебя хотят. Всегда. Они стремятся подавить тебя, как сказал Пиг Пэн. Они хотели бы опустить тебя до своего уровня и измазать грязью.

Во время чтения этой книги мне делалось дурно, но в основном из-за того, что описываемое в «Ярости» близко ко мне. Неприятно, когда описывают некоторые стыдные вещи из твоей жизни, рассказывают твои личные ужасные истории, которые хочется поскорее забыть. Но в этом и основаная ценность произведения, на мой взгляд.

Мне кажется, Стивен Кинг не случайно добился такого эффекта. Он знал сам или ему подсказали, что поднимается скандал: О боже, это же книга о школьном стрелке! Это наверняка отсылка к тому самому случаю, ну вы помните… — нет тут никакой отсылки, как по мне. Это не биография, и уже тем более не автобиография. Это история отдельно…

Один из самых неудачных романов Стивена Кинга, которые я читала. Мне понравились лишь два аспекта: сама идея цыганского проклятья и финал книги. Финал классный и единственно правильный, заставивший героя совершить единственный "мужской" поступок за всю книгу.

Вообще, главный герой ужасно раздражающий: мямля и рохля, не желающий брать ответственность за свои поступки, зато готовый обвинять всех и каждого в своих несчастьях. Весь сюжет книги  - непродуманная (боюсь, даже автором) хаотичная беготня без четкого плана действия и цели. Мотивация "приятеля" мафиози вообще ничем не обоснована: зачем ему было лично впрягаться за полузнакомого адвокатишку, который к тому же всегда относился к нему с презрением? Не понимаю.

По итогу, мы получили затянутый и скучный роман, переполненный матюками и…

Ранее, не помню уж сколько лет назад, читала это знаменитое кинговское творение, созданное под псевдонимом и особо выделяемое среди творчества писателя. Когда-то эта книжка запомнилась и впечатлила своими событиями, но тогда мне была доступна только электронная версия, сейчас же, волей судьбы у меня завелось и бумажное издание. Поэтому и решила прочитать роман ещё раз, сравнить впечатления, так сказать, тем более объём произведения невелик.

По итогу могу сказать, что в первый раз читать было несколько интереснее, чем во второй. Но не потому, что разонравилось. Всё-таки при повторном чтении уже знаешь, кто именно тут погибнет, когда, и чем вообще эта история завершится для главного персонажа. Нет вот этого щекотания нервов от напряжённости обстановки, основные сюжетные повороты в памяти-то…

И вот еще одна книга, по которой снят великолепный фильм. Да, "бегущего человека" со Шварцнеггером я увидела чуть ли не в "лихие девяностые". И, как говорится, прониклась. Динамичным сюжетом, яркой живой картинкой, харизматичными персонажами и вообще... А то, что это про недалекое будущее, которое пока (на тот момент) было каким-то далеким и потому притягательным - это как бы было вторично. О книге тогда, естественно, не знала. Кинга как интересного автора открыла для себя лет через десять, если не пятнадцать после просмотра. "Талисманом", если кому интересно. Так вот, книга слегка разочаровала. От нее создатели фильма взяли разве что идею - саму идею Игр. И только. Остальное они практически выдумали. С нуля. И фильм только выиграл. Да, сама книга читается легко и быстро, да, в ней…

Книга, прочитанная за одну ночь, которую следовало бы поспать, но оторваться было совсем никак.

Бен живет в мире недалеком (на момент написания, сейчас-то это уже почти "настоящее" (2025 год)) будущем. Работы для таких как он не слишком-то и много, а дома жена и больная дочь. Чтобы заработать он решает принять участие в Играх. После тщательного отбора он проходит не в какую-нибудь там рядовую игру, типа заплыва с крокодилами или денежного колеса, а в игру, где шансы умереть стопроцентные.

Парадокс в том, что на все эти игры никто не тащит силком. Никто не заставляет подписывать документы на участие, но при этом на них стоят очереди людей, которые в принципе-то понимают на что идут. Бену прямым текстом сообщают, что до конца игры он не доживет. Совсем другой вопрос для чего, в принципе,…

Заметила, что Кинг под личиной Бахмана пишет не про ужасы и мистику, а больше разбирает психологические портреты своих героев, он докапывается до глубинных воспоминаний и показывает, что могло стать спусковым механизмом, запустившим череду химических реакций в мозгу и превративших обычного, на первый взгляд, человека в расчетливого психопата с аномально направленной агрессией.

В этот раз это умный парнишка Чарли Деккер, в один прекрасный день взявший оружие в школу, убивший учителей и теперь в заложниках у него целый класс.

Это зло, но зло обаятельное, располагающее к себе панибратскими беседами, рассуждениями о истоках такого поведения. Ведь во всём был виноват его отец, о да, этот говнюк ненавидел собственного сына, а все подробности Чарли расскажет. А в другой раз были виноваты учителя,…

Не понимаю людей, который ставят пятерки и четверки этому говну! Книга максимально неадекватная, дебильная и абсурдная. Вот все, что происходит - полнейший абсурд. Я еле дочитала. Никому не советую. Я никогда не поверю, что можно застрелить двух учителей и целых три часа сидеть и рассуждать о своих проблемах, которые и не проблемы даже. Бред. Хорошо, что книгу больше не издают!

Под этим псевдонимом Кинг написал эту запрещенную к продаже во многих странах книгу. В ней отображается детская жестокость.  Детям, подросткам в их юношеском максимализме читать точно противопоказано.

Дети, подростки не всегда понимают ценность жизни, что она у нас одна, и что за ней неизвестное нечто, из которого обратно мы уже не вернемся никогда. Для них иногда ощущение крутости превышает понимание злодеяния. Не успев толком пожить, ради обращения на себя внимания, ради каких-то по сути мелочных житейских проблем в учебе, так легко могут расстаться со своей жизнью, так легко могут лишить жизни другого. Это упоение властью незрелого человека.  Это извечное "да мне всё пох". И нет ни жалости, ни сожаления.

И приходит на ум один ролик из украинских блиндажей еще до СВО, но после 2014…