Коллекционер. Волхв (сборник)

Ох, ну и вымотала меня эта книга. Фаулз, конечно, гениален, тут и спорить совсем нет смысла. Николас Эрфе герой романа, решает прервать бурный роман с некой Аллисон и уезжает на греческие острова, преподавать там английский, он же выпускник Оксфорда как никак, авось чему нибудь и научит, студентов. Их правда интересует в основном жизнь вне Греции, нежели английская грамматика, но это в сюжете роли не играет. Жизнь на острове достаточно вялотекущая, есть время гонять экзистенциальные мысли в голове. Но вот герой попадает на некую виллу, в которой знакомится с Морисом Кончисом и жизнь перестает быть томной. И вот тут чтение начинает действовать мне на нервы. Прочти я книгу лет 20 назад, в самый пик своей юности, я бы вполне себе пищала от вострого, все эти я знаю, что ты знаешь, что он…

Наконец-то добралась до Фаулза. Я понятия не имела, какой и о чем будет книга. Информация в сети расплывчатая (потому что, видимо, сложно дать конкретику без спойлеров).

Главный герой, Николас, переезжает преподавателем на греческий остров Фраксос. Позади - обоюдотоксичные отношения с девушкой. На все и вся Николас смотрит свысока. Лелеет свой инфантилизм и возводит на пьедестал свою же к себе жалость.

И вот на Фраксосе герою везет попасть на закрытую виллу к эксцентричному старичку. А дальше начинается разное: странные видения, пленительные девушки, полеты во сне и наяву...и все это с ложками и ложками дёгтя. Николасу кажется, что он способен раскусить любого, а вот реальность такова, что непонятно, кому верить; кто зрители сего действа, кто - кукловод, а кто - марионетки.

Мне было бы…

Заурядный, недалекий Клегг, увлекающийся коллекционированием бабочек, выиграв крупную сумму денег толком и не знает, что с ней делать. У него нет целей, нет стремлений, только поехать куда-то там за редкими бабочками, сплавив своих родственничков в Австралию навестить родню, он выдохнул, вырвавшись из токсичного окружения. К сожалению, ему на глаза попадается Миранда, по которой он сходит с ума уже не один год. Он и раньше следил за ней и её жизнью, видимо, чтобы ощущать себя ближе к объекту своей страсти.

Шансов в обычной жизни познакомиться или привлечь внимание у него однозначно нет и это будет понятно позже, они из абсолютно разных миров. Возвышенная, одухотворенная из мира искусств Миранда и обычный мужчина, непривлекательный внешне и с пустым внутренним миром. Поэтому все на, что…

“Но он настолько ординарный, что это делает его неординарным.”

В погоне за новыми ощущениями, сюжетами и историями, так легко затеряться среди множества книг, которые хочется прочесть, среди старых и не очень, но признанных классиков, к которым непременно нужно успеть обратиться. Во всей этой суете как-то не до перечитывания однажды прочитанных книг, а ведь некоторые из них имеют удивительную способность открываться по-новому спустя время.

Знаменитого “Коллекционера” я прочитала очень давно, настолько, что в памяти осталась лишь канва: роман о похищении, роман о маньяке, удерживавшем в подвале юную девушку. Тем с большим интересом я заново перечитала книгу, чтобы вспомнить: Фаулз писал не только о маньяке и его жертве. Написанный в 1963 году, роман не сдаёт позиций, он всё так же популярен…

Книга хорошо написана и это определённо плюс, автор смог описать каждое действие героев, но чтобы это выглядело нужно и красиво, а не для добавления лишних страниц.
От действие героя и его мыслей я просто в шоке, периодически бросало в дрожь, но то, что после смерти первой девушки, он найдёт себе вторую, более похожую, я не сомневалась.
Не смотря на мурашки по коже и страшное впечатление, ставлю высокий балл, обязательно перечитаю эту книгу.

Необычный по своей форме триллер, где повествование ведётся как от лица главного героя, похитившего девушку, так и от лица его жертвы.

Это не тот триллер, где можно говорить, например, о крайней жестокости психопата, нет. Образ главного героя крайне противоречив: с одной стороны, он похищает молодую студентку, потому что влюбляется в идеализированный в своей голове образ, но, с другой стороны, запредельное насилие по отношению к ней он не применяет.

Здесь нет истории "Стокгольмского синдрома", однако можно отметить эволюцию взаимоотношений Фредерика и Миранды. Особенно это позволяет наблюдать форма дневниковых записей (к слову, интересно посравнивать мироощущение двух героев, потому что, по своей сути, оно полярно).

Временной и пространственный пласты романа расширяются, когда повествование…

Тяжёлая но интересная книга. Не для всех.. Понравится точно тем кто любит смотреть видео true crime.

Мы имеем мужчину. Коллекционер бабочек, работал самым обычным клерком но выиграл большие деньги на скачках. Живёт с тётушкой, заботливая серьёзная пуритантка, и двоюродной сестрой инвалидом. Ещё до богатства он "влюбляется" в  юную юную девушку, Миранду. Следит за ней пару лет и похищает когда разбогател. Без богатства сделал бы он это? Сомневаюсь. Деньги показали ему, что для других он все равно хуже и ничего не изменили. Что думаю его ещё больше разочаровало.. и думаю это толкнуло на исполнение своих желаний незамедлительно.. добавить столь прекрасную девушку в свою коллекцию, быть с ней, наслаждаться ее красотой ВСЕГДА..

Интересно, что автор поделил книгу. Сначала мы читаем от лица…

Что такое само по себе понятие "адекватность"? Кто такой для вас нормальный человек? После прочтения этой книги могу смело сказать, что кто угодно, но точно не главный герой.

И ведь вроде бы он обладает довольно-таки достойными и благородными качествами, относится к своей жертве уважительно и смотрит снизу вверх. Но связать это с адекватностью нельзя никоим образом.

Знаете, я читала и дико удивлялась развитию событий. Концовка дала расширенный и недвусмысленный ответ на все мои вопросы.

Чудовищно.

До того как появился поджанр «темная академия», задолго до «Пилы» и «Игры в кальмара», еще в середине прошлого века господин Фаулз знал толк в развлечениях. С автором меня познакомил «Коллекционер» — книга, прочитанная за один вечер. «Женщина французского лейтенанта» как-то скрасила мой отпуск. Но «Волхва» я по какой-то причине отложила на антресоли (фигурально, не буквально) и обратилась к нему только сейчас.

Вот что странно. На упоминания об этом романе я натыкалась часто, но толком не понимала о чем он. Никаких спойлеров, всегда размытые рецензии, буктьюб хвалит произведение в основном за атмосферу. Когда я взялась за книгу, я понятия не имела что меня ждет. А когда я ее закрыла, я понятия не имела, ЧТО ЭТО БЫЛО. Одно могу сказать наверняка: вот это моя «Тайная история», к которой даже…