Один толстый англичанин

Прочитала я страниц 50 и думаю, что это я такое читаю и о чём. Зашла посмотреть оценки и вперые у книги ни одной четвёрки. Дочитала до конца, конечно, так как книга на несколько часов всего, но не то чтобы удовольствия не получила, даже не разочаровалась. Было просто никак после прочтения.

Вот не понимаю, как такие книги попадают в раздел "Зарубежная классика"?

"Один толстый англичанин" Кингсли Эмиса это явление необыкновенное. Я даже не знаю, как это сказать. Я не берусь утверждать, что книга мне совсем не понравилась, ведь это была бы наглая ложь. Но я и не скажу, что этот роман пришелся мне по душе. Вовсе нет. Две трети книги меня особенно не волновали, книга меня никак не заинтересовывала. Но уже под конец главный герой, Роджер Мичелдекан, стал вызывать во мне чувства, как и сама история была уже любопытной и даже захватывающей. И все бы ничего, если бы не одно "но". Это книга для меня насквозь пропитана гневом. Роджер это очень гневный и вспыльчивый человек, что постоянно обнаруживается на протяжении всего романа. Я сам, читаю эту книгу, постоянно пребывал в гневе, оттого что в произведении Эмиса буквально нет нормальных персонажей. Все…

Это вторая прочитанная мною книга Эмиса, и мне кажется, что я уже стала узнавал его стиль, правда, в отличие от "Везунчика Джима" этот роман читать было не так смешно, но, пожалуй, более интересно. Пару раз я улыбнулась, но в целом для меня осталось загадкой где же там обещанная едкая сатира (ну, кроме упоминания самого имени Ивлина Во). Герой приезжает в Америку с целью прочитать лекции в местном университете, но на самом деле он лишь самозабвенно пьёт, охотится за определённой юбкой, походя и небезуспешно отлавливая и случайные другие (страдая при этом ожирением), открыто заявляет всем и каждому, что он думает с высоты своей классической образованности об их стране и о них самих, зачем-то вступает в противоборство с юным самородком-литератором, всё время грозится распустить руки…

В одном белорусском интернет-магазине продавалась книга по слишком привлекательной цене, а аннотация манила увлекательным повествованием с такими ключевыми словами как: Англия vs Америка, снобизм, университет, преподавание. Меня соблазнили ключевые слова, честно.

Начала читать и неожиданно вспомнила, что этот же автор написал одну из самых провальных книг в моей личной библиотеке "Девушка лет двадцати", но внутреннее читательское "а вдруг в этот раз все будет иначе" вынудило меня мало того, что начать читать книгу, но еще и к закончить.

Итак, о чем Один толстый англичанин? Об одном упитанном преподаватель, который по ряду причин оказался в Америке. А дальше что? А дальше какой-то странный винегрет из алогичных поступков героев, сексистских шуток и скомканного финала.

Когда читаешь книги о…

Если бы не совет в флэшмобе, вряд ли бы я прочитала данную книгу. Лично я совершенно не уловила сюжетной линии. Как то обо всем и ни о чем. The end

Неплохая, но очень странная книга. Возможно, странной она мне кажется только потому что ЯрусскиЙ, потому что я не университетский прохвессор и потому что я не филолог. Но вот, например, в ситуации с той же Байетт меня это не останавливало от восхищённых вздохов. Так что в любом случае у Эмиса получился довольно жидкий, пресный и бестолковый роман. Тут такое дело... Уж нам ли, воспитанным на перестроечных и постперестроечных "пить или не пить"-глубоких размышлизмах различных расейско-еврейских (евреи — зло!) интеллигентов и диссидентов, воспринимать серьёзно душевные метания какого-то там недобитого жирного англичанина, который из бунтовщиков и антисистемщиков в юности своей превратился в ходячий набор стереотипов из-за развала казавшейся нерушимой Империи и из-за тяги к всепожирающему…

Мило, не без тонкости, но как-то предсказуемо, немножко прямо, избито. Пошлость интеллектуалов, чопорная англия против буйной америки, евреи, католицизм... И сама фабула - профессор словесности, редактор в издательстве - все это какая-то "литература в литературе". Единственно, что заинтересовало - неожиданное преображение героя перед лицом отказа любовницы, которое вроде бы и есть, но оно так же неожиданно выветривается как и начиналось. В стиле Кафки. В конце, как и следовало предполагать, англичанин отчаливает буквально со своими европейскими страстями и утонченными извращениями в кармане от пуританской америки.

Редко встречаются книги, которые не вызывают вообще никаких эмоций. Ни раздражения, ни радости, ни смеха, вообще ничего, разве что вопрос: "Ну, и?" Возможно, у англичан эта книга вызывает живейший отклик, но ума не приложу, чем она может быть интересна моим соотечественникам. Один толстый англичанин приезжает по работе в Америку. Его характеристики полностью исчерпываются вышеназванным: он один, потому что страшный эгоист, привык думать о себе и ни с кем не может ужиться, толстый, потому что любит жрать без меры, напиваться и совокупляться, и англичанин, потому что это практически его единственное достоинство, которым он тычет в физиономию "варварам" американцам. Об американцах, впрочем, тоже нельзя сказать ни одного доброго слова. Они глупы, поверхностны, бесчувственны, только…

Главгер - британский издатель Роджер, шовинист, расист и бабник, ко всему прочему страдающий ожирением (при этом считается, что персонаж автобиографичен) Он едет в командировку в Америку, на протяжении которой гоняется за юбками, много пьет и по-всякому показывает свое призрение к американцам. Самое запомнившееся место - где Роджера спрашивают, почему он так любит женщин (главное, в каком количестве!) Он что-то врет, но на самом деле

Смысл обладания женщиной для мужчины состоит в том, часто повторял он себе, чтобы превратить холодное, бесстрастное, невозмутимое, трезвомыслящее, независимое, уважающее себя создание в полную свою противоположность; показать животному, притворяющемуся высшим существом, что оно - животное