Рецензии — стр. 11

Волкодав...
История одного воина, или вернее даже не воина, а просто человека с нелегкой судьбой, в которой были и прекрасное детство, и суровая юность. Потеряв все и став последним в своем роду, Волкодав попал на тяжелейшую каторжную работу, но рабом не стал. Он всегда помнил о родительском доме, о лесах и полях...о жестокой расправе над своим родом. И эти мысли не давали ему покориться, смириться с выпавшей долей. Волкодав верил в справедливость Богов, верил, что сможет освободиться и покарать злодея. А что будет дальше, было для него не так уж и важно, скорее совсем не важно. Главным было совершить месть, а затем можно и Последнюю Песнь спеть - спокойно уйти к Вечному Древу иного мира.

Однако, Боги избрали иной путь для последнего Серого Пса. И, если Волкодав сам не смог продумать жизнь после мести, то Небеса сделали это за него. Уютный дом и необычная семья - дорогие, преданные друзья, - хорошие знакомые...Счастье, о котором Волкодав даже мечтать не смел. Но, разве Боги когда-нибудь обходились без добавления "приключений" в жизнь своих подопечных? Хотя, в данном случае казалось бы, куда уж больше...

Что бы не выпадало Волкодаву, какие бы испытания не встречались на пути, он всегда проявлял выдержку, огромнейшее терпение и, как это ни странно звучит, доброту. Как еще можно объяснить безграничную любовь к природе, к каждому живому существу? Да, ему приходилось убивать и не мало...Но, помочь утопающему щенку, приручить Нелетучего Мыша, подпереть загнувшуюся яблоню никогда не было для него зазорным или постыдным. Такой уж он человек - Волкодав.

Меня приятно удивила, подобная целостность личности главного героя. Всем его поступкам, каждому действию есть объяснение; они не противоречат его характеру. Волкодаву веришь и сочувствуешь, но не переживаешь за него, ведь что-что, а постоять за себя и за других он еще как может.

Так же, стоит отметить атмосферу романа. Описания чудес природы, небольших поселений, великих богов, древних обычаев...Наверное, таким и должно быть славянское фэнтези.

В общем, роман мне понравился: я привыкла к героям, к их миру. Но, все же, не смогла смириться с наличием в тексте таких слов как "телохранитель", "дезинфекция" и т.п. Как-то не вписываются они в общую картину созданного мира...А так, обязательно продолжу читать серию о жизни Волкодава.

Вначале было просто интересно. События развиваются стремительно, гг везде подстерегают опасности... Сражения, поединки, враги, друзья, месть, приключения, волшебство... И через некоторое время стало понятно, что, помимо захватывающего сюжета, роман еще обладает каким-то необъяснимым очарованием, индивидуальным, магическим ароматом...

Хотя, на первый взгляд, фабула - достаточно незамысловатая. Герой пытается отомстить за гибель родственников, поступает на службу к властителю, сопровождает его дочь-невесту к жениху... Напоминает Конана, правда? Но при этом автор сумел придать роману окраску чего-то родного-славянского, все эти имена, названия местностей, язычество, общение с природой... При том, что компания друзей Волкодава - достаточно разномастная, все они невероятно симпатичные существа, вмещающие в себя частичку волшебного. А он сам, Волкодав, прошедший суровые испытания, но отнюдь не неуязвимый - это немного наивно воплощенный мужской идеал, о котором в глубине души мечтает каждая женщина. В нем соединились все лучшие черты, какие только могут быть присущи мужчине - даже неистребимая мечта о теплом доме, доброй жене, детях... :))) Наверное, не стоит рекомендовать эту книгу юным девушкам, ибо бесполезно искать такой идеал в жизни. Слишком он хорош, этот герой, чтобы быть настоящим...

Ну, а если серьезно - это единственное фентези (кроме Толкиена), которое я перечитывала. Такое близкое, родное, строго-красивое... Замечательный роман.

У этой книги меня заинтересовала аннотация и я была уверена, что книга мне понравится. И да, мои ожидания оправдались. Тем более я знала, как пишут Стругацкие и ожидала, что книга будет написана неординарно.

В городе, который находится вне времени и пространства собираются люди разных эпох, разных наций, которые примут участие в эксперименте. Все, кто попадают в этот город понимают друг друга, даже если они все говорят на разных языках. Они не могут выбрать себе профессию, за них определяют кто и кем будет работать.

Главный герой Андрей присоединяется к эксперименту и начинает работу мусорщика, далее его карьера будет идти вверх по социальной лестнице. Компания здесь соберется очень разная: русские, немцы, японцы, китайцы, евреи, американцы, шведы. Никто не будет знать для чего этот эксперимент, к чему он ведет. Этот вопрос их будет мучить каждый раз. Город конечно же необычный и преподносить будет героям сюрпризы.

Книга мне понравилась не за фантастическую ее часть, а за философскую. Очень непростые размышления о человечестве и его истории, о месте человека в обществе. Тема власти также играют большую роль в романе. И конечно же мучительные поиски смысла жизни.

Плюс мрачная атмосфера придает этой книге свою особенность. Если вначале всё казалось чем-то забавным и юмор авторов проявлялся, то к концу тучи сгустились и роман всё больше принимал серьезный характер, а некоторые последние сцены заставляли леденеть кровь.

Это та книга, которую позже хотелось бы еще раз перечитать и вынести еще новые мысли.

Но порою вдруг взгруснется и вплакнется,
И тревожным стуком сердце отзовется.
Для чего я этим бедным тварям гажу,
Насажу на скальпель, а потом....
Я препарирую лягушек, я давно хочу понять...
Лампасы - Лягушки

Сначала автор нам говорит «нельзя хлопнуть одной ладонью, это философская мысль», потом прикладывает гайд как хлопать одной ладонью. Примерно на этом месте я поняла, что просто не будет. Совсем.

Главная мысль, которую надо просто принять. Книга «наш ответ Чемберлену», но только Юваль Ной Харари - Sapiens. Краткая история человечества . Сам автор в это признаётся несколько раз, мол «наше существование началось до того, как мы обрели речь», от малекулы белка через рибосому до высшей нервной деятельности.

Книга написана доступным языком, в тексте много смешных картинок, которые должны помочь, но иногда меня ставили в кринжовый тупик («Чо-чо-чо? Куда ты там рибосому изогнул? Уууу» - примерно так я рассматривала рисунки).

Повествование разделено на три раздела (вехи): откуда взялось всё (живое из неживого, теория образования протобелков), откуда взялись мы (и кто такие мы: эукариоты, животные, позвоночные, плацентарные и тд и тд), откуда взялся я (рефлексия, эмоциональные связи).

Что можно отметить. В целом, неплохо структурированное изложение научных теорий (половина из которых вряд ли когда-либо будут доказаны), смешнявые картинки, небольшой объём, гайд как хлопать одной ладонью.

Купила бы я себе это издание? Нет. Обсуждать не с кем, советовать не хочу. Не могу сказать, что в диком экстазе от книги, но знавала более всратые научпопы.

Первая книга в цикле Марии Семеновой об угрюмом воине по прозвищу Волкодав из рода Серых Псов.

Читатель знакомится с хмурым главным героем как раз в момент, когда тот собирается погибнуть, сразив своего заклятого врага по прозвищу Людоед, по вине которого умерли все  родичи Волкодава. Этот поход к замку врага - конечная цель героя.

После тяжких лет рабства в Самоцветных горах ему больше не во что верить, некуда возвращаться, незачем жить. Месть: боль за боль, смерть за смерть и последняя песнь... только это движет последним воином из рода Серых Псов.

На плече Волкодава беспрестанно ёрзает какое-то существо- это маленький летучий мышь (точнее Нелетучий мышь)!  Друг, обретенный в Самоцветных горах. Крыло его разорвано, летать зверёк не может, но поддерживает своего угрюмого спасителя. Хотя, судя по писку и шипению, идея с последней песнью и смерть Волкодава, после убийства Людоеда мышу совсем не по душе.

Герой выполнит свой долг перед родом, свершит месть, но судьба не даст погибнуть в замке врага... Свою ритуальную смерть и желание отправиться к праотцам  Волкодаву придется отложить, ведь невинным пленникам замка Людоеда срочно нужна будет его помощь и защита.

Сам того не замечая и не желая, Волкодав своей честностью, искренностью и верой в правду притянет к себе разных, совершенно не похожих людей. Чем не новое племя, чем не свой род?

Воин из рода Серых Псов лишится цели и будет долгое время потерян и разбит, хотя, конечно, не покажет этого... но постепенно,  люди, встречающиеся Волкодаву на его долгом и незапланированном пути после убийства врага, вдохнут в него новую жизнь. Бесцельное, поначалу, путешествие героя, станет обретать смысл: помочь другу мышу и залечить крыло, спасти от злобных разбойников доброго старика с внуком, найти приют для спасенных им людей... дел у Волкодава наберется масса.

В отличие от многих славянских фэнтези ( как Ведьмак, к примеру), здесь нет чудищ, драконов, магии, политических многоходовочек,  зрелищных баталий  и прочее... но  история подкупает не этим. Она просто о человеке. Человеке, жестоко израненном и душевно и физически... Он прошел через такое количество боли и испытаний, стал хмур, угрюм и неразговорчив, но не сломался и сохранил самое главное- доброе сердце и человечность.

Слог автора меня покорил с первых  строк и история о жизни и путешествии Волкодава, хотя порой и не слишком динамичная, очень меня увлекла.

Кроме того, перед каждой новой частью приключений воина, в качестве предисловия использованы авторские стихи Марии Семеновой- очень красиво и трогательно.

Сказка для взрослых с элементами славянского фэнтези, обрядов и обычаев, битв на мечах и в рукопашную, о чести, любви и судьбе. Мне понравился весь цикл.

Написание научно-популярных книг зачастую бывает занятием неблагодарным. Всё дело в том, что яркая приманка лженаучных суеверий на первый взгляд всегда предпочтительнее многостраничного и временами скучного опровержения. К счастью, книга Петра Талантова - совсем другой случай, потому что её убедительность сочетается с увлекательностью. Перед нами труд, который заслуженно и по достоинству оценили даже в РАН, включив его в список лучших работ по популяризации науки.

Автор книги, член Общества доказательной медицины, раскрывает очень важные вопросы, связанные с нашим здоровьем. Откуда мы знаем об эффективности лекарств? Как их испытывают, и насколько мы можем доверять результатам испытаний? Что такое эффект плацебо и как отличить его от полезного действия лекарства? Почему до сих пор популярны гомеопатия, акупунктура и прочие элементы альтернативной медицины?

Надо отдать должное автору, он прежде всего честен с читателем и не скрывает того, сколько раз в истории медики предлагали неправильное лечение, которое приводило в конечном итоге ко множеству жертв. С какими преградами приходилось бороться врачам, чтобы их способ лечения всё-таки был признан. В качестве примера Пётр Талантов приводит поиск лекарства от цинги. Молодой врач Джеймс Линд, исцеливший моряков от этой болезни, выдавая им лимоны, так и не смог при жизни найти понимание Королевского общества Великобритании, потому что президент этого общества Джон Прингл не мог признать свою ошибку в вопросе лечения цинги. Кроме того, лимоны для британцев были труднодоступны из-за войны с Испанией. В итоге из-за амбиций и политики моряки ещё почти пятьдесят лет страдали от этой страшной болезни.

В то же время Пётр Талантов проводит очень чёткую границу между ошибками врачей, которые вызваны незнанием механизмов работы человеческого организма, и альтернативной медициной, действие которой по описаниям её приверженцев граничит с магией. В частности, он пишет:

Магия даёт определённые преимущества. В первую очередь - ощущение контроля над ситуацией. <...>Магия даёт простые и внутренне непротиворечивые ответы. А простые объяснения, позволяющие представить происходящее, всегда более убедительны.

Именно в этом кроются причины успеха гомеопатических препаратов, "традиционной" медицины и прочих "гербалайфов", обещающих немедленный эффект. А так как люди до сих пор верят в подобные фантазии, у этих шарлатанов от медицины всегда будет большой и стабильный доход. Единственный способ не попасться на их удочку - это понимание того, как работает доказательная медицина.

Сам Пётр Талантов в конечном итоге нас предупреждает:

Каждая инновация помогает двигаться вперёд, но мы делаем эти шаги так же, как и сто лет назад, - путём проб и ошибок, иногда в полутьме, нащупывая дорогу с помощью нашего единственного посоха - медицинских исследований. И другого способа двигаться дальше не существует: мы ещё далеки от полного понимания того, как работает человеческое тело.

После прочтения, надеюсь, никому не захочется потворствовать мифам и заблуждениям, нанося тем самым вред своему здоровью. А книга Петра Талантова - это отличный инструмент, который может разоблачить любого шарлатана, предлагающего очередную "волшебную таблетку".

Чуть ли не единственная книга Стругацких, которая мне абсолютно не понравилась. Как-то слишком сильно она контрастирует с теми произведениями, которые я у них люблю.

И вот ты понимаешь, что история - это на самом деле очень острая карикатура на советское общество. Острейшая, но завуалированная. Где сначала мы смотрим на события с позиции рядового гражданина, а после - представителя верхушки.

Дефицит товаров, кумовство, неразбериха с работой, национальный шовинизм, бюрократия, классовость, постоянная ложь народу - и это я явно понял далеко не все пороки и идиотии советского общества.

Но история все равно не понравилась. Почти все герои незапоминающиеся, большинство из них либо вообще появляются раз, либо являются пустышками без особого характера и развития. Часто я путался в именах, потому что просто не мог запомнить, чем они отличаются друг от друга. Сюжета практически нет. Вернее, он есть, но абсолютно непонятно, куда идет и куда в конце пришел.

Мне кажется, что Стругацкие намекали на то, что Советский Союз движется абсолютно не туда и вместо построения коммунизма гонится за призраками. Но это чисто на уровне ощущений и далеко не факт, что такая мысль вообще была заложена в произведение.

В общем, для меня "Град обреченный" остался каким-то странным проходняком, который я забуду уже через неделю после прочтения.

4 из 10

Краткий курс истории медицины. Для людей, получивших медицинское образование найти здесь что-то новое будет сложно. Все это так или иначе проходиться в вузах. Хотя иногда и нужно что-то вспомнить. Как проводятся исследования лекарств, какие трагедии были и к чему они привели, что вообще такое - доказательная медицина. Хотя вот история про восемь чашек чая меня позабавила, я про нее забыла.
Не знаю, насколько легко будет читать совершенно неподготовленному читателю. С одной стороны все разжевывается, но все-таки терминология может затруднить чтение.
Это история медицины в развлекательной, но не панибратской форме.
Но за себя скажу, что на нескольких моментах меня затрясло, хотя я далеко не впечатлительна в литературе. Но здесь сыграло роль то, что это ужасная действительность. В книге упомянуты некоторые опыты, которые нацисты проводили на пленных. И это может разбить сердце и заставить волосы встать дыбом как минимум. Как и то, что Йозеф Менгеле не понес наказания за все, что он творил.

Книга, как и другие книги Стругацких, в первую очередь, заставляет задуматься. Кто мы и где мы? Каков смысл пребывания нашего в мире и каков должен быть мир вокруг нас? Книга, полная вопросов, на которые не будет ответа. Книга, которую каждый раз можно перечитывать как новую, рассматривать каждого героя как некий стандартный типаж. В ней большое смешение рас, национальностей, культур, политических взглядов. Этакая Вавилонская башня. Только вопрос языка автора не заботит, тут как раз все понимают всех, а над этим всем стоит некая высшая сила - Наставники. Они и придумали этот странный Город, этот Эксперимент, цель которого неясна. Как люди построят свою жизнь в нем?
Сначала людей между профессиями распределяет машина. Каждый может оказаться на выборных должностях, пройти путь от мусорщика до мэра. Но каждый же должен быть готов сменить свою специальность и отказаться нельзя, иначе - наказание. Казалось бы, закон охраняет от злоупотреблений на местах, от захвата крупных постов. Но под этот же закон попадает и бедный Ван, который хочет быть только мусорщиком, а не становиться внезапно директором обувной фабрики. (Надеюсь только, что не все специальности в городе выборные, и врачами работают люди с должным образованием).
Наш же герой побудет и мусорщиком, и полицейским, и редактором газеты, и даже возглавит экспедицию. И каждый раз ему придётся принимать сложные решения, меняться внутренне.
Книга полна странных, непонятных образов, типа красного дома, который появляется то в одном, то в другом месте, падающих звезд, пропадающих людей, гуляющих железноголовых статуй. Опять мы блуждаем в незнакомом месте, в странных развалинах, нам можно только догадываться, что тут было раньше, что случилось с жителями, от чего они погибли. И никто не даст нам чётких разгадок, все так и останется в тумане.
Политическое устройство Города тоже вызовет много вопросов. Тут и коммунистически настроенные выходцы из СССР, и немецкие офицеры тех же лет, и шведка из более поздних, 70-х. И демократическое устройство довольно быстро сворачивает в вооружённый переворот и диктатуру. Потом, кажется, установилось государство достатка и довольства, но оказалось, что и этого мало. Отсутствие духовности, целей в жизни, нравственных устремлений, опять начали приводить к трагедиям и недовольству. Каким же должен быть жизненный уклад, чтобы люди оказались довольны? И возможен ли такой идеал? Не станет ли он, если его достичь, через некоторое время чужим, давлеющим на тебя ограничением?
Словом, филосовская книга в которой вопросов больше чем ответов, как и всегда у Стругацких.

Язык не повернётся назвать эту книгу нон-фикшеном. Она ломает укоренившиеся представления об этом жанре, как о банальных и очевидных по содержанию вещей. ЭТО УЧЕБНИК ВСЕГО того, что я так мечтала узнать о происхождении жизни и биологии с детства! И с трудом и упорством находила по клочкам в десятках и сотнях руководств, пытаясь соединить всю эту кашу в что-то цельное и логичное. Если бы только мне изначально в руки попалась эта книга, она сэкономила бы мне все годы изучения биологии к школе. И в голове у большинства мало чего осталось с тех уроков, "Хлопок" настолько обширен и не банален, написан с интеллигентностью и юмором.

Автор книги -- гений (чистой красоты). И это не шутка. Он словесно обыгрывает ситуации, приводит не банальные примеры, тонко подшучивает, и всё это цельно, складно, логично, что просто влюбляешься в его ум и способ видения мира. Не каждый может передать любовь к науке через книгу, но Николай Кукушкин искренен, и это на 1000% чувствуется. При этом 90% информации я так или иначе знаю, но я НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАЛА ЕЁ ПОД ТАКИМИ УГЛАМИ! Я не зря написала выше "учебник естествознания", потому что биологией автор не ограничивается. Я читаю по ночам, и едва ли не на каждой странице перехватывает дыхание - от восторга - либо спирает в горле - от рвущегося наружу смеха. Проснулась давно позабытая, детская влюбленность изумлению природе.

Кто бы мог подумать, что нон-фикшн учебник может вызывать чувства ярче и сильнее, чем любой классический роман или опостылевшие приключенческие побегайки? Блин, его нужно как-то в массы продвигать -- если не в библиотеки закупать, то школьникам-олимпиадникам по биологии раздавать. И не только, потому что в такую красоту могут влюбиться и те, кто никогда не помышлял о том, чтобы пойти в естественные науки.

В первом разделе он описывает абиогенез: теории, как из неживого могла получиться жизнь. Элементы физики и химии простым языком. Лучшее объяснение фотосинтеза, которое я когда-либо встречала!!

Вырванный из контекста кусок мало что объяснит, но вот, как он описывает дыхание:

Дыхание – это контролируемое горение. При обычном горении кислород рвет все без разбора и без пощады. В железно–медных объятиях митохондрии он, как лев на цепи, которому выдают мясо по кусочкам. Митохондрия эксплуатирует его деструктивную мощь, чтобы выжать из питательных веществ максимум энергии, разбирая их на электроны и методично сливая их в бездонную глотку кислорода. Тем самым решаются одновременно две проблемы: обезвреживается опасный кислород и добывается куча энергии. Разорванные кислородом цепи углеродных молекул превращаются в воду и углекислый газ, то есть сгорают.

Когда дело доходит до второго раздела (эволюции животных), то он не стесняется рассказать что-то из биографии Дарвина. НО не как многие авторы нон-фикшна вставляют инфу из Википедии о жене и детях, а реально то, что интересно, про замкнутую натуру, гордого капитана корабля "БИгль", не хотевший впускать хлипкого юношу на борт, а спустя десятилетия противостоящий его теории, о "бульдоге Дарвина" - языкастом Гексли.

И данные Николая Кукушкина свежие для 2020, потому что даже про тех же динозавров еще в мои школьные времена учили мало и другому:

Сегодня родство птиц и динозавров – установленный факт. За последние десятилетия выяснилось, что многие динозавры были быстрыми, ловкими1, разноцветными35, возможно, умными36, быть может, даже теплокровными, как птицы37. Некоторые заботились о потомстве38, 39 и друг о друге (судя по следам заживления тяжелых травм)40, вили гнезда41, общались звуками (а может, и чем-то вроде песен)42, лазали по деревьям43. Большинство динозавров, согласно современным представлениям, были покрыты не гладкой змеиной кожей, а перьями или, по крайней мере, пухом44. У многих были клювы45. Собственно современные птицы – это одна из групп динозавров, пережившая вымирание большинства своих сородичей.

Автор и собственные размышления вставляет, и в них он также искренен. У него невероятная эрудиция, и он умеет приводить красивые сравнения, и пишет просто отлично. Эта книга просто идеальна. И в своей жанровой категории, да и просто -- находка года, а то и десятилетия. ТОП для "Золотой полки", один из моментов, когда я встрепенулась, и теперь хочется тыкать её всем друзьям в лицо и повторять: "Прочти-прочти-прочти!!" с горящим маньячным взглядом.

Самый неоднозначный раздел третий -- про особенности мозга человека, его архитектонику, его тайны. И не сухо сравнивает, но в рамках нейронаук и философии. И лингвистику разбирает, проясняя про Хомского и про племя пираха. Эх. Почему у меня не было такой книги в школе?! Я бы с ней как с любимой игрушкой не расставалась и всю бы заметками и мыслями-комментариями исписала. Хотя и сейчас заряд изумления и радости от красоты давно знакомой и привычной науки не угасли, а с подобными книгами и вовсе вспыхивают ярче и обретают новый смысл!

Отличная книжка для знатоков анатомии, биологии, зоологии и, желательно, генетики на отличном школьном уровне или начальном университетском. Требуется неподдельный интерес, способность продираться сквозь огромные массивы текста и готовность гуглить до посинения, иногда каждое третье слово.
Мне понравилось, особенно когда в средней трети повествования стал пробиваться приятный родной юморок антрополога. Эволюция юмора?.. Жаль переводчиков: им придётся побиться над цитатами из советских кинофильмов. Итак, написано о том, что учёные об эволюции видов знают, а чего пока нет, но уже предполагают, где и как глубоко следует копать. Подробно анализируется логика как усложнений по ходу развития, так и дегенерация штук, вышедших из употребления. Узнала много нового! Например, о том, что являюсь обладателем хоть и маленьких, но достойных упоминания перепонок между пальцами. И о том, что «мозг рос два миллиона лет, однако в последние примерно 25 тысяч лет он снова стал уменьшаться». Уф-ф, ну хотя бы не после изобретения мобильников и компьютерных игр! Всё-таки тревожно: неужто человек неуклонно глупеет? Я, в частности?! Автор любезно отвечает: да. Жизнь стала проще, чтобы добыть кусок мяса на ужин, не приходится строить головоломных ловушек и придумывать, как обхитрить соседа, чтобы с ним не делиться. Однако современный человек умнее общественно! Вместе, с помощью наших девайсов и источников информации, мы несравненно круче. Тут автор, желая уничтожить остатки моего душевного спокойствия, сообщает, что «среди ос размер грибовидных тел – аналога коры головного мозга у позвоночных – обратно пропорционален их социальности (O'Donnell et al., 2015). Одиночные осы оказались однозначно самыми мозговитыми. Может, это повод задуматься о нашем будущем? Скорее, повод напугаться. Хватит ли мне мозга (при разумном использовании) на жизнь?..

Добравшись до обезьян, автор подробнейшим образом рассказывает об ископаемых и современных приматах, в особенности о поиске т.н. «недостающего звена» эволюции. Оно оказалось вполне «достающим»: найден не единственный, а самое разнообразное множество предков хомо сапиенс. Дробышевский приводит анатомические сравнения находок археологов в Европе, Азии, Африке — повсюду. Попутно под лупу попадает множество других животных, от руконожек до голых землекопов. Последние — не обедневшие работяги, а глазастые зверушки вроде обесцвеченных белок. Тогда как короткокрылый нетопырь — это рыба на ножках. Биология бывает занимательнее криминального романа. Стало ясно, например, что зевание — рудиментарный акт, доставшийся нам в наследство от рыб:
«Мозг соображает: “Кислорода маловато, что-то, видать, приключилось… Что же? Ага! Жабры засорились!” Что же нужно сделать? Широко открыть рот, расправить жабры и током воды через глотку прочистить жаберные щели, выгнать оттуда ил и песок. И человек добросовестно “промывает жабры” – расправляет несуществующие хрящевые дуги, то есть открывает челюсти. И неважно, что жабр нет уже сотни миллионов лет, ведь тонус мышц немножко поднимается, вдох углубляется, организм получает кислород – задача выполнена, система работает!»

Дробышевский так описывает некоторые нюансы выхода на сушу:
«Мы потеряли подвижность и растяжимость челюстей, навсегда утратили способность заглатывать предметы больше собственной головы (а жаль, иногда очень хочется!), зато по крайней мере не оглохли».
Автор попутно сообщает, что у нас вполне могло быть сколько угодно пальцев (вероятнее, 8, восьмипалых рыб хватало!), а также — о том, что дожив до 90 лет, можно получить третьи зубы (не протезы), хотя и маловероятно. Это факт, мне его сообщили на 2 курсе мединститута, а я решила, что профессор Кузнецов (земля ему пухом!) издевается. Придётся дожить — хотя бы, чтобы над стоматологами похихикать... Дробышевский тем временем посылает фантазию в полёт, что в исполнении настоящего учёного прекрасно и поучительно. Зря человек полагает себя венцом эволюции:
«Перохвостую тупайю Ptilocercus lowii не перепьет ни один калдырь. Галаго Galago – бешеная чебурашка – скачет на двух ногах по ветвям, подобно хищному древесному тушканчику. Потто Perodicticus не может так быстро умчаться от врага, поэтому при опасности сворачивается в пушистый шар. Гиббоны потрясающе поют, причём ежедневно». Сколько вершин эволюции кругом!
Впрочем, если иметь в виду только приматов, можно представить себе альтернативные ходы истории, где не кроманьонцы, а, например, неандертальцы или гигантопитеки стали разумны. В последнем случае было бы даже веселее: те питались исключительно бамбуком, конкурируя за него с гигантскими же пандами. Глупо со стороны тех и других, поскольку бамбук после редкого цветения высыхает, а тот, кто не умеет есть ничего другого, обречён. Драма! Что касается неандертальцев, то, согласно полушутливой теории антрополога, тех сгубил храп в сочетании с абсолютным слухом. Лучше бы разумными всё-таки стали птицы. Птицы мыслят теми же мозговыми структурами, что отвечают за эмоции. Вот была бы душевная, чувствительная цивилизация!
Словом, серьёзная и информативная книжка со «вкусными» отсылками к мифологии и даже (ненавязчиво) политике (см. о китайских находках). Можно узнать о том, как палеонтологи делают выводы по куску кости и горсти зубов о том, жил предок на дереве или уже бегал по саванне, вёл дневной или ночной образ жизни, что ел, заботился ли о потомстве и о немощных стариках. Последний момент поверг в изумление! Действительно, находка скелета неандертальца старше 40, без руки, одноглазого да к тому же почти беззубого, кое-что может поведать потомкам о человечности племени, в котором получившие увечия всё-таки доживают до преклонных лет. Кстати, Дробышевский убеждён, что у павианов не было шансов развить мозг именно по причине высокой агрессивности внутри группы, очень жёсткой иерархии и дисциплины. Такая общественная структура подавляет попытки нововведений и любых отклонений от привычного уклада, даже полезных.
Единственная претензия к автору: «уголок занудства» об анатомических плоскостях следовало поместить в начало книги, неспециалист, наверное, то и дело спотыкается от проксимальные, дистальные, сагиттальные и прочие плоскости. Кое-какие вещи забываются, например, про ароморфоз и идиоадаптацию пришлось почитать дополнительно. А так — качественный научпоп, весёлый и нужный.
Троллей и хоббитов автор тоже не обошёл. Вообще, создаётся впечатление, что даже если он, Дробышевский, копается в грязи веков, а я — в грязи свежей, мы, тем не менее, читаем одни и те же книжки!

Не теряйте мужества, худшее впереди.

Масштабное произведение. Тут и пришельцы, и космонавты - гости из будущего, и путешествия в прошлое, и подвиги во имя прекрасных женщин.
Два противостоящих клана пришельцев - аггры и форзейли - делят Землю. Но присутствуют они на нашей планете неофициально, мало кто знает о них. И в числе посвященных оказываются (стараниями самих пришельцев) несколько русских (советских, если точнее, действие в основном происходит в 1984 году) мужчин и женщин. И одним из способов противодействия пришельцы избрали исправление, перекраивание событий прошлого, для этого они отправляют героев в книги в 60-е годы (отправить письма, задержать определенного человека в аэропорту - для разминки, так сказать), а затем - в тяжелое предвоенное и военное время.
В свободное от путешествий во времени время (простите за каламбур) герои сооружают проход на неизвестную планету, строят там форт со всем необходимым, изучают окрестности, знакомятся с местным населением, а также флорой и фауной, участвуют в военных действиях, попадают в плен, влюбляются - живут насыщенной жизнью.

Больше всего мне понравились сцены с путешествиями в прошлое. Иногда думаешь, что если современный человек попадет в какое-либо прошедшее время, то он покажет себя во всей красе, будет и многознающим, и многоумеющим, и, в принципе, именно этого ожидаешь в книгах о путешествиях во времени. Но, по здравом размышлении, понимаешь, что мы мало что умеем, и если попадем в мир без современных технологий и условий, то не только не окажемся на уровне местных, но и вообще хорошо если сможем выжить.
Но в данной книге не так - герои из 80-х годов, состоявшиеся мужчины, попадая в военные 40-е годы показывают себя профессионалами высочайшего уровня. Приятно и интересно читать (хоть иногда и возникали сомнения).

Эпизоды с обустройством форта, а также беседы героев читать было уже не так интересно, к сожалению.

Земляне, герои книги, как я уже написала выше - состоявшиеся, зрелые мужчины "в самом расцвете сил", пусть и не всегда у них все складывается хорошо. Ведут себя как рыцари, защищают дам, честны, самоотверженны, смелы, разбираются в технике, в оружии, кто-то из них хороший психолог, кто-то художник. В общем, яркие и интересные персонажи. А вот про женщин-героинь такого сказать нельзя, кроме того, что все они очень яркие супер-красавицы, больше и вспомнить о них ничего не получается. А хотелось бы, чтобы в героинях было бы что-то еще, помимо красоты. Либо, чтобы красота не стояла на первом месте.

Написана книга ярким, богатым языком. В качестве примера приведу эпизод с баней, после которого мне самой захотелось испытать все прелести этого мероприятия.

Там в полутьме падали на пол и стены багровые блики из открытой топки массивной каменной печи. Во вмурованном в печку котле бурлил кипяток, у дальней стены стояли огромные приземистые бочки с холодной водой, а за ними снова была дверь, из которой, как только она открылась, пахнуло невыносимым зноем.
Функции свои Новиков выполнял настолько добросовестно, прогнал гостей через такие круги рая, что через полчаса, распаренные, промассированные, натертые лыковыми мочалками, они почти без сил выбрались в прохладные сени и, завернувшись в простыни, почти растеклись в плетеных креслах перед столом, на котором пыхтел и посвистывал средневековый прибор, именуемый самоваром. На начищенных до красного сияния боках этого чуда просматривались многочисленные медали с двуглавыми орлами и красовалась гордая надпись: «Поставщикъ двора Е. И. В. Сукинъ и сыновья. Фирма существуетъ съ 1859 года».
Пили огненный чай, с наслаждением утирали обильный пот, расслабленные и умиротворенные.

Буду ли читать продолжение? Возможно. Только теперь уже буду именно читать, а не слушать, как в этот раз, чтобы сравнить впечатления, хотя к чтецу - Юрию Григорьеву - замечаний у меня нет никаких - четко, в меру эмоционально, не нудно, с хорошей дикцией и юмором.

У вас была какая-то тактика с самого начала, которой вы придерживались?
С самого начала у меня была какая-то тактика, и я её придерживался

А вы точно не работаете в разведке?
Никак нет!

  Современного читателя сложно удивить. Чаще всего его преимуществом перед автором является то, что большинство авторов художественных книг, которые на сегодняшний день он может купить в магазине или которые читают его знакомые, уже умерли - то есть читатель уже априори находится в выигрышной позиции по отношению к художественному произведению, потому что оно прошло проверку временем, обросло критикой и стало частью общего культурного наследия. Автор же, когда пишет свой труд, в силу того, что ясновидение научно не доказано, не может знать на тот момент, какое впечатление произведёт его произведение на читателя. Но в тоже время он может догадываться и строить гипотезы на основании своего жизненного опыта. Интересно, предполагали ли братья Стругацкие, что по прошествии лет я - случайный читатель, живущий в демократическом государстве, буду удивленно думать о том, почему эта книга находится в свободном доступе в книжных магазинах, и даже никто не собирается её запрещать, когда сесть можно за репост картинки? Неспроста ведь говорят - хочешь спрятать какой-то важный документ от проверяющих - оставь его на самом видном месте!

  Начинается роман довольно просто и не вызывающе для книги, которая будет затем спрятана в сейфе: город, мусорщики, нашествие обезьян как часть Эксперимента, люди из разных временных эпох, проститутка, самоубийство. В принципе мы начинаем с нулевого градуса напряжённости. Конечно, можно на это возразить, что не каждая история начинается с перестрелок с обезьянами и сопряженной с ней движухой, но на самом деле - это довольно тривиально - мы уже удивлялись в своё время через забор, в просветы густых завитков, мне было видно, как они бьют и прочее. Как и Андрей с профессией мусорщика, читатель начинает с самых низов - что-то узнаёт о городе, Эксперименте, его законах, героях.

  После того, как нас посветили в правила игры, мы становится полноправными участниками и даже можем в месте с героем влиять на окружающий мир - из мусорщика стали следователем, который обеспечивает функционирование уголовного делопроизводства - по сути становимся гарантом того, что система будет продолжать функционировать. И пусть он может не понимать, ради чего всё происходит, но всё-таки он перешёл на уже другой уровень взаимодействия с окружающей реальностью. И именно в этот момент судьба подкидывает ему "Красное здание".

  Следующим логичным этапом будет то, главный герой теперь уже не инструмент системы, а сам тот, кто делает погоду в этой системе - главный редактор городской газеты (чуть ли не единственного способа информирования населения в Граде). Одновременно с его переходом на новый этап в системе сменяется порядок по довольно простому сценарию - действующая система изменилась, когда перестало светить солнце. На крыльях вечно свежей идеи о перестройке игры по своему сценарию к власти приходит новая система - звучат обычные обвинения в конформизме и поддудкоплясничестве. Но настоящие цели Эксперимента все ещё остаются неизвестны, и в голову вкрадывается мысль о том, что это лишь его часть.

  Поэтому следует наконец-то разобраться в том, под чью дудку хоровод ведётся, тем более, что все возможные доступные средствА есть и находятся в распоряжении героев - лучше времени и не придумать. В путь! Оказывается, что чем глубже в лес - тем толще партизаны: всё становится только запутаннее и непонятнее. Кто-то уже разочарован тем, что ввязался в путешествие и хочет повернуть назад, а кто-то поумнее понимает, что остановиться уже не получится.

  Здесь стоит отметить, что Стругацким в "Граде обреченном" по-моему прекрасно удалось растягивать динамику так, чтобы читатель почувствовал некую синхронизацию с происходящим на его страницах, потому что на этом этапе "Град обреченный" становится тяжело читать, он неохотно поддаётся читателю. Словно фолкноровский мул, который

всё ходил и ходил по кругу, осторожно ступая узкими, как у оленя, ногами по скрипучей сердцевине; шея его, подобно куску резинового шланга, послушно изгибалась в хомуте, стертые, изъязвленные бока поднимались и опускались, уши безжизненно свисали, и, прикрыв бледными веками злобные глаза, он, казалось, дремал, усыпленный собственным монотонным движением. Какому-нибудь Гомеру хлопковых полей следовало бы сложить сагу про мула и его роль в жизни Юга. Именно он, больше чем какой-либо иной одушевленный или неодушевленный предмет, благодаря полному равнодушию к окружающей жизни, которая сокрушала сердца мужчин, и злобной, но терпеливой озабоченности сегодняшним днем сохранил неизменную верность этой земле, когда все остальное дрогнуло под натиском безжалостной колесницы обстоятельств; именно он вызволил поверженный Юг из-под железной пяты Реконструкции и снова преподал ему уроки гордости через смирение и мужество, через преодоление невзгод; именно он совершил почти невозможное в безнадежной борьбе с неизмеримо превосходящими силами благодаря одному только мстительному долготерпению. Ни на отца, ни на мать он не похож, сыновей и дочерей у него нет и никогда не будет, он мстителен и терпелив (всем известно, что он готов покорно и терпеливо работать на вас десять лет подряд ради удовольствия единожды лягнуть вас ногой); одинок, но не горд, самостоятелен, но не тщеславен, и голос его - это насмешка над самим собой. Отщепенец и пария, он не имеет ни друга, ни жены, ни наложницы, ни возлюбленной; обреченный на безбрачие, он неуязвим, и нет для него ни столпа, ни пещеры в пустыне; его не осаждают соблазны, не терзают сны и не утешают видения; вера, надежда и милосердие - не его удел. Мизантроп, он без всякой награды шесть дней в неделю работает на существо, которое он ненавидит, прикованный цепями к другому существу, которое он презирает, и проводит седьмой день, пиная ногами себе подобных и получая в свою очередь пинки от них. Не понятый даже погонщиком-негром, существом, чьи побуждения и умственная деятельность так разительно сходны с его собственными, он совершает чуждые своей природе поступки в чуждой для себя среде, и, наконец, все наследие этого кроткого существа вместе с его душой отбирают у него и на фабрике варят из них клей. Уродливый, неутомимый и упрямый, он недоступен уговорам, льстивым посулам и обещаниям; он выполняет свои однообразные скромные обязанности, не жалуясь и не получая в награду ничего, кроме побоев. Живого, его волокут по земле как предмет всеобщего презрения, умершему, ему не оказывают почестей, и вот, невоспетый и неоплаканный, он выбеливает свои оскверненные кости среди заржавленных жестянок, битой посуды и изношенных автомобильных шин на склонах пустынных холмов, не ведая о том, что плоть его возносится в голубизну небес в зобу у стервятников.

читатель двигает жернов текста.

  Затем, когда оказалось, что к пониманию истины герой так и не приблизился, он с обидой лает на то, что у него ещё осталось - на историю, которая в стремлении к бесконечности также может дать ответ на то, ради чего всё это, но почему-то не даёт, поворачиваясь к нему спиной.

  Ничего не остаётся, как идти дальше. Затем - take a look in the mirror - and look at yourself

I see you running.
Don't know what you’re running from.
Nobody's coming.
Вижу тебя бегущим.
Не зная, от чего бежишь ты.
Никто не приближается.
Мацуо Басё

Читая эту книгу, я корила себя за то, что не прочла ее раньше. Нет, дело не в том, что для моего возраста она слишком «детская», напротив – она просто потрясающая. И такую историю, таких героев я должна была знать раньше. Но… Из года в год я откладывала эту книгу, хотя мне многие ее советовали. И вот теперь, в рамках игры «Четыре сезона» я ее прочла. Нет, не так. Я ее «проглотила». Это невероятная история, с прекрасными, четко прописанными героями, с сумасшедшими поворотами событий, эмоциями, настоящими чувствами. Читая «Волкодава» я раз за разом ловила себя на мысли, что это реальная история, с реальными людьми, никакое это не фэнтези. Ах, Волкодав, Волкодав… Всегда удивляло, когда книгочеи пишут о том, что влюбляются в героя книги. Сколько лет с упоением читаю, ни разу не была влюблена в какого-либо персонажа. Ну, Мэтью Фаррелл, и Зак Бенедикт из женских романов Д.Макнот не в счет. Мне тогда 13 лет было. )) Теперь, живя уже в тридцатилетнем возрасте, я вдруг поняла, читая «Волкодава», что я влюблена в персонажа. Вот отчаянно влюблена. Такой он получится живой, настоящий, мужественный, с собственной историей прошлой жизни, глубокими мыслями и переживаниями, духовной организацией, честью. Он такой вот настоящий мужчина. Были в нем качества, которые пьянили, сводили с ума, заставляя не спать ночами, а читать-читать-читать.
По-настоящему честный, положительный, но нисколечко не слащавый персонаж. Все! Все на своих местах.
Как бы хотелось сказать огромное спасибо автору за эту потрясающую, атмосферную историю. В ней есть все – интересный быт, насыщенный сюжет, обычаи, социальная культура.
Очень понравилось этническое направление. Чувствуешь себя в том времени, эпохе. Переживания героев ощущаешь каждой клеткой. Красной нитью через всю книгу проносится грусть. И ее невозможно оттенить, сказав – светлая она или темная. Это особая грусть о жизни, о любви, о чести. Нечто такое, что заставляет трепетать и думать вместе с героями.
Я к жанру фэнтези отношусь, скажем так, достаточно прохладно. Но «Волкодав» изменил мое отношение. Я в полнейшем восторге. И теперь точно знаю, что обязательно прочту всю серию этой великолепной истории.

У Семеновой мне уже доводилось читать Валькирию и это было для меня настолько мощно и проникновенно, что я просто влюбилась в героев писательницы и ее слог. А вот с Волкодавом я знакомиться боялась. Потому что мне как-то ближе читать книги, написанные от лица женских персонажей, нежели мужских. И я боялась, что не пойму Волкодава, что не сумею с ним совладать и останусь разочарована. Но оказалось, что все мои переживания были напрасны.

Мне понравилось безумно. Эта книга ничуть не хуже Валькирии, а может в чем-то и лучше. А какой тут герой! С непростой судьбой, тяжелым прошлым, скиталец-сирота, а еще он молчалив, силен да и вообще он прекрасен душой и никогда не бросит слабых и немощных в беде. Такого героя нельзя не полюбить и нельзя не проникнуться его историей. Будучи ребенком он остался сиротой, потому что на его род Серых Волков напали и уничтожили, оставив в живых лишь его. Он попал на рудники, а выйдя оттуда, преследовал одну лишь цель - отомстить тому, кто напал - Людоеду. Он собирался отомстить, спеть Песню Смерти и умереть, но судьба решила иначе и с ним оказались двое несчастных - измученный Людоедом пленник и юная рабыня.

Читалось быстро, потому что рассказ лился рекой и отрываться от него не хотелось совсем. Язык все также хорош, герои все такие же прекрасные и неповторимые. И читать такое одно удовольствие.

Прочитать книгу в 14 и 26 лет совсем разные вещи. Разное восприятие, впечатления, интерес к книге. В 14 я читала запоем, день и ночь. Месть, любовь, магия, поход, враги, драчки, кровища, мечи (обожаю бои на мечах и другом холодном оружии). Дух захватывает! Мне купили весь цикл, перечитывала несколько раз. Потом кто-то взял почитать, так весь цикл куда-то ушел. Я не долго горевала и переключилась на другое.

И вот прошло время, пару лет назад я запланировала перечитать Волкодава. Наконец-то дошли мои рученьки.
И тут-то началась совсем другая история. Я тянула как могла, смаковала каждую страницу, читала маленькими порциями. Я знаю о чем книга, знаю что и как будет (не совсем, но смутно припоминаю). И не оттого, что книга тяжело дается. Нет. Не хочется чтобы она заканчивалась, потому что мне в ней нравится абсолютно все!

Славянское фэнтези... Это даже звучит иначе, чем просто фэнтези. Это что-то родное и близкое. В общем, душа лежит, раскрывается навстречу и просит еще. Семенова, можно сказать, основоположник этого жанра. Тем интересней, ведь до нее никто не писал ничего подобного. Книга первая в своем жанре.
Книга является переплетением славянского образа жизни, религий, обычаев. Прекрасные города и люди: мудрые и горячие. Споры решают Боги. О, отдельный разговор о многобожии каждого племени, рода, народа. Мир Семеновой идеален в своей правдивости. Но это еще и фэнтези, тут можно примешать все что угодно: магия, нечеловеческие способности и прочее.

В книге растворяешься, перестаешь чувствовать себя. Будто становишься одним из героев, идущих рядом с Волкодавом, становишься свидетелем его жизни. Но еще и его мыслей.
Он потерян, но у него есть цель. В самом начале книги он идет умирать, но остается жив. По меркам других, его жизнь ужасно сложна, удивляешься как он не потерял рассудок за все годы мучений. Волкодав один из тех людей, чей стержень настолько крепок, что его не способны сломать ни смерть родных, ни каторга, ни истязания, ни бесконечные раны и голод. Это страшные человек. Не в смысле, что он плохой, а наоборот, он слишком хороший. Волкодав чист душой и помыслами, благороден и добр, честен и самоотвержен. В нем собрались все черты настоящего человека. На протяжении всей книги он движется, ищет цель, причину для чего он жив и какая роль ему уготована. Как всегда оканчивается книга на самом интересном месте.

Отдельно преклоняюсь перед автором за стиль. Я чувствовала тот мир, его природу, город, запахи. Видела людей вживую, их образы были точны и ярки. Все действия чувствовались и замирало сердце, когда Мышу латали крыло, или нападали собаки. Жар битв опалял: звон мечей, запах крови, крики, рукопашный бой. Каждый бой это искусство. (Прочитала где-то, что Семенова специально занималась восточными единоборствами, чтобы достоверно передать сражения). Она правильно сделала, потому что чувствуется правдивость и уверенность в боях.
Все у автора получилось прекрасно! Эта книга определенно достойна для чтения, как образец жанра. Я получила огромное удовольствие и наслаждение. И только сейчас я понимаю, насколько глупа была, что не особо страдала от потери этого замечательного цикла. Погорюю немного сейчас.