The Crying of Lot 49

Ужасающая жара, открытое окно не спасает. К тому же за ним жужжит и жужжит бензопила и это звучание продолжается в голове, даже когда неведомые мне работники откладывают инструмент в сторону. И мозг дрожит и вибрирует, настраиваясь на волну то ли с излучением космического пространства, то ли всемирной корпорации подпольных почтовых услуг. Организм пытается отвергнуть чужеродное вмешательство и главную роль начинает играть боль. Голова болит, даже сильнее, чем вновь напоминающее о себе сердце. Сквозь эту боль воспринимаешь роман Пинчона настолько близко, насколько это возможно, с его галлюцинациями, черным смехом, всеобъемлющей паранойей, кислотой, теориями заговора, стебом, засурдиненными рожками, страхами фашизма, полезной информацией, недосказанностями, историческими неточностями,…

Очень редко после прочтения книги бывает ощущение, что было бы лучше будь эта книга раза в три потолще, но "Выкрикивается лот 49" - именно такой случай. Я где-то читал, что когда читаешь Пинчона, ты как Алиса проваливаешся сквозь кроличью нору в некую Страну Чудес и потом исследуешь её. Прочитав этот роман могу согласится с данным утверждением на все 100 процентов. Главная героиня получает уведомление о том, что она назначается распорядительницей наследства своего бывшего, а теперь покойного, любовника. Постепенно она всё чаще сталкивается в этом деле со следами некой тайной организации, более всего напоминающей альтернативу государственной почтовой службе.

Из тех крепконапитковых книг, когда лучше прочесть залпом и не растягивать эту порнографию на глоточки. Из тех едва проглядываемых ноток данного пойла, что понравились: 1. Имя главной героини - Эдипа. Эдипа, Эдипов комплекс, Электра, басни Эзопа. 2. То, как Метцгер раздевал бабу-куцю Эдипу:

...минут двадцать он крутил и поворачивал ее туда-сюда, будто был неким увеличенным, коротко остриженным, широкоскулым подобием девочки, играющей с куклой Барби. В процессе раздевания Эдипа пару раз засыпала. Проснувшись в очередной раз, она обнаружила, что Метцгер уже приступил к половому акту; она легко присоединилась к сексуальному крещендо...

Ну, не прелесть ли? Или вот еще, тонко, эротишно:

Она слегка задела его нос чашечкой бюстгальтера и наполнила стакан.

Помнится, и оргазм у них был ничего... А…

Не знаю, чего в этом больше: глупости, самонадеянности или мазохизма, но я снова взяла Пинчона на английском. Самый короткий роман, «Выкрикивается лот 49». После «Радуги», чувствуя себя поднаторевшей в чтении Пинчона и начисто забыв фоновое отчаяние от несовершенства собственного английского, положила одолеть в четыре дня. Не глупость, не самонадеянность и не мазохизм, просто нравится испытывать свои силы на пределе возможностей - в жизни всегда есть место подвигу и всякое такое. Еще знаю, что после смогу обратиться к переводу (а русскому читателю Пинчона повезло, у него есть Немцов). Так интереснее – сравнить, что сумела понять, самостоятельно блуждая по лабиринтам книги с тем, что даст прогулка по тем же тропам в сопровождении Вергилия.

В общем, что захотелось – то и сделала. Ей…

Действительно интеллектуальный бестселлер, что эта книга показалась перегруженной и скучной. Из плюсов, история короткая. И на этом я могу закончить. Книга для меня оказалась безликой. Сюжет сумбурный, может быть это фишка, но какая-то странная. Все интеллектуальные экзерсисы оказались либо слишком замороченными, либо просто никакими и при этом не связанными друг с другом.

Для вещи настолько апофенической, целиком держащейся на прозревании незаметных на первый взгляд - или воображаемых? - схем и последовательностей, "Лот 21" оказывается возмутительно фрагментарным: история о приключениях Эдипы Маас в мире враждующих почтовых корпораций никак не складывается в единое связное повествование, а дробится на отдельные - хотя и местами уморительные - эпизоды.

Надеюсь, что этим комментарием помогу с прочтением таким же увлеченным читателям, как и я.

Даже в своих маленьких и нелюбимых книгах Пинчон поражает воображением, обознанностью и стилевым разнообразием: исторические и политические факты фантасмагорически переплетаются с явной выдумкой, описания и сравнения невероятно находчивы и связаны со смысловым центром романа (Эдипе кажется, что она находится в середине кристалла), музыкальное сопровождение, изобилие ненужных (или нет?) героев. С трудом понимаю, как можно не полюбить его текст, при том что в этом романе («Выкрикивается лот 49») Пинчон оставляет открытыми замки, ключи к которым обычно прячет под сновидной подушкой своего театра.

Пространство текстов Пинчона находится между сном, галлюцинацией и явью. О галлюцинациях и о том, что Эдипа…

Книга просто прошла мимо меня. Как случайный прохожий на улице. которого я заметила, заинтересовалась его зелеными волосами и яркой курткой. Но вот прохожий скрылся из виду, и я забыла о нём. Так же произошло и с этим романом. Узнала я о ней из "Искусство чтения", Томаса Фостера. Меня так заинтересовал его подход к книге, расшифровка мысли, что главная цель странствования Эдипы - это освобождение от зависимости от мужчин. что не смотря на все отзывы вроде "странная книга", я решилась прочесть и составить свое собственное мнение. Ничего из этого не вышло. Знакомство с постмодернизмом потерпело поражение.

Будни модной чики, плавно переходящие в триллер на почтовую тему. С уклоном в историю нескольких артефактов (марок) и курьерской службы в целом. Так что пока мы смеемся над Почтой России, возможно, она занята в кровавой разборке и ей не до нас. Кто хочет, может усмотреть здесь библейские аллюзии. Они вроде как есть, книгу украшают, но особенной глубины не добавляют, я считаю. Главная прелесть книжки - авторский стеб: сарказм, ирония, юмор. Полный набор.

Что это было??? Не моя книга - однозначно. У меня масса вопросов. Первый из них - почему эта книга попала в подборку 1001 books you must read before you die, кто-нибудь может мне объяснить? В чем сакральный смысл??? Я ничего не поняла - никакой логики, сюжета, выводов в конце... Сплошное разочарование... Бред сумасшедшего... Да простит меня Пинчон и его поклонники...

Когда-то я думала, что "всеядна" и могу читать любую литературу. Оказалось, Пинчон - исключение. Хотя, для того, чтобы сделать окончательный вывод, думаю, я вернусь к нему. Нельзя же судить по одному произведению.