What's Bred in the Bone

Робертсон Дэвис для меня - это такой знак качества, который даже никаким Фрейдом не перерубишь. С Фрейдом - это я вспоминаю Депфортскую трилогию и его "Мантикору", в которой насколько интересны были открытия подсознания, настолько же они удручали. Но за Дэвиса, который стоял и на грани вручения Букера, и на грани получения Нобелевской премии, за него обидно. Какой же он нереально замечательный!

История Фрэнсиса Корниша, как часто бывает, начинается с рассказа о родственниках, в частности, о тех, что каким-то образом повлияют на его жизнь: о дедушке и бабушке, родителях, о старшем брате, который тоже вольно или невольно оказал влияние на дальнейшее. И вот - его детство и пора взросления. При том, как я люблю эту тему, а иногда это выливается в такое прекрасное повествование - собственно,…

Занятным образом вторая книга "Корнишской трилогии" пересеклась с недавно прочитанным "Страдающим Средневековьем". Дэвис пишет о художниках, реставраторах, искусствоведах, которые в первую очередь интересуются творчеством старых мастеров и, как следствие, много рассуждают о смыслах, которые те вкладывали в свои картины. Научно-популярная книга российских авторов тоже посвящена этой теме, и она помогла мне лучше понять некоторые пассажи в вымышленной истории, написанной Дэвисом: место Иосифа на иконах и картинах с библейскими сюжетами, влияние алхимиков на творчество современных им художников, изобразительное искусство католиков и протестантов и т. п..

Стоит отметить, что и герои Дэвиса дают читателю-неспециалисту возможность по-новому взглянуть на изобразительное искусство. Интересны их…

Весь первый том нас подогревали историей о некоем Корнише, и вот наконец-то, мы узнали подлинную биографию от его… эм… не ангела хранителя? Сюжет очень напомнил мне «Бремя страстей человеческих» Моэма, вот только, если история Моэма была с надрывом, о жестоком преодолении и взрослении, то в «Костях…» мы скорее наблюдаем сатиру, комедию. Над всеми человечески превозмоганиями смеются и делают это совершенно заслужено. Очень интересно было в течение всей книги, забавная история про родителей, трудное детство, странное отрочество и юность, множество неудач в одном и удач в другом. В любом случае, очень необычная жизнь (МИ-5 в конце концов) и даже вторая мировая в сюжете как-то не банальна. Что будет в третьем романе? Мы снова вернёмся к биографу?

Совершенно точно я хочу в бумаге именно эту книгу из всей Корнишской трилогии. Я её почеркаю карандашом, позагибаю уголочки страниц и оставлю на столе. Никогда не было у меня настольной книги, и эта будет первой.

На истории жизни Фрэнсиса Корниша иллюстрируются все основные законы становления, развития, кульминации, стабилизации и заката личности. Это лучший учебник по психологии, который я когда-либо читала.

Название взято из английской пословицы 1290 года "Что в костях заложено, того из мяса не выбить." и перекликается с метафорой о кроне и корнях из "Мятежных Ангелов".

Как будто есть два уровня закладки личности, с одной стороны, его натальная карта с прописанной в ней судьбой, с другой стороны - все то, что есть в роду человека и затем окружает его с рождения. И вот это…

Я очень давно не читала две книги одного автора подряд. Несколько любимцев не в счёт, здесь свои правила. Но меня действительно нужно сильно заинтересовать и пробрать до тех самых костей, в которых многое заложено, чтобы я отложила все прочие варианты ради продолжения здесь и сейчас трилогии, которая и трилогией-то называется условно - второй роман уводит нас далеко в прошлое, чтобы рассказать о судьбе Фрэнсиса Корниша, смерть которого открывает роман первый. Конечно, я бы предпочла университетский роман любому другому и что-то более концентрированное, чем растянутое чуть ли не на столетие повествование. Но даже с учётом того, что я была несколько обманута в ожиданиях, чтение получилось практически на "отлично".

Фрэнсис Корниш - странная личность из странной семьи. И, естественно, как и…

У меня болит колено. Врач прописал делать компресс. Я пропитываю специальную прокладку чистым спиртом и фиксирую на своем колене бинтом эту прокладку. Спирта я не жалею: лью так, чтобы пропиталась вся прокладка, чтобы сквозь пальцы текло.

Так вот по аналогии с моей прокладкой роман Дэвиса пропитан огромным количеством разнообразных аллегорий, цитат, перефразов и ссылок на всевозможные художественные произведения разных видов искусств и, конечно, не обошлось без библии.

Все это делает очередной роман канадского! автора замечательным экземпляром интеллектуального романа, я бы даже сказал - интеллектуального романа воспитания.

Читаю и чувствую отзвуки английской литературы Диккенса и Арчибальда Кронина. Тем более, действие романа отчасти разворачивается именно в Англии. Да и почему нет, когда…

А вот книга вторая оказалась куда как скучнее. Не целиком, конечно, были всё-таки некоторые достаточно интересные места и ситуации. Однако довольно часто ловил себя на том, что то подсчитывал количество оставшихся для прослушивания файлов (поскольку «читал» аудиокнигу), то отвлекался от того, что произносит чтец, то невольно судорожно зевал — в общем, налицо были все признаки того, что мой организм скучал. И я вместе с ним. И даже то, что в качестве рассказчиков выступали две вполне инфернальные персоны, ситуацию не разбавило и не украсило.

Практически половина всего объёма книги заняла история родителей Фрэнсиса Корниша, начиная от девичества его матери и, соответственно, довольно молодых ещё лет его отца, а затем вся некоротенькая история их знакомства, сватовства и всего прочего сугубо…

Итак, вторая часть. Надо будет изучить вообще тему книги, потому что на данный момент сюжет раскручивается как историческое исследование причин и следствий в жизни человека, наследие которого было зачином в первой части. В этой же части автор очень подробно раскрывает, что явилось причинами и факторами, повлиявшими как на мировоззрение, так и в целом на личность ГГ, а также показывает ту цепочку событий, благодаря которым и образовалось то самое наследие.

Странным, на мой взгляд, оказался выбор автора выбор лиц, от которых читателю повествуются все эти события. Видимо. Исходя из того, что история остается скрытой от простых смертных, единственные, кто может быть в курсе полностью и без искажений поведать ее, это …. Ангелы. Да, те самые мятежные ангелы, которые упоминаются в первой части.…

Вторая часть Корнишской трилогии Робертсона Дэвиса – и снова восторг! Она понравилась мне даже больше, чем первая. «Мятежным ангелам», наверное, немного не хватило цельности, а вот второй том, сохраняя все достоинства первой части, при этом абсолютно самодостаточен и прекрасен в своей завершённости. «Что в костях заложено» – подробнейшая история того самого Фрэнсиса Корниша, именем которого названа трилогия и вокруг наследства которого закрутился сюжет первой части. В «Мятежных ангелах» информации о нём было крайне мало, и составить о нём внятное представление было совершенно нереально. И эта проблема актуальна не только для читателей, но и для персонажей книги, поскольку многие аспекты биографии Корниша прояснить уже не представляется возможным. Однако мы эту уникальную возможность…

О, какой неожиданный поворот. Вот это я называю удачным продолжением трилогии. Начало романа довольно деликатное – все те же, всё там же. Как водится, выпивают за дружеской беседой. Молодожёны Артур Корниш и Мария Феотоки, поп Симон, то бишь профессор Симон Даркур. Молодые Корниши на наследство почившего дядюшки решили стать меценатами искусства, с этой целью основали фонд. А Симон Даркур задумал написать биографию покойного друга. Казалось бы, ничего сложного. В соискателях финансовой помощи среди творцов во все времена недостатка не было. Ну а биография канадца, бывшего единственной белой вороной в семье банкиров… Однако, как оказалось, его жизнь скрывала много тайн, недомолвок и секретов.

В этом романе пока ещё не понятно, сможет ли Даркур в конце концов написать свою книгу. А вот для…