Собственник

Признаться честно, люблю я все эти семейные разборки. Не знаю хорошо это или плохо, но меня это увлекает. Большие семьи-кланы, особенно если в них присутствует конфликт, мне тоже крайне интересны. Желание прочитать какую-нибудь семейную сагу возникло у меня благодаря моей любимой писательнице Энн Райс и ее "Мейфейрским ведьмам". "Собственник" это первая часть саги. В книге действительно огромное количество персонажей. Изюминка книги в том, что все происходящее мы видим глазами "истинных Форсайтов". К нам не просачиваются ни чьи мысли или чувства извне семейного древа. Они так живут, по своим правилам собственичества – что мое должно оставаться моим, и я бы применила к ним такое выражение "копейка рубль бережет". Казалось бы, они богатые люди, их состояние накоплено годами, можно…

Прочитано эпохальное произведение, которое призвано было всколыхнуть эмоции (или это я ожидала невероятных эмоций, страстей, противоречивых и сложных героев), а оказалось оно на деле пресным и суховатым слегка повествованием терок семейных. При этом семья эта не нуждается в деньгах или еще чем-то, а просто с жиру бесится. И это меня напрягало больше всего... В то время , когда многие борются за выживание, эти размазывают свои сопли по страницам... Прослушала в исполнении Станислава Федосова, благодаря ему смогла дослушать до конца этот роман.

Ну что ж, первая часть из "Саги о Форсайтах" - полет нормальный. Даже более, чем нормальный. Тут всё как я люблю - практически нет положительных героев (ну, разве что Джун, хотя, про нее речи мало, но она скорее больше сочувствие вызывает, чем положительные эмоции). Опять же, Ирэн и Сомс...Тут всё неоднозначно. С одной стороны, не могу понять поведение Ирэн. Зачем она выходила замуж за нелюбимого человека? Хотя, в принципе, с ним она была честна. Сом тоже хорош. Он прекрасно знал, что жена его не любит. На что он надеялся? В общем, спорные моменты. Совершенно бесподобный язык повествования. Масса замечательных высказываний, как например:

И прежде всего, привыкнув к степенности благополучных браков, они забывали, что любовь не тепличный цветок, а свободное растение, рожденное сырой…

Конечно очень общее и очень спорное замечание, но тем не менее, - за качество продукта, за баланс рассуждений, мыслей, рефлексии и действий, за выписанность персонажей настолько, что видишь каждого из них, за тонкий качественный юмор. Вот цитата ниже, но ведь хорошо же!

У седла барашка есть прошлое и будущее, как у денежной суммы, положенной в банк; кроме того, о нём можно поспорить.

Давно не читала классики, благодаря именно этому Труду вылетела в долги, и теперь, после некоторого перерыва просто испила из источника:) К своему стыду, а может и счастью, Сага миновала меня в школьные годы, и читать ее сейчас - сплошное удовольствие, которое было бы другим в другом возрасте. Все же книга требует определенной зрелости, понимания, что не все очевидное - просто, и не все лежащее на поверхности…

Книга с ужасным трагическим концом о несвоевременной любви. Любви, которая приходит, когда человек уже связал себя узами брака (причем добровольно), и любви не к супругу. Собственно, в этом-то, на первый взгляд, обыденном и банальном обстоятельстве и заключается вся трагедия романа Голсуорси.

Книга о человеческой черствости и неблагодарности, об эгоизме, погоне за какими-то мимолетными удовольствиями. История любви Босини и Ирэн, в которую против их воли оказались втянуты их вторые половинки (муж Ирэн, Сомс, - мягкий сдержанный человек, бесконечно обожавший свою красивую и неверную женушку, и Джун, невеста Босини, столкнувшаяся с вероломством жениха).

Грустная история о том, как легко утратить доверие самого близкого человека и как порой мы сами предпочитаем быть обманутыми, нежели…

Честно говоря, книга повергла меня в уныние. Нет, это качественно написанная классическая книга, но, наверное, у меня было не то настроение или, быть может, помешало то, что до этого я читала достаточно динамичную современную прозу (еще и детективы). А тут перед нами еще только конец XIX века, автомобили только-только появляются, а все в основном еще ездят в экипажах, и повествование такое же неторопливое как и бег времени. Мужчины еще хоть как-то занимаются делом, заседают в попечительных советах, зарабатывают деньги на бирже. Женщины же вовсе заняты исключительно домом, зваными обедами и наполняют свою жизнь сплетнями друг о друге. Автор покажет нам широкую разветвленную сеть семью Форсайтов. Это весьма обеспеченные буржуа, которые гордо хранят честь своей семьи. Как верно подметил…

"Собственник" - первая часть "Саги о Форсайтах" - был написан в 1906 году. Голсуорси описывает мир дельцов, чьи предки когда-то поднялись из низов (о чем потомки не любят вспоминать) и смогли достичь определенного положения в обществе. Дельцы, которые никогда не упустят свою выгоду. Дельцы, которые всё измеряют деньгами. Дельцы, которым не свойственны душевные порывы, но благодаря которым держится и процветает Англия начала 20-ого века. Для обозначения такого сорта людей Голсуорси вводит понятие - Форсайты.

Повествование в основном сосредоточено на старшем и среднем поколениях представителей семьи Форсайтов. Из старшего поколения можно выделить следующих героев:

- тетя Энн - сама старшая из всех детей. Уважаемая, достопочтенная старая леди, которая всю жизнь прожила в обществе своих…

Первая книга большой истории. Понимаю, что основные привязанности или антипатии ещё впереди, я только заглянула в огромный мир Форсайтов. Но и начального знакомства уже достаточно, чтобы понять, что сага не о конкретном семействе, а о более обширном общественном пласте. Как часто под словом "форсайт" фигурирует обобщенный представитель класса, владеющего деньгами, недвижимостью, поклоняющегося собственности, замкнутого в рамках своей среды, в которую посторонние не допускаются. Голсуорси вывел новый термин - форсайтизм. Устами молодого Джолиона автор определяет отличительные свойства и качества среднестатистического Форсайта:

"Это мелкое животное, опасающееся прослыть смешным среди особей одного с ним вида, не обращает ни малейшего внимания на смех других существ (вроде нас с вами).…

Все оказалось не так страшно, как я думала. Вокруг Саги о Форсайтах хожу кругами уже лет семь, делала несколько попыток, но всегда останавливалась после второй главы. Как-то не особо меня привлекали эти скучные люди с похожими именами, клубы, приемы, жилеты и декольтированные платья. А в этот раз уже на первой главе, где Форсайты устроили прием по случаю помолвки, они неожиданно представились мне симсами. Вечеринка, официальные наряды, столы-фуршеты, шампанское, симсы ходят от одного к другому, общаются, повышают уровень отношений. И так до конца книги Форсайты и представлялись мне одной большой, разветвленной династией в Симс-2. А очень даже похоже. Один родоначальник, из грязи в князи, миллион детей (наверное, кто-то выполнял желание всей жизни "выдать замуж шесть детей", но…

Для меня книга поделилась на три части.

Первая, она же вводная, неспешная, ознакомительная. Я сразу стала рисовать подобие генеалогического древа, но через 100 страниц поняла, что оно мне не понадобится. Автор замечательно обрисовал каждого героя, поэтому я не запуталась ни разу.

А вторая - сплошное разочарование. Так мучительно долго она у меня шла, что уже закралась мысль взять что-нибудь другое. Ни. О. Чём. - Вот девиз 100 - 200 страниц. Что-то на них, конечно же, происходило, но всё так медленно, степенно... Ну я поняла... Давайте дальше. Как скучная тема на любимом уроке, поскорей бы кончилась.

Мои эмоции от третьей части - Да! Стремительно, интересно, последние страницы не могла оторваться. Но вот закончилось всё как-то скомкано, что ли. Непонятно, что будет с героями дальше, но…