Кельтские мифы. От Короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов
Миранда Олдхаус-Грин
Лучшая рецензия на книгу
19 марта 2024 г. 00:31
46
3
Современный научный обзор, в центре повествования которого находится духовная культура кельтов; сюжеты даются лишь как иллюстрации к тем или иным особенностям этой культуры, так что стройного изложения мифов и легенд в этой книге нет. Работа строится преимущественно на анализе ирландских и валлийских источников, а также археологических и письменных свидетельств железного века Европы. Автор смешивает понятия мифа и эпоса, называя все сюжеты мифами, часто пользуется для цитирования пересказами вместо оригинальных источников, и не обходится без феминистических реверансов. Читателю, ждущему увлекательного знакомства с сюжетами кельтской мифологии, эта книга вряд ли подойдёт, но тем не менее, ценная информация о мифологическом мышлении кельтов в ней есть.
Перевод: Ольга Чумичева
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Жанры: №52 в Мифы, легенды, эпос, Научные труды
Теги: Кельты, Мифология, Ирландия, Уэльс, Легенды, Нон-фикшн, Мифы, Собери их всех, Железный век, ВаллийцыВсе теги
Рецензии
Всего 4519 марта 2024 г. 00:31
46
3
Современный научный обзор, в центре повествования которого находится духовная культура кельтов; сюжеты даются лишь как иллюстрации к тем или иным особенностям этой культуры, так что стройного изложения мифов и легенд в этой книге нет. Работа строится преимущественно на анализе ирландских и валлийских источников, а также археологических и письменных свидетельств железного века Европы. Автор смешивает понятия мифа и эпоса, называя все сюжеты мифами, часто пользуется для цитирования пересказами вместо оригинальных источников, и не обходится без феминистических реверансов. Читателю, ждущему увлекательного знакомства с сюжетами кельтской мифологии, эта книга вряд ли подойдёт, но тем не менее, ценная информация о мифологическом мышлении кельтов в ней есть.
5 февраля 2024 г. 03:21
75
1.5 Вообще не оправдала ожиданий
Если честно хочется за что-то похвалить книгу, но за что, даже понять не могу.
А все потому, что книга написана непоследовательно, урывками, в голове не задерживается вообще. Что читала, что не читала…
Про фейри нет вообще упоминаний. Про Артура очень кратко упомянули.
Общая картина мифов не складывает, потому что их просто пересказали и очень плохо пересказали, с домыслами, предположениями, и как уже говорила урывками и непоследовательно.
Дочитывала книгу через силу, просто чтоб отметить на ЛЛ
