Cevdet Bej i synowie

Ну вот правда. Это одна из самых скучных книг, которые мне довелось читать в последнее время. В который раз повелась на аннотацию, обещавшую увлекательную семейную сагу, напоминающую "Сагу о Форсайтах" и "Будденброков". "Сага о Форсайтах" стала одним из любимых мною произведений классики, "Будденброкам" не хватает увлекательности на мой взгляд, но все равно читать довольно интересно, "Джевдет-бей" же меня просто укатал! Домусолив книгу до середины, я пять дней вообще не могла заставить себя взяться за нее снова, а это о многом говорит, поскольку я, наоборот, неинтересную книгу стараюсь дочитать побыстрее, чтобы взяться за другую. Полное отсутствие каких-то значимых событий в жизни персонажей, и это на фоне интереснейшей истории страны, абсолютно несимпатичные герои, за которыми…

Во время чтения не оставляет чувство, что слушаешь пересказ давно известной тебе истории... Навестить живущего с женщиной сомнительного поведения и умирающего от туберкулеза брата. Уехать в деревню, стать там помещиком. Найти счастье в простом труде. Задуматься о нелегкой доле крестьянства, попытаться помочь ему с помощью новой экономической модели. Начать писать утопическую программу по развитию деревни, критикуя западных экономистов и предлагая уникальный путь с учетом особенностей местного населения. Конечно, вы правильно догадались – перед нами Константин Дмитриевич Левин. Фрагменты его судьбы, совпадающие с оригиналом из «Анны Карениной» с практически фотографической точностью, обнаруживаются у героев Памука. Есть там и мысли перед самоубийством и супружеская неверность.…

Толстый основательный роман, с интонациями, которые временами сильно отдавали Львом Толстым (и это неудивительно, Памук его большой поклонник).

Структурно он делится на три части, по одной на каждое поколение большой семьи, основателем которой станет Джевдет-бей - процветающий торговец осветительными приборами, женившийся на дочке обедневшего паши.

В первой и в третьей части рассказывается об одном дне одного персонажа (в первой - это сам Джевдет-бей, в третьей - его внук Ахмет). Вторая часть, центральная, охватывает собой период в несколько лет и точки зрения самых разных действующих лиц.

Основная тема романа, на мой взгляд, это поиски своего места в жизни, понимание своего предназначения. Каждый из героев решает или не решает этот вопрос по-своему, размышляя, принимая решения и беря…

Мои неоднозначные отношения с Орхан Памуком. Очень люблю турецкую литературу, часто пытаюсь подружиться с Орханом. Но пока это через раз происходит. Вот например его "Странные мысли..." очень полюбила, а с "Джевдет-беем.." не сложились отношения. Коротко о том, что же я прочитала. Во-первых это некая сага, в которой главный герой не знаю кто. Книга разделена на три части. Первая часть полностью посвящена одному дню из жизни Джевдет-бея. События книги затрагивают начало двадцатого века, момент изменения истории Турции (превращение Турции из Империи в Республику). Но опять же если бы главным героем была страна, то тогда это было бы показано ярче. Но событие столь важное для страны показано как декорация к роману. Первое ощущение от романа (да и второе с третьим), что это какой-то…

Творчество Орхана Памука можно сравнить с оперой: или влюбляешься и смакуешь каждое слово, или это невыносимо не твое. Мне искренне жаль людей, которым его миры оказались несозвучны, просто потому, что, наверно, им пришлось нелегко в попытках продираться через тягучее повествование, долгие диалоги за жизнь и подробное описание турецкого быта разного времени. Мне же роман доставил небывалое удовольствие, и, несмотря на его солидный объем, не хотелось, чтобы он заканчивался.

Многие ругают книгу за неспешный ритм, но в рамках семейной саги, на мой взгляд, он более чем уместен. Подумайте про свои семьи: много ли происходит в ваших жизнях захватывающих приключений, каждый ли день ярок и богат на события, всегда ли можно написать в дневнике больше, чем простое и бытовое "ели котлеты с фасолью"?…

Начало 20го века в Турции было ознаменовано увенчавшимися победой попытками свергнуть султана с трона и восстановить конституцию 1876 года. Орхан Памук начинает свое повествование за 3 года до восстания, в 1905, делая главным героем не революционера, а обычного турка-мусульманина Джевдет-бея. Ему 37 лет, он занимается торговлей, дела которой принял от отца, все еще не женат. Его брат, врач, уехал в Париж в свое время на практику. И там во Франции он становится младотурком, понимая, что может дать европейский путь развития его стране. Но, к сожалению, планам Нусрета не суждено было сбыться – он болен туберкулезом, как и его мать, категорически не подпускает к себе врачей. Джевдет не особо ладит с братом, но все же откликается на просьбу его жены привести врача. Мне кажется, Джевдету…

Первая книга от Орхана Памука. Толстая. Читала долго. Думала, не дотяну до конца. Потом втянулась, привыкла… к длиннотам, повторяющимся размышлениям. Додумала, что автор так сам утверждается в своих же мыслях. Восточная литература особенная, она не предполагает быстроты реакции, длинноты, недосказанность, увертливость и мечтательная медитация – принимается или нет. Мне было очень любопытно продираться сквозь текст, именно продираться, потому что поначалу я не нашли ничего особенного и слишком любопытного для себя, но мои друзья были восторге от памуковской литературы, открывая для себя совершенно новый мир.

Когда рушится великая империя, а Османская империя, бесспорно, была великой империей, под ее обломками гибнет все - устои, нравы, обычаи, мироощущение. Гибнут люди, наконец. И…

В какой-то момент я решил, что книги Памука стоило бы читать подряд, в порядке их написания. Не столько потому, что он любит иногда вскользь упомянуть своих прежних героев, сколько для того, чтобы яснее наблюдать эволюцию его мысли, этапы раскрытия вопросов, перетекающих из одного романа в другой. Так - лучше поздно, чем никогда, - у меня в руках и оказалась его дебютная работа. Аннотация обещала один из любимых мною жанров семейной саги, а объём в семьсот с лишним страниц подтверждал: сага, не иначе.

Однако Памук не был бы Памуком, если бы его интересовала только семья. Сквозь призму истории трёх её поколений, взаимоотношений родственников, их традиций, размышлений, поисков и душевных порывов, он рассказывает о новейшей истории Турции, о настроениях и проблемах в обществе. Действие…

0. Удивительно, но, хотя Памук один из моих самых любимых писателей и точно давно и крепко любимый современный автор, продолжающий писать сегодня, - за его дебютный роман я долго не бралась. Вокруг меня выросли стены его томов, частично даже не переведённых на русский, а потому заботливо накопленных с Амазона в англоязычных версиях; я читала и перечитывала одни и те же книги, я покупала на английском чтобы побыстрее прочесть, если очередная книга еще не "доехала" до России - но за самый первый роман, написанный в уже таком далеком 1982 году, я села только сейчас.

1. Это прекрасный роман в жанре семейной саги и это первое, что приходит в голову. Потому что это жанр, потому что это привычная реакция, привычный эффект "узнавания" формы и стиля. Но с Памуком всегда на практике всё оказывается…

Несмотря на то, что я полностью осознаю «нишевость» романа «Джевдет-бей и сыновья» и творчество Орхана Памука вообще, считаю эту книгой одной из лучших прочитанных мной в целом и у Памука в частности. Да, эта книга не для всех. И не в том смысле, что потенциальный читатель должен быть особым интеллектуалом или избранным просветленным, а в плане настроения. «Джевдет-бей» роман настроения, возможно, сформировавшегося вкуса под влиянием личных ассоциаций или просто персональных предпочтений. Логически прийти к желанию прочесть эту книгу вряд ли получится. Только если вы не поклонник классических семейных саг, как незабвенные «Будденброки» Томаса Манна. Я являюсь одновременно поклонником этого жанра и обоих авторов. Роман «Джевдет-бей и сыновья» - роман-ностальгия, сначала по…