Свидетель защиты. Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний

Ну сколько еще могу разочаровываться в иностранном нонфикшне, который завлекает отличным названием и тема просто огонь для человека, который засел в 15 сезонах Criminal Minds, но вот открываешь обложку, а под ней растаявшее до жидкой водицы мороженное.

Шокирующего контента в книге - с кулачок, да и то это в описаниях преступлений, в которых обвинялись герои. Действительно ужасные ситуации происходили с жертвами упомянутых преступлений и свидетелями, не говоря уже про тех, кто был обвинен, порой безвинно. И первый посыл книги в том, что лучше оправдать виновного, чем посадить невиновного, имеет под собой твердую почву, чего не скажешь о тексте этой книги.

И первое, что бросается глаза, это заявление Лофтус о том, что наша память - не пленка, а обрывочные кусочки, которые мы периодически…

Какой кайф! Книга, которая завлекла мое внимание и не отпускала практически до самого конца. Книга в первую очередь будет интересна тем, кто интересуется психологией (память) и юриспруденцией. Потомв что эти две отрасли замечательно переплетены в этой книге.

Доктор Элизабет Лофтус рассказывает об уголовных делах, происходивших в период 80-х, но их особенность в том, что строились они только на показаниях свидетелей. И Элизабет, которая занимается исследованием памяти, выступает в суде, поясняя, почему показания свидетелей ненадёжны.

Было два дела, от которых у меня мурашки прибегали по коже. То, что происходило во время преступления и после, не может оставить вообще равнодушным. Также было затронут дело Теда Банди и впечатления о нем самой Элизабет.

Тема очень интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Автор рассказывает, как она пришла к изучению памяти. Да, система правосудия несовершенна и в нашей стране. Свидетели не лгут, обвиняя невиновного, они действительно так считают. Мы убеждены, что действительно видели, слышали, говорили и делали то, что помним. Мы - невинные жертвы манипуляций нашего разума. Опасность свидетельских показаний очевидна: любой человек в нашем мире может быть осужден за преступление, которого не совершал, исключительно на основании показаний свидетеля. В книге приводятся истории несовершенства системы правосудия и недобросовестных сотрудников полиции, которые идут на всё, чтобы раскрыть дело. Автор вспоминает заседания, в которых участвовала в качестве специалиста-эксперта. Все примеры очень…

Я могу рассказать тысячи историй о том, как память подводит людей. Даже моя собственная память подводит меня, стирая из головы списки дел, высказывания для будущих рецензии и так далее. И ничего нового Элизабет Лофтус мне не рассказала. Просто подтвердила, то что я знала сама. И показала примеры постоянно повторяя: Память не видеозапись. Она не так точна, ее нельзя воспроизводить каждый раз одинаково. Память изменяется, подстраивается под новые знания, пересматривается и перестраивается со временем. Память не лжет, но может измениться настолько, что первоначальные воспоминания и последующие не будут совпадать.

Память меняется - это единственный вывод, который можно вынести из этой книги, повторяющийся снова и снова и подтверждаемый десятью историями. Эти истории схожи между собой и…

СВИДЕТЕЛЬ ЗАЩИТЫ / Э. Лофтус ____________________ О ЧЕМ: наши воспоминания невероятно уязвимы. На примере реальных судебных дел Элизабет Лофтус, профессор психологии и доцент права показывает как работает наша память. _____________________ Эта книга написана на основе огромного количества реальных дел, где Элизабет выступала экспертом. Книга похожа на невероятный детектив. Много любопытных выводов, шокирующих фактов и интригующих историй и научных исследований. ⠀ Дети, которым внушались нужные мысли и они стали свидетельствовать о сексуальном воздействии. Свидетели, которые сами формировали в голове ложные воспоминания и многое другое. Невероятный детектив, который пугает. Это все реальные дела и жертвы. ⠀ Мы узнаем об оправданных людях. А сколько людей сидят в тюрьме за…

СВИДЕТЕЛЬ ЗАЩИТЫ / Э. Лофтус ____________________ О ЧЕМ: наши воспоминания невероятно уязвимы. На примере реальных судебных дел Элизабет Лофтус, профессор психологии и доцент права показывает как работает наша память. _____________________ Эта книга написана на основе огромного количества реальных дел, где Элизабет выступала экспертом. Книга похожа на невероятный детектив. Много любопытных выводов, шокирующих фактов и интригующих историй и научных исследований. ⠀ Дети, которым внушались нужные мысли и они стали свидетельствовать о сексуальном воздействии. Свидетели, которые сами формировали в голове ложные воспоминания и многое другое. Невероятный детектив, который пугает. Это все реальные дела и жертвы. ⠀ Мы узнаем об оправданных людях. А сколько людей сидят в тюрьме за…

Ну очень ленивый научпоп. Я не спорю, что автор книги ученый с большой буквы, специалист в своем деле и т.д. и т.п., но книга вышла не по жанру. Да, описаны теории и эксперименты, касающиеся памяти - память не идеальна, может изменяться, деформироваться, миксоваться, вообщем свидетелям доверять нельзя. Но все это занимает процентов 10-15 книги; остальное - описание конкретных уголовных дел, которые изображены в одном ключе - фабула, досудебное расследование, судебные прения, вердикт. И в этих описаниях научных обоснований автора кот наплакал, а те что есть - повторяются из раза в раз. На просторах лайвлиба можно и поинтересней найти нон-фикшн как по теме памяти, так и по уголовной юстиции. А так - ни рыба ни мясо.

«Свидетельские показания – далеко не абсолют, но если у вас шесть реальных свидетелей уверенно указывают на одного и того же человека, то даже такой скептик, как я, начинает верить, что это неспроста». А причём здесь ложные воспоминания? На протяжении всех этих поучительных историй автор рассказывает о халтурном ведении расследований, о непрофессионализме и разгильдяйстве! А я-то думал, что нам поведают нечто увлекательное о нашей памяти! Ничего подобного! Тайная деятельность должностных лиц в уголовно-процессуальном праве широким массам неизвестна. Я же всегда надеялся, что там правят бал люди неравнодушные, умные и ответственные. Прочитав это, уже сомневаюсь! Как можно посадить человека на электрический стул при малейшей тени сомнения в его виновности? Оказывается, запросто! «Лес рубят…