Хроника одной смерти, объявленной заранее

«Хроника объявленной смерти» Габриэль Гарсиа Маркес 1981г.

Размеренное произведение, описывающее до мельчайших деталей всего один день из жизни небольшого городка. Маркес позволят нам взглянуть на одно событие с разных сторон, проникнуться моментом, увидеть поведение всех причастных и непричастных. Мое воображение настолько разыгралось, что перед глазами у меня был целый фильм — я представляла удушающую жару, расположение домов в городе, все эмоции персонажей, которые отражались на их лицах и в их поведении. Главная тема книги ни для кого не секрет — убийство Сантьяго Насара. Но когда автор решил воссоздать момент перед убийством и момент самого убийства, слишком много возникло вопросов к тем, кто не удосужился предупредить будущего покойника. Это, конечно, не ярко описано, но на такие…

Самое наверное плохое для книги - это когда она вообще не вызывает эмоции. Даже не бомбит. Это мой первый Маркес и я полагаю, что не очень заладилось знакомство. Читать было скучно. Ни одного приятного персонажа. Всём плевать на увиденного Сантьяго было. Уже то что священник забыл через минуту о том что Сантьяго хотят убить и пошёл по своим делам - показательно. Анхела и её муж невротики. Сколько там... 20 лет она писала ему, а он методично селадывал не читая её письма... То она его не любит, то резко полюбила. Что читала, что не читала... Ничего б не потеряла.

Не секрет, что я терпеть не могу Маркеса и не пытаюсь, как некоторые, стыдливо скрывать это. Для чего скрывают? Ну чтобы "быть в обойме", не оставаться "белой вороной" и не подвергаться атакам оголтелых фанатов колумбийца. Да, я не люблю Габриэля Маркеса и особенно его мерзские "Сто лет одиночества" после которых хочется помыться. Не люблю, но так как врага надо знать в лицо, я, внимательно прочитал несколько его произведений в том числе и повесть "Хроника объявленной смерти". В своё время тоже слышал об этой книге массу восторженных отзывов. "Краткость - сестра таланта!" - говорили мне. - "Прочитай не пожалеешь!" Прочитал. Думаете пожалел? Нет, просто повесть настолько обычная и незапоминающаяся, что сейчас я даже и не сразу вспомнил её персонажей. Усваивается она действительно легко…

Второе название повести – История одной смерти, о которой все знали заранее. Колумбийский писатель неузнаваем. Тут нет символов, которыми изобилует «Сто лет одиночества», но тут есть предназначение, судьба, которую нельзя изменить, даже если очень хочется. Попробую рассказать сюжет одним предложением: два брата Пабло и Педро убивают молодого парня по имени Сантьяго. Это не спойлер, потому что основная тема и трагедия не в самом убийстве, а в том, что ему предшествовало и что было после. В этой повести Маркес пытается рассуждать о неизбежности, о событиях, которые человек не в состоянии изменить или обогнуть. Когда я начинала читать, то предполагала, что передо мной детектив, потому что слова «смерть», «убийство» предполагают именно этот жанр, но когда дело касается Маркеса, то можно…

Когда я была маленькой, мне всегда казалось, что самое главное в книге - конец. То есть если знаешь, чем всё кончится, читать уже будет не интересно. Конечно, такой взгляд вполне типичен для сюжетных историй, которые выполнены на среднем уровне. Тогда читаешь именно для того, чтобы понять, что происходит, и чем история завершится. Но всегда были авторы, которым не нравится такой прямой подход. Им важно не что произошло, а как это происходило. Если перенести мои рассуждения на юриспруденцию, там тоже есть похожее деление на материальное и процессуальное право. Первым отраслям важно само содержание правил, их установление и нарушение. Вторым - процесс применения правил, порядок развития событий. Представители первых считают представителей вторых занудами, вторые первых - слишком…

Мне повесть понравилась безумно. Маркес - однозначно мой писатель, целиком и полностью. История написана так, что мне хотелось смаковать каждую строчку, каждую букву. Атмосфера непередаваемая.

Эта очень грустная повесть о том, как молодой и (скорее всего) ни в чем не повинный парень должен умереть. И все об этом знают. Просто все. И никто не делает ничего. Нет, они, вроде бы, пытаются, но каждый раз находится повод не сделать ничего - то возраст слишком юн, и принимать решения самостоятельно рано, то "уж наверняка кто-то что-то сделал", то еще что-то... Маркес здесь говорит о роке, но эти слова он вкладывает в уста своим персонажам, не заявляет как рассказчик. Я думаю, посыл автора именно в том, что никакой это не рок - это закономерный результат действия и бездействия огромного…

Интересная книга ... Что-то вроде расследования наоборот. Читателю известно все - кто жертва, кто убийца. А вот вопросов "почему?" автор ставит множество. Почему Анхела назвала имя Сантьяго? Почему никто не верил в серьезность намерений братьев Викарио? Почему братья не отказались от затем при первых препятствиях? Почему .... Каждый читатель может составить свою историю ( драматическую, романтическую....). Именно это мне понравилось, автор вообще ни одним словом не даёт характеристику своим героям. Ни отрицательной, ни положительной. Это непредвзятое повествование увлекает, заставляет думать, придает рассказу реалистичность.

Читала только этот перевод, поэтому не могу судить лучше он или хуже прочих, но меня ничего не смущало. Переводчик позволил себе пару матов, коих, скорее всего, в предыдущих изложениях не было. Сама история меня захватила, несмотря на то, что с самого начала мы знаем чем все закончилось, это не умолило интерес при прочтении (в конце я даже встала, не могла дочитывать сидя).

Прочла я эту повесть, и могу сказать, что больше книги этого автора читать не буду. Он не мой совсем. Пишет он зауриадно и нудно... Хроники смерти... Мда... Ничего интересного, я как будто читала материалы уголовного дела, и то не профессионального следака... А так же были мерзкие моменты типо "поноса" во всех цветах расписано, что я чуть не переплювалась. Поставила 3, потому что автор старался, и не зря же я читала это произведение! Кому надо книжечка пишите, отдам ее в добрые руки!

Знаете, с Маркесом я познакомилась недавно. И знакомство это было не то чтоб плохим, но и особой любви к этому писателю у меня не появилось. Это явно не мой автор, но все же отвращения его стиль не вызывает. Поэтому, когда меня заинтересовала аннотация к «Хронике объявленной смерти», я все же решила дать Маркесу еще один шанс, но многого не ожидала.

Возможно, именно из-за такого настроя эта книга в итоге пришлась мне по душе. Она немного затянутая и монотонная, но, как мне кажется, у этого писателя в целом такой стиль, поэтому я была к такому готова. Еще один важный момент, запомните, это не детектив. Тут есть убийство, есть желание восстановить события и разобраться в ситуации, но главного момента детектива – загадки и её расследования, тут нет. Здесь все известно с самого начала, а…