Хроника одной смерти, объявленной заранее

Действие происходит в маленьком поселении, где все друг друга знают, и это важный момент. В таких местах все являются либо родственниками, либо в разной степени знакомыми, поэтому, когда объявляют смерть Сантьяго Назара, все знают, кто это, а некоторые даже догадываются за что. Однако никто не принимает никаких действий, чтобы эту смерть предотвратить, у каждого есть свое оправдание: не услышал, отвлекся, забыл, решил, что и без его вмешательства смерть предотвратят. И совершенно неудивительно, что смерть не предотвратили. "Хроника объявленной смерти" в первую очередь, конечно, не о смерти, как бы странно это ни звучало, а об избегании. Именно безразличие, отрицание, безынициативность сделали все, чтобы повесть закончилась самым ожидаемым концом - смертью. И это даже не спойлер, потому…

"Хроника одной смерти, объявленной заранее" довольно слабая книга в сравнении с другими шедеврами Габриэля Маркеса "Любовь во время холеры" и "Сто лет одиночества". Повесть Маркеса рассказывает о человеке Сантьяго Назаре, которого хотели убить братья Викарио, при этом общество знало об этом, но каждый член либо думал, что Сантьяго уже знал об этом, либо не относились к угрозам серьезно. В результате Сантьяего убивают при, казалось бы, всем обстоятельствам препятствующим этому. Книга долго и упорно описывает эффект «эффект свидетеля» («синдром Дженовезе»), который описывает эффект, когда люди не пытаются помочь пострадавшим, считая, что им помогут другие. Помимо этого каких-то иных проблем произведение не затрагивает или затрагивает достаточно поверхностно.

Люблю Маркеса за его семейные тайны и интриги!За эти мелкие детали,которые дополняют картину.Люблю его творчество!!!

НО для меня всё также остается проблемой разбираться в именах.Я путаюсь между ними,а иногда и не вижу различий.

НО мне не хватило этих 158-и страниц.Я бы с радостью прочла эту историю на 350-ти страницах.Это что-то типо классной короткометражки.Вроде и круто,и нравится,а объема не хватает...

НО мне очень понравилось читать про традиции колумбийской свадьбы.Почему-то сразу проводишь параллели со своими традициями.Связь культур всегда важна в истории человечества!

Итог: возможно вам стоит потратить время на прочтение этой маленькой повести,потому что 1)она маленькая, 2)с нее хорошо начитать Маркеса, 3)незамысловато, 4)офигенная интрига и сюжет.

НО,на мой взгляд,заядлым книголюбам…

Кажется, что всё просто: есть человек, которого хотят убить, и который об этом не знает; есть убийцы, которые и хотят, и не хотят убивать, и делают всё, чтобы их остановили; и есть весь остальной город, который всё знает, но почему-то оказывается бессилен перед тем, что должно случиться. Гениальный Габриэль Гарсиа Маркес, как всегда, играет с читателем, и иногда так хочется поверить в то, что это действительно всего лишь рок, и не более того. Каждый человек, узнавший о преступлении - из письма или из чьих-то уст, - находит самому себе оправдание, почему именно он ничего не сделал. "Я думал, он уже знает", "Я думал, они несут пьяный бред", "Я думал, его уже убили", "Я не знал", "Я не представлял" и прочие, прочие, прочие бесконечные оправдания, которые подаются нам под соусом моего…

Удивительный сплав подробной хроники страшного события, гиперреалистичной к концу, даже, и характерного маркесовского словесного колдовства. Это короткая повесть о кровной мести, об очищении женской чести кровью того, кто надругался над ней; о том, что чем меньше город и теснее община, тем сильнее предрассудки и тем страшнее последствия. И при этом — впечатляющий круговорот маленьких историй каждого жителя, вовлеченного в цепочку трагических событий. Эту короткую и жуткую повесть Маркеса хочется разбирать на составляющие, как цепочки старых писем.

С Маркесом мы знакомы давно. Первым прочитанным произведением, стало, конечно "Сто лет одиночества", и у нас с ним случилась любовь с первого взгляда, книги попала в любимые. Потом были "Любовь во время чумы" и "Полковнику никто не пишет", и мои оценки с каждой книгой становятся все ниже. И то ли восприятие поменялось, то ли первая книга гениальна, то ли что-то еще.

Теперь я познакомилась с "Хроникой объявленной смерти" и вообще не могу определиться со своим отношением к этой повести. Мне кажется, что я не полностью поняла ее, что автор задумал ее глубже, чем я могу увидеть.

Большой интриги, о чем эта книга - нету. Еще в аннотации можно прочитать, что это история одной смерти и предшествовавших ей событиях и (без)действиях людей. Сантьяго Насар накануне гулял на свадьбе прекрасной Анхелы…

У вас есть в любимых такие авторы, которых чем больше читаешь, тем больше жалеешь, что их произведения когда-то закончатся? У меня есть несколько таких, их труды я "принимаю дозировано" - Маркес, Набоков, Булгаков, Гюго, Достоевский. Сегодня мне хочется поделиться с вами небольшой повестью - Габриэль Гарсиа Маркес "Хроники объявленной смерти" - еще одной жемчужиной латино-американской литературы. Мне трудно советовать Маркеса, потому что я не приму "фи" в его адрес и глубоко оскорблюсь, даже если критика будет аргументированной, потому что я люблю у него каждое слово, каждое длиннющее предложение, плотную как масло атмосферу его книг, где невозможно пропустить ни единого слова, иначе захлебнешься. Маркес - гений, я не знаю, как так можно писать - сложно и манко одновременно.

Вся повесть -…

Сколько бы лет ни прошло и как много я не читала бы Маркеса, его книги не оставляют меня равнодушной. С этим автором у меня как-то заочно случилось взаимопонимание, и выданного кредита доверия хватит надолго.

Здесь не будет обычной истории как и почему я решила прочитать эту повесть, с Маркесом у меня все до смешного просто: потихоньку покупаю его книги, потихоньку читаю. Единственно странное, что не смотря на вышеуказанный кредит доверия, каждый раз мне страшно, а вдруг эта книга мне не понравится и идеал рухнет. Я читаю первые главы и думаю, что все, в этот раз не то, а потом вспышка и я дочитываю книгу, в очередной раз готовая поклониться таланту автора.

Перейдём к повести скоро, но сначала пару слов о переводе. Мне достался любопытный экземпляр, новый перевод, о чем написано даже на…

Весь город знает, что вот-вот случится убийство, но никто не посмел дать отпор грозному року. И вот спустя годы лучший друг жертвы возвращается, чтобы разузнать, почему в тот день все произошло именно так.
⠀
Как же мне нравится как пишет Г. Г. Маркес: откровенные сцены с привкусом латинской экзотики у него выходят не пошло, а мерзкие (например, описание процесса расчленения трупа) красочно, но не противно.
⠀
Не обошлось и без характерного писателю магического реализма: на страницах повести встречается персонаж, не спавший 11 месяцев, а при вскрытии трупа из брюшной полости извлекаются часы, проглоченые 16 лет назад.
⠀
Ситуация, созданная автором, настолько абсурдна, насколько и реальна, ведь на грани жизни и смерти люди часто теряют контроль над разумом.
⠀
Г. Г. Маркес снова метко выстрелил…

Просто о людях. Как происходят самые нелепые, самые тупые ситуации?

Случайно, по-глупости, непреднамеренно.

Вот и в книге никто не хотел смерти Сантьяго, но никто не взял ответственности, чтобы его от смерти уберечь. Потому что злодеи/ ироды/ мерзавцы? Нет, они обычные люди, такие же как и мы с вами, которые вроде "не желают ничего плохого", но каждый, КАЖДЫЙ нашёл себе причину, чтобы бездействовать.

Маркес для меня - гений абсурда. Он берёт смерть как символ самого рокового и бесповоротного события. И даже когда на кону ЖИЗНЬ или СМЕРТЬ - люди остаются людьми. Если по природе они ленивые, нежелающие что-то делать, перекладывающие ответственность - то даже в самой роковой и ужасной ситуации, они останутся ленивыми и перекладывающими ответственность, даже если сами того не желают.

Для меня…