Хроника одной смерти, объявленной заранее

Знаете, с Маркесом я познакомилась недавно. И знакомство это было не то чтоб плохим, но и особой любви к этому писателю у меня не появилось. Это явно не мой автор, но все же отвращения его стиль не вызывает. Поэтому, когда меня заинтересовала аннотация к «Хронике объявленной смерти», я все же решила дать Маркесу еще один шанс, но многого не ожидала.

Возможно, именно из-за такого настроя эта книга в итоге пришлась мне по душе. Она немного затянутая и монотонная, но, как мне кажется, у этого писателя в целом такой стиль, поэтому я была к такому готова. Еще один важный момент, запомните, это не детектив. Тут есть убийство, есть желание восстановить события и разобраться в ситуации, но главного момента детектива – загадки и её расследования, тут нет. Здесь все известно с самого начала, а…

Это моё второе знакомство с Маркесом и его творчеством, до этого я прочитал "100 лет одиночества" и был крайне разочарован. Второе знакомство лишь подтвердило моё личное отношение к стилю повествования Габриэля. Мне он крайне не подходит, для меня это набор слов "Солнце. Небо. Деревня. Лист упал. Ветерок". Такое ощущение, как-будто пишется всё в каком-то трансе. Я не знаю чей Маркес там родственник, что его книги так продвигаются, но мне жалко листки бумаги, на которых печатались его книги, лучше бы на них напечатали книги, которые действительно крутые и сейчас не продаются в печатном варианте. Даже не буду ничего писать про его произведения, потому-что на каждый товар есть свой покупатель. Мой вывод такой - мы с Маркесом не поладили, это совсем не моё, это для любителей Вина из…

Фатализм - вот слово, которое лучше всего характеризует эту повесть. Рок от которого не скрыться. Как уже понятно из названия произведения, речь в нем идет об одном убийстве. Убийство,о котором знал весь город. О месте,времени и даже об убийцах. Все знают, но безразличие жителей городка мешает остановить это убийство. Да и сами убийцы не хотят, чтобы это произошло и всячески пытаются предотвратить его. Рассказывают всем, подкидывают записки. И кажется, что единственный кто не знает о готовящемся убийстве, сам Сантьяго Назар, жертва. И каждый. шаг в то злополучное утро, приближает его к смерти. Помимо сюжета интересна и форма повести. Автор называет ее хроникой, то есть хронологическое повествование, какого-то события. Но автор начинает с убийства, и весь сюжет крутится вокруг него.…

Итак, я вновь встретилась с Маркесом спустя много лет, встреча произошла на площади забытого богом и пренебрегаемого епископом захолустного городка. На той самой площади, где произошло невероятное убийство, о котором знал весь город, но которое никто не счёл нужным предотвратить. Это поразительно, но факт: одни не видели необходимости, другие считали себя не в праве вмешиваться, третьи были слишком пьяны, четвёртые - слишком глупы... А ведь преступники так хотели, чтобы их остановили! Поруганная честь сестры толкнула из на деяние, противное их природе. Бедняги кричали во всеуслышание, моля о помощи, но не до кого не дошёл сей зов... И преступление свершилось. Был ли виновен убитый? Ответа на этот вопрос нет, но то, что виноват весь остальной город - бесспорно.

Вот люблю я все-таки Маркеса! Это ж надо было так расписать одно событие, так закрутить и завертеть вокруг него всех жителей городка. Человека хотят убить. Хотят убить, но и хотят, чтоб их остановили. Об этом знает почти весь город. Люди закрывают на всё это глаза. Некоторые всё-таки пытаются предотвратить это, но как-то неуклюже. Неумолимый рок... И всё это подано просто шикарно! А вообще-то книга очень грустная и печальная. Грустно от того, что иногда люди очень равнодушны к происходящему и даже не пытаются вникнуть в то, что не касется именно тебя. Ну а печально от того, что есть у каждого своя Судьба, от которой ты не уйдешь...

Судьба, которой нельзя избежать. Рок, который довлеет над человеческой жизнью. Убийство, которое не должно было случиться, но случилось. Маленький городок становится подмостками большой трагедии. Человек обречен на смерть - и все вокруг знают, что ему предстоит умереть. Никто не хочет этой смерти - и, прежде всего, сами будущие убийцы. Они делают все, чтобы их остановили. Но ход событий уже не повернуть вспять.

В охоте за другим произведением Маркеса на глаза мне попалась эта повесть. "В день, когда его убили, Сантьяго Насар поднялся в 5:30 утра". Хоть я и не поклонница "короткого метра", но таким началом была заинтригована, в очередной раз убедившись в негласном писательском правиле - цеплять читателя нужно сразу же, с первых строк. И зачастую уже по первым абзацам / страницам…

Примерно половину текста я не понимал, чего от меня, собственно, Маркес хочет. Миллион действующих лиц, по сути ничего не происходит, только персонажи множатся и множатся. Все они живут в маленьком городке, все родственники, причём предполагается, что о некоторых родственных связях я должен знать без подсказки автора... Затем действие вдруг начало развиваться с бешеной скоростью, почти всё прояснилось, слава богу. А из послесловия я узнал, что история реальная, даже биографическая. Послесловие нельзя читать перед повестью, потому что там полно спойлеров. Книге явно не хватает маленького предисловия. Вроде того, что я только что написал :)

В результате получилась хорошая маленькая повесть о людях и нравах. Об очень разных людях и разных нравах. О том, что принципы долга, чести и совести…

когда-то я читала рассказ Леонида Андреева «Губернатор», о русском фатализме. Там человек знает, что приговорен к смерти, и все вокруг знают, и все ждут. Мне было интересно сравнить русский фатализм с колумбийским. О! разница огромная. Общее только в каком-то неуловимом впечатлении, что в основе своей фатализм – предрассудок. И он более развит в среде людей, живущих в маленьком сообществе. Уездный городок в России. Маленькая деревня на отдаленном колумбийском полуострове Гуахиро. В чем различия? В России – это политика, такое было время, или люди всегда такие, не знаю. В Колумбии, это не политика. Это «долг крови», дело в том, что в первую брачную ночь жених обнаруживает, что жена «порчена» и возвращает ее матери на вечный позор. Этот позор надо смыть кровью. Братья невесты, что…

Смерть, о которой знали заранее, превращается в принесение жертвы. Жертвы в угоду предрассудкам. Весь город приносит ее и становится палачом. И весь город, каждый его житель, проникший в хронику убийства, становится жертвой. Потому что яд проникает внутрь вместе со знанием. Кто-то знал и промолчал, кто-то хотел предотвратить, но слишком вяло и сонно; для кого-то всё уже произошло; иные сошли с ума после. Какой грех потребовал такого искупления? В духе Маркеса было бы предположить, что это любовь. Бессмысленная трагедия иллюстрирует нелепость и случайность любых предрассудков и жизни вообще. И единственным истинным ориентиром остается любовь. Все началось с греховной любви Анхелы к неизвестному. Она не захотела скрывать свою любовь от нелюбимого мужа. Если честно, я думаю, это и впрямь…

Все-таки Маркес "не мой" писатель. Повесть короткая, но, на мой взгляд, можно было ещё раз в 10 короче. В городке совершено убийство - братья вступились за честь сестры. Заранее всему городу рассказали, но мало кто поверил в то, что они задумали убийство, в том числе и жертва. Оказалось таки событие неожиданным и планируемое буйство удалось. Все. Возможно, мне следовало более внимательно вчитаться в эту книгу: вдуматься, как люди безразличны к судьбе, к возможной смерти. Не получилось, к сожалению.