Отзывы о произведении Чарлз Диккенс

Даже не знаю, почему я решила, что это биография) Но лучше шаг назад. Сразу признаюсь - я не отношусь к любителям Диккенса как автора. Как фигура он мне скорее любопытен, как автор - прошел как-то мимо. Того же "Друда" я прочитала в рамках подготовке к "Друду" Симмонса, рождественские повести знаю больше по фильмам/мультфильмам, "Домби и сына" читала в глубокой юности и уже не помню. Так вот, возвращаясь к книге. Это - вовсе не биография, это восторженный гимн имени Диккенса и его персонажей) То есть, книга как раз больше для тех, кто автора читал и книги его помнит в достаточной мере, чтобы оценить все, о чем пишет Честертон. Для меня же большей частью получилось мимо - он восхищается то одним, то другим героем, а я даже не имею представления, о чем идет речь) Но, признаюсь, восторг…

Небольшая... монография? Или развернутое эссе? ))) В общем, понятно, что речь идет о Диккенсе и его произведениях. Написано в 1906 году, но и сейчас, как мне кажется, многое звучит поразительно современно и прямо-таки ново и необычно. )) Что, конечно, не удивительно, ведь - Честертон же! И гений, парадоксов друг, как всем известно со школы. Тут как раз все построено на парадоксах, парадоксы на парадоксах, странным образом ведущие к чему-то поразительно истинному и ясному... (хотя все же, мне кажется, автор иногда немножко увлекается... а может, просто сам по себе является таким светлым человеком, из серии "не вижу зла"... ) Следует уточнить, что главным образом Честертон тут сосредоточился на вопросах литературных. Положение Диккенса в литературе тогда и сейчас (а для нас, мистическим…

Гилберт Кийт Честертон известен у нас, как отец "Отца Брауна". Оказывается! Оказывается, для современников он прежде всего был блестящим публицистом и не менее блестящим полемистом по вопросам литературы, политики и морали. А дебаты он вел с Б.Шоу, Р.Киплингом, Г. Уэллсом. И вся страна следила, затаив дыхание...В его литературное наследство вошли эссе и заметки - 1600 из них опубликованы только в одном "Иллюстрейтед Лондон ньюс", а он публиковался не только там. Если вы хоть раз читали эссе Честертона, вы знаете - они великолепны. Они афористичны, неожиданны, парадоксальны. Они - поэзия в чистом виде. "Чарльз Диккенс" - и есть большое эссе. Со всеми плюсами и минусами этого жанра. Право, не могу даже сказать, кого больше в этом эссе: Диккенса или Честертона. Первое, что мы узнаем, что…

Рада, что последней книгой в уходящем году, стал именно этот написанный со страстью и, как бы, на одном дыхании "набросок" (определение автора, Г.К. Честертона). Можно было бы привести десятки цитат и восхитительных остроумных выражений: с чем-то соглашаешься радостно, на что-то хочется возразить. Но всё это неважно, потому что Диккенс, возможно, единственный в мире писатель , с книгами которого было бы не так страшно оказаться на необитаемом острове, или в каком-нибудь "глухом углу", или на больничной койке (лучше не надо, но случается, увы). Замена реального мира на мир его героев, если бы и не дала полной компенсации, была бы достойной. Да ещё бы побольше иллюстраций Физа.

С наступающим Новым годом, друзья - книгочеи! и "Ура!" Лайвлибу. Ваша llm.