Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Голосом Андрея Мягкова: "Какая гадость эта ваша заливная рыба!"

Есть в моем више книги, которые я читаю по принципу "все читали, подозреваю, что фигня, но надо убедиться". Вот эта - как раз из этой категории. Что могу сказать - убедилась. Собственно, главная моя претензия к книге - это ее глубокая вторичность. И Пелевин, и Бегбедер по этому поводу уже высказались, добавить что-то внятное у Минаева, на мой взгляд, не получилось совершенно. Кроме того, это не было ни смешно, ни занятно, ни глубокомысленно, а попросту скучно. И даже каких-то языковых изысков и красивостей, которые могли бы как-то спасти впечатление, замечено не было. А сами по себе псевдо-страдашечки и псевдофилософия типа топ-менеджера мне абсолютно не интересны. Короче, абсолютно бессмысленная книга с точки зрения…

Что можно сказать о данной книге?

1. По сюжету она лучше и воспринимается легче чем фильм. 2. Главный герой - пофигист воспринимающий какую бессмысленную жизнь не ведёт и ничего не меняющий в своей жизни. Положительных эмоций такой персонаж не вызывает. 3. Сам сюжет по большому счету состоит из размышлений и каждый (я думаю) найдёт в них что-то своё и согласится с мыслями главного героя. Мне лично понравились размышления об офисной жизни, о сейлсах и дистрибьютерах (эти слова я узнал впервые), понравилось саркастическое сравнение Москвы и Питера, понравились мысли о клубной жизни и "мумиях" в них обитающих. Также поностальгировал по временам когда не было соцсетей и сенсорных гаджетов, но был простой интернет с чатами и форумами которые были так раньше актуальны и популярны. Честно…

Я не алкаш, не наркоман, не любитель брендов и уж тем более гламурных тусовок. Я не такой уж разлагающий тип как главный герой, не захлебываюсь собственной желчью и не измываюсь над ближним. Мне чужд цинизм, да, и вообще я божий одуванчик! Но читать Духless было интересно, волнующе и сопереживающе главному герою. Этот распад и разложение личности, это ощущение упадка, одиночества, депрессии и безнадежности этого мира. Наверняка, каждый с подобным сталкивался в своей жизни. А если нет, то я, пожалуй, порадуюсь за вас. Для тех, кто смотрел кино и решил поэтому не читать книгу - зря. Потому как книга более насыщенная мыслями и чувствами, но другими, не теми что в кино.

Еще авторская мысль, как по мне, схожа с Уэлшем и Уэльбеком, может где-то и дядькой Буковски попахивает. Подводя итог…

Двоякие ощущения. Он вроде и описывает это пустое общество, которое не найдя себе лучшего применения, прожигает жизнь в клубах с алкоголем и наркотиками, но разве показана какая-то другая альтернатива? Будто при наличии денег жить по-другому и нельзя.. Но на самом деле же можно. Можно любить работу, не брать взяток, иметь партнеров, которым можно доверять, а вечерами не "употреблять через нос", а культурно просвещаться. Да, его герой пытается размышлять. Некоторые попытки даже удачны, но сам чем лучше того общества, в котором оказывается? Фальшивые партнеры, друзья, девушки. А потом он просыпается и не знает, кому позвонить, сидит в пустой квартире. И ничему не учит его жизнь. И все это написано на фоне схожести с Бегбедером, с непонятно для кого предназначенными цитатами из песен на…

Вынос мозга... Книга с закосом под "глубокое философское содержание". Правда, для меня, видимо, вся эта философия оказалась слишком глубоко зарыта )

Пожалуй на моей читательской памяти это вторая книга, о прожигателях жизни. Не так давно читала книгу Джеймса Эллроя "Черная орхидея" (кому интересно https://www.livelib.ru/review/807503-chernaya-orhideya-dzhejms-ellroj#reply) и впечатления схожи. Я выросла в другой обстановке и мне сложно понять как можно целыми днями, напропалую гулять и мягко говоря развлекаться. Вот неужели не устают от этого всего лицемерия, лживых друзей, продажных женщин. А весь ужас в том, что это не выдуманные истории, а правда жизни и это касается всех последующих поколений. И если раньше такие гулянки устраивали отдельные группы лиц (бандиты, воры в законе, политическая элита), то теперь и условно говоря средний слой этим грешит. Проматывают деньги, жалуются, что их нет, с горя напиваются и так по…

«Generation „П“» опубликована в 1999 году и это было круто «99 франков» вышла в свет в 2000 году и это было интересно. К 2006 году тема была давно и более талантливо закрыта, так что книга "Духless" была бессмысленна по сути и достаточно уныла по форме, а к 2017 она не вызывает ничего кроме легкой брезгливости как давно испортившийся продукт.

Я не знаю ни одного человека, которому бы понравилась эта книга. Вот совсем ни одного. Долгое время это казалось мне подозрительным, и в голову закрадывались сомнения. "Да ладно, - думала я, - не может всё быть так плохо". Может.

Сюжет неясен, потому что за всё время повествования вообще ничего не происходит. Собственно, весь объём книги можно разделить на две части:

а) философствования героя, заключающееся в унижении всех окружающих его людей и чуть-чуть - себя;

б) походы по клубам с алкоголем, наркотиками и продажными женщинами.

Конечно, понятно, что задумывалась и третья часть - тонкое повествование о бизнесе в России, о судьбах страны в целом и столицы с регионами в частности. Однако ни одна из этих тем не была раскрыта, потому что не занимает мыслей ни героя, ни автора.

Герой,…

Саркастический, "срывающий покровы"(с), гламурный "Дженерейшен Пи", только без буддизма. Читать было забавно, но вот как только закрыл последнюю страницу дико захотелось помыть руки от этой грязи. Да, знаю, что в культурном обществе принято ругать Минаева за нереальных и заштампованных персонажей, за слабую и не обоснованную мотивацию и прочее-прочее-прочее. Как и любой автор, он не может угодить всем. Мне он просто попал в настроение, поэтому мне понравилось.

Главный герой осознаёт, какую пустую жизнь он ведёт, и начинает размышлять об этом. Он размышляет, размышляет, понимает, какие вокруг все «мумии», продолжает размышлять. И продолжает вести прежнюю жизнь. И снова размышляет. И ещё размышляет. И так до конца.

Впечатление от этой книги опишу цитатой из самой книги:

и я себя ловлю на мысли, что посмотрел какое-то очень херовое кино. С ужасным сценарием и абсолютно лишённое смысла. Единственное моё желание – это сдать диск обратно в прокат и рассказать всем своим знакомым, чтобы они никогда его не смотрели.

Вот как отучиться от привычки дочитывать неинтересные книги? Особенно, когда понимаешь, что книга, мягко говоря, неинтересная, примерно на 10-й странице. В общем, мучилась я, мучилась, но дочитала.

Полагаю, что истинные поклонники этой книги…