Петля и камень в зеленой траве

Книга сложная, довольно тенденциозная. По заявлению авторов написана в 1976-78 годах, но судя по лексикону, затронутой проблематике и характерной направленности, похоже, что это вторая половина 80-х, возможно в этот период они провели глубокую редактуру, ранее написанного текста. Вопросы затронутые в книге для того времени весьма характерны - проклятая гэбня, кровопийца Сталин, оккупированные совками славные народы, типа литовцев, ГУЛАГ, рабский менталитет и прочее, прочее в таком духе. Честно говоря, я бы и не читал эту пакость, если бы не фамилии авторов. Очень люблю этих писателей. Да и в этой книге есть много хорошего, но явно не хватает позитивной направленности и хоть сколько-нибудь объективного подхода. Но это общая проблема интеллигенции в нашей стране. По сюжету живет прекрасная…

Впервые "Петля и камень..." была прочитана в начале 90-х а до этого ее никто бы и не издал, сегодня закончила перечитывать. Из многочисленных цитат решила подыскать наиболее подходящую к этой рецензии и вот что выбрала: "И будущего у нас никакого не было, потому что в нашей жизни нет никакого отдельного прошлого и отдельного будущего — они соединены, как хвост и пасть кобры, и мы скручены мертвенными кольцами ее настоящего". Коротко весь сюжет. Если подробнее, то слишком много тем затронуто в романе, но красной нитью через все повествование проходит еврейский вопрос. А так как это все же детектив (фамилия обязывает), то на протяжении всего сюжета герои ищут убийц. Еще эта книга - отображение эпохи 70-х. И война позади, и репрессии, и сталинско-хрущевские времена, но еще живы те, кто…

– Ты знаешь, кто мы? – беззвучно спросил один. – Да, гауграф. Вы судьи Верховного трибунала «ФЕМЕ». – Ты знаешь, кто уполномочил нас? – Да, гауграф. Вас наделили беспредельными правами властители мира. – Ты знаешь, что мы храним? – Да, гауграф, вы храните Истину и караете праздномыслов, суесловов и еретиков. – Ты знаешь символы трибунала «ФЕМЕ»? – Да, гауграф. Штрих, шиайн, грюне грас – «петля и камень на могиле, заросшей зеленой травой». – Значит, тебе известен приговор «ФЕМЕ»? – Да, гауграф. Суд «ФЕМЕ» выносит один приговор – смерть

Фемгерихты, тайные суды, или просто феме. Судопроизводство отличалось своей жестокостью, эффективностью, окружавшей эти суды тайной. Заслушав обвинения представителей обвинения и защиты, гауграф оглашал приговор, сидя за столом, на котором лежали…

Я сам имею еврейские корни. но, вот честно, в жизни не видел и не читал книги, которая вызывает такую неприязнь к богоизбранному народу. Вот интересная цитата из данного произведения, устами главной героини:

… — ничего нет хуже неблагодарности! — распинался Гершзон. — Мы всем в жизни обязаны нашей власти, и укусить руку, заботливо выкормившую нас, — нет хуже греха! И как выкормившую! Где еще в мире евреи достигли таких общественных высот, такого признания, такого имущественного благополучия, как у нас в стране!… Я перехватила брошенный на него Светкой Грызловой взгляд и окончательно утвердилась в мысли, что евреев, подобных Гершзону, засылал к нам Гитлер для возбуждения массового антисемитизма среди русского народа.

Гражданка Гинзбург ошибается. Такие, как Гершзон, не вызывают такого…

Они не виноваты. Это уже генетическая идея поведения. Миллионам людей целые десятилетия кричали: «шаг в сторону считается за побег – конвой стреляет без предупреждения!» Никто больше и не делает шага в сторону. Никто и не думает на шаг в сторону. Это система мышления, это линия подчинения

Какая горькая книга! Читаешь ее, а лицо так и кривится, как от лимона, а остановиться невозможно, ни на секунду не прерваться. "Да ты счастливчик, дружок" пролетает периодически мысль ракетой. Свобода - такое же относительное понятие, как и прочее, оказывается. Нам душно в рамках, мы зажаты в тисках, возможностей все меньше, кажется нам, а прочтешь эту книгу, как примешь долю горечи, и куда свободней кажется нынешний мир, когда по крайней мере мысли твои тебе оставляют. Конечно, это неверный путь -…

Вот бывает так, нет однозначного мнения. Как так, спросите вы. А вот... И хорошо, и плохо. Понравился временной период происходящего в книге - советские времена. Понравилась любовь в книге. Но при этой любви еще больше злобы, а это совсем не радовало. Я советую прочитать, чтобы каждый мог самостоятельно сложить свое мнение о книге.

Трудно быть богоизбранным...

Книга о тяжёлой жизни нескольких поколений евреев, которых советская власть оттеснила от кормушки революции.

Книга писалась в 1975-1977 годах, а напечатана только в августе 1989.

Несколько цитат в качестве иллюстраций той эпохи...

старые газеты, аккуратно сложенные в мешочек на двери. Газета сообщала, что строители сделали очередной трудовой подарок населению — пустили вторую очередь комбината по выпуску тринилфинил-акриловой кислоты…

... всегда благополучный, как таблица ЦСУ!

«Ты не бойся ни жары и ни холода!.. …Закаляйся, как сталь!» Я не боюсь ни жары, ни холода. Я боюсь радио.

[В кафе] водку тихонько пьют из кофейных чашек, а кофе нет.

В то время одежда очень многое значила, по ней распознавали “своих”: Лихая замшевая куртка — нежно-оранжевая и роскошный…

Что бы там не утверждали Вайнеры, а книга-то перестроечная. Слишком уж много в ней характерного для того времени смакования определённых моментов: -коммуналок, -очередей, -повального пьянства, -бяк-чекистов, -санитаров, -жертв репрессий, -эмиграции как символа свободы, -вшивой интеллигенции, зажатой наглым классом-гегемоном, -поруганного православия и -советской романтики, непременно сочетаемой с глубоким психозом. Поскольку все герои повести это: -психи, -алкаши, -непуганые дураки, -запуганные дураки, -и априори преступные позорные волки никакого детектива не предвидится. Зато будет стори-лав в стиле "буду я, как стрелецкие жёнки под кремлёвскими башнями выть" и небольшие логические проколы типа ручных часов на запястьях человека без рук. Главный герой Лёша Епанчин (привет "Идиоту"…

Неприкрытая правда о нашем недавнем прошлом + красивейший роман. Книга потрясающая. Кто не боится правды, истины и любви - она для вас! Чтение этого детектива увлекает не меньше чем роман, поэтому не стоит ее бояться. Да она грубовата, да в ней проскальзывают нотки зла, но это все легко можно оправдать обстоятельствами жизни тех времен.

Мне было очень, очень-очень... Понравилась, буду перечитывать и не раз. 5 из 5.

Слушала в исполнении Заборовского. Книга написана талантливо, прочитано очень хорошо. Но не моя, злая книга. Слушала и раздваивалась: вроде и нравится, а с другой стороны давила на меня эта злоба..

Записки любителя