4,1

Моя оценка

Лучшая рецензия на книгу

Grahtatan

Эксперт

И вообще, у меня большой словарный, этот, как его

20 августа 2019 г. 22:28

205

3.5

Есть два соперничающих бюрократических органа: Департамент информации и искусства — Дискус и Комитет содействия искусству— Комси. Первый возглавляет сэр Джордж, второй — сэр Майкл. Для каждого из них деятельность своих ведомств непонятна, в круг их интересов не входит, к тому же им абсолютно безразлично, чем там занимаются служащие на местах. Главное, чем они заняты, это — подковёрные игры и внутренняя министерская политика. Они очень похожи в своих действиях и приёмах, единственная разница в том, сто сэр Майкл более адекватен, выглядит импозантнее на фоне формалиста сэра Джоджа.

Во всей этой истории замешан «замечательный человек», который служит попеременно, то в Комси, то в Дискусе, потому что два великих чиновника не желают держать его в своих штатах. Однако, когда его сверху…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: Sir Michael and Sir George

Дата написания: 1964 год

Перевод: Р. Райт-Ковалева, В. Хинкис

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Рецензии

Всего 3
Grahtatan

Эксперт

И вообще, у меня большой словарный, этот, как его

20 августа 2019 г. 22:28

205

3.5

Есть два соперничающих бюрократических органа: Департамент информации и искусства — Дискус и Комитет содействия искусству— Комси. Первый возглавляет сэр Джордж, второй — сэр Майкл. Для каждого из них деятельность своих ведомств непонятна, в круг их интересов не входит, к тому же им абсолютно безразлично, чем там занимаются служащие на местах. Главное, чем они заняты, это — подковёрные игры и внутренняя министерская политика. Они очень похожи в своих действиях и приёмах, единственная разница в том, сто сэр Майкл более адекватен, выглядит импозантнее на фоне формалиста сэра Джоджа.

Во всей этой истории замешан «замечательный человек», который служит попеременно, то в Комси, то в Дискусе, потому что два великих чиновника не желают держать его в своих штатах. Однако, когда его сверху…

Развернуть
panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 октября 2015 г. 12:25

268

5 Каждому - своё

Мы в России настолько привыкли к универсальной формуле «Я начальник, ты дурак», что даже не задумываемся, а почему, собственно, не наоборот. Почему начальник, каким бы самовлюбленным балаболом он ни был, всегда прав? Почему если ему плевать на людей, считается, что он «выше этого», так как печется о нуждах вверенного ему дела? Почему если он ни в чем не разбирается, считается, что он «мыслит на государственном уровне»? Почему если ему все равно, чем заниматься, лишь бы командовать, нам твердят про величие и масштаб. Для умного и тонкого писателя Джона Бойтона Пристли формула про самодура начальника совершенно не универсальна. Он родился и умер в Англии, где демократизм и чувство собственного достоинства такая же норма жизни, как у нас тоталитаризм и бесправие. И для него сэр Джордж –…

Развернуть

Популярные книги

Всего 759

Новинки книг

Всего 241