Пасынки Вселенной

Одна из моих любимейших книг. Отчасти, потому, что воспоминания о молодости, но, в основном, потому что это классика с отличным смыслом.

Главный герой (ГГ).

Описан очень хорошо и качественно. Но во многом получился «правильным» и (по сюжетным особенностям) на современный взгляд немного глуповатым. Но тут ничего не поделаешь, это часть сюжета.

Но, на самом деле, искренне переживал за персонажей второго плана, которые пересекались с ГГ только время от времени. Бобо и Джо-Джим – искренне пролил слезу в концу книги!

Автор отлично прописал персоналии – респект ему за это и уважение!

Сюжет.

Сочетание сразу нескольких жанров. С одной стороны все события происходят на огромном космическом корабле, получается космическая фантастика. Но в тоже время, сбой в программе полёта (почему – писать не буду,…

Вроде бы я когда-то очень давно это читала, что-то очень смутно вспоминается, но прямо совсем очень, на уровне погрешности. Описываются трудности межзвездных перелетов на скоростях, сильно не доходящих даже до скорости света. То есть большой корабль, когда-то было много народа, они там рождались, росли, учились, а потом случился бунт, команда разделилась на два лагеря - и все, каждая пошла своим путем, ни один из которых не вел к успешному завершению задания. Одна, у которых в руках остались все, условно говоря, учебники, начала воспринимать их как священные писания, которые надо зазубривать без осознания и практического применения, и в целом следили, чтобы "слишком умных" не появлялось - а вдруг они мутанты? А вот настоящие мутанты, которые в итоге появились, временами отличались умом и…

Не хочу описывать сюжет с точки зрения "верю-не верю". Понятно, что нестыковок воз и маленькая тележка. Причем во всех областях, от исправности механизмов до бытовых аспектов. Но идея книги, как мне видится, не в этом.

Где-то в глубинном космосе черт знает сколько десятилетий, если не веков, летит одинокий транспортный звездолет. Корабль должен был стать первым, об этом говорит название "Авангард", к сожалению, людской фактор всё разрушил. Бунт и деградация, вот что ожидало потомков его изначального экипажа.

Но человечество циклично в своём развитии. Среди средних, серых умов нет-нет да и проклюнется яркий любознательный росточек! И вот уже подрастают дети способные поверить своим глазам и принять доселе считавшимися ересью идеи. Их мало и они разобщены устоями. Значит ради новой цели в…

Или ты, как другие,
Решил потягаться с Судьбой?
Что ж, тогда тебя ждёт
Изначально проигранный бой.
мюзикл «Орфей»

Ух ты, в этом году книге как единому целому исполняется 60 лет (повестям отдельно по 82), а она кажется безнадёжно устаревшей и вневременной одновременно.

Устаревшей, потому что взыскательному читателю фантастики третьего десятилетия XXI века сомнительная история об идеальном корабле, вот уже несколько поколений прорезающем космические просторы, пока внутри потомки первого экипажа устроили хтонический феодализм, если и зайдёт, то с огромным скрипом.

Фантастическое допущение здесь граничит с волшебством, и лишь тонкая грань стекла и переборок отделяет сюжет от антиутопии: земляне построили сверх меры продвинутый, идеальный и великолепный корабль «Авангард», который никогда не…

Пока читал эту книгу, постоянно вспоминал известный мультфильм "Валл-И". Кто его смотрел, тот наверняка помнит, что по сюжету человечество за много лет блуждания по космосу отклонилось от заданного курса, а те кто еще помнил об истинных целях путешествия, предпочитали об этом не упоминать, потому что так" всем было удобнее". Так вот к чему это я? Мы с вами тоже летим на своего рода корабле. Может мы делаем оборот за оборотом вокруг Солнца просто благодаря множеству случайных событий, а может кружимся не просто так, только за давностью лет, уже забылось истинное предназначение ?

Этот давно переведённый роман Хайнлайна некогда считался классикой среди читающих подростков и спустя много лет просто напрашивался на перечитывание. Кажется, чуда сворачивания времени в трубочку не произошло, но оказалось, что сюжет я в общем помнил и был рад, что такое социальное произведение о вере, знании и власти пришлось на годы становления. И верно, идею многопоколенческого полёта просто так не забудешь! Противостояние Вселенной и человеческой жизни всегда впечатляет, а сцены людей на иных планетах, может, не так величественно воспринимаются, как в 1940-1960-х, но тоже образуют весьма и весьма впечатляющую концовку!

Конечно, то, что казалось литературным богатством школьнику, с тех пор несколько потеснилось: повествовательная манера выглядит несколько старомодной, персонажи ведут…

Спичечный коробок. Вы когда-нибудь задавались вопросом: а что если мир, знакомый Вам с беззаботного детства, на самом деле совсем не такой, каким Вы его знаете? Что если Ваше представление о мире сравнимо с ощущениями жука в спичечном коробке, что лежит в кармане озорного мальчишки и что на самом деле Вы понятие не имеете о том, что происходит за толстыми картонными стенами Вашего собственного коробка. Вопрос, который может с лёгкостью обеспечить Вам ни одну бессонную ночь, если не перевернуть всю Вашу жизнь с ног на голову. Автору книги такой вопрос вероятно отлично знаком ибо изображением мира внутри и снаружи спичечного коробка он и занят большую часть сюжетного времени. При чтении то и дело ловишь себя на мысли, что твой собственный мир на поверку может оказаться точно таким же…

Задумка интересная, а вот реализация не понравилась. Чересчур сухо написано, больше на черновик похоже, чем на повесть.

По сути, Хайнлайн описывает общество, развивающееся почти с нуля. Люди, летящие на космическом корабле к Проксима Центавра, из-за мятежа и гибели большей части экипажа полностью утратили знание о космосе, Земле, выработали собственную религию и толкуют закон Ньютона о притяжении с позиции любовных отношений между двумя людьми (=телами). Учитывая колоссальную библиотеку, хранящуюся на корабле, это выглядит несколько странным, ведь умение читать не забылось. С другой стороны, многие поколения людей не видели даже космоса (такие помещения, как капитанская рубка, перешли в разряд легенд, а дорога к ним давно забыта). При этом упоминается, что на “Авангарде” есть коровы (по…

Начинать читать данную книгу я боялся. Так как у меня не очень складываются дела с классиками жанра. Артур Кларк, Филип Дик, Роджер Желязны, Иван Ефремов – у каждого из них я прочитал по одному или более роману и ни один из них не привел меня в восторг. Где-то история была вымученной, где-то автор уделял чересчур много времени пустой демагогии, где-то устарела сама концепция. Но прочитав Роберта Хайнлайна, я был приятно удивлен. В двух коротких повестях, он сумел передать многое, актуальное по сей день. Читая его строки, я поражался тому, как четко поднимаемые им вопросы коррелируются с нашим современным миром и миром, времен писателя. Описание устройства жизни на корабле и исповедуемых догматов, очень точно отражают любое человеческое общество в любой период времени. Есть люди,…

Читала у автора давно несколько произведений и впечатление было положительным.  И небольшая повесть "Пасынки вселенной" не стала исключением.

Один минус - это объем. Мне кажется, что такого небольшого объёма не хватило, чтобы полностью раскрыть тему. Просто у меня куча вопросов:

Например, "муты" - это "смутьяны"? Если да, то как они мутировали? Если нет, то откуда взялись?

И конец, как мне показался, каким-то скомканным с элементом "бога из машины".  Я бы с удовольствием прочитала более объёмное произведение.