Обделенные

Убеждаюсь в который раз уже, что интереснее советов по книгам, которые дают интересные/приятные люди - их рассказы о сути книги. Они отражают все на свете кроме действительного содержания. "Обделенных" я взялась читать по совету, от безысходности и еще потому, что Ле Гуин я самую малость доверяю. В прошлый раз меня пришибло, конечно, немного терминами с первого абзаца, зато здесь обошлось практически без вычурных механизмов и чуждых реалий. То есть реалии были, но носили вменяемые знакомые имена.

Инопланетность выражалась иначе. В непривычке Шевека к обыденным для нас вещам на Уррасе, причем качественной такой непривычке - сколько раз читаешь и видишь земного такого автора с клавиатуркой и кружкой кофечая. Ле Гуин - здесь удачнее, в "Левой руке тьмы" по мне так слабее - удалось создать…

Космическую фантастику я, мягко говоря, недолюбливаю. Тем страннее, что эту книгу я прочитала даже с некоторым удовольствием. Во-первых, хотелось познакомиться с легендой-Урсулой, во-вторых, выпавшее в игре фантастическое поле не оставляло мне возможности улизнуть.

Что же мы имеем по прочтении? Много физики и некоторое количество межпланетности, но в общем, вполне читабельно. Тем более, что социальная фантастика здесь все-таки изрядно разбавила научную. А значит, все происходящее с жителями планет Уррас и Анаррес, относится и к нам. И снова кипит извечный спор между коммунизмом и капитализмом, властью и личностью. И снова обнажаются плюсы и минусы каждого режима, но наряду с этим в разных декорациях мы видим одни и те же проблемы. Как с ними бороться? Чей путь правильнее? Как пройти по…

Флэшмоб 2013 Никогда бы не подумала, что космическая фантастика такая. Я ждала дивных существ, инопланетян, межпланетных полетов и межгалактических войн. В принципе, все это в книге есть , но показано с очень странной стороны. Инопланетяне здесь очень похожи на нас: тоже люди, каждый инопланетный народ имеет свои ментальные особенности, как и на нашей Земле. Галактики больше похожи на континенты, а планеты - на страны.

Невольно сравниваешь свой мир с книжным. И, как ни странно, находишь множество сходств. Эта книга показывает не вымышленную реальность, а нашу действительность. Действия книги, как мне показалось, происходят в далеком будущем. Интересно, какая планета будет принадлежать потомкам землян?

За первую встречу с космической фантастикой спасибо luar_soll . Знакомство оставило…

Еще одна жемчужина в россыпи Хейнского цикла. По времени повествования цикла первая книга, но на порядок прочтения это не влияет. Произведения Хейнского цикла слабо связаны. Обделенные - социальная фантастика, безусловно с элементами научной. Ле Гуин рассматривает идею анархического общества, где нет власти, центрального правительства и т.п. Где все необходимое можно получить в распределителе. Заманчиво? Но какие бы идеи не лежали в основании общества, психологию человека так просто не изменишь. Сюжет параллельно развивается в прошлом и настоящем - одна глава в настоящем,другая в прошлом - можно сказать конструкция, ставшая классической. В конце книги обе линии встречаются и в итоге получается открытый финал. Книга у Ле Гуин получилась захватывающей, в ней есть о чем подумать -…

Книга, при прочтении которой понимаешь во-первых, что мир, в котором ты живешь, совершенен, а во-вторых, что тебе не хочется жить в этом совершенном мире. Мир, заботливо созданный, отшлифованный и описанный автором настолько-же нереален, насколько близок человеку, пожелавшему ознакомиться с данным романом. Восстание, вылившееся в возможность создать революционерами свою собственную жизнь. И то, какой может получиться жизнь у идеалистов, если дать им свободу. Чего можно добиться, когда у тебя ничего нет. И как жить, когда твоя собственная бедность - есть самое большое богатство? Произведение на пять с плюсом. Прочитав, хочется вернуться к нему через какое-то время, чтобы переосмыслить. Об относительности богатства. Об отношениях. И о том, что такое тоска. После прочтения тепло. И это…

Анаррес, на котором нет ничего и Уррас, на котором есть всё. На деле же оказывается, что ни у тех, ни у других ничего нет. Да, На Анарресе нет вещей, но есть свобода. Но какая она? Но не такая уж она и доступная обычным людям эта свобода. На Уррасе есть вещи, но нет свободы. На поверку оказывается, что ни того, ни другого на Уррасе нет. А что же у них есть? Только они сами. Не могу сказать, что читала книгу взахлеб. Она шла достаточно ровно и ни разу не появлялось желания бросить ее. Интересная книга, интересные мысли. И главное хороша их подача. Было дело я читала книгу где мысли которые приходили в мою голову лет пятнадцать назад, были написаны автором. Но написаны так, что всю дорогу мне хотелось закричать "Ну зачем? Зачем ты это делаешь? Зачем ты это написал? Это же очевидно!" Здесь…

Я поверила, и уважая посоветовавшего эту книгу человека, читала, мучительно ожидая, когда же начнётся «отличная книга». Не началась. Ужасный, корявый язык (быть может, вина переводчика), перепутанные, нераскрытые персонажи. Описаний того, что действительно интересно - ноль, того, что совсем не интересно - по странице. Серые переоцененные пейзажи и такие же герои. Банальный «социально-фантастический» смысл. Из достоинств - парочка звонких цитат.