Марусина заимка
Владимир Короленко
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 октября 2020 г. 11:30
1K
4 Маруся, раз, два, три, калина....
По завершении чтения рассказа, хотя, если исходить из его объема, то его можно определить и как повесть, все же 80 страниц и несколько сюжетных линий, у меня возникла интересная ассоциация, Короленко предстал передо мной неким симбиозом Чехова и Горького. Оба этих писателя в год создания "Марусиной заимки" - 1899 - были очень популярны: Чехов находился на пике своей славы, Горький был на подступах к своему пику. А мысль о неком симбиозе возникла потому, что Короленко объединил "коронные" темы этих писателей. Чехов, который совсем недавно прогремел своим "Островом Сахалином", писал о ссыльных, Горький лучше всех разработал тему "босяков".
В "Марусиной заимке" Короленко представляет вниманию читателей ссыльных, только не сахалинских, а якутских, и в них явно просматриваются элементы…
Форма: очерк
Дата написания: 1899
Жанры: Русская классика, Классическая проза
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 октября 2020 г. 11:30
1K
4 Маруся, раз, два, три, калина....
По завершении чтения рассказа, хотя, если исходить из его объема, то его можно определить и как повесть, все же 80 страниц и несколько сюжетных линий, у меня возникла интересная ассоциация, Короленко предстал передо мной неким симбиозом Чехова и Горького. Оба этих писателя в год создания "Марусиной заимки" - 1899 - были очень популярны: Чехов находился на пике своей славы, Горький был на подступах к своему пику. А мысль о неком симбиозе возникла потому, что Короленко объединил "коронные" темы этих писателей. Чехов, который совсем недавно прогремел своим "Островом Сахалином", писал о ссыльных, Горький лучше всех разработал тему "босяков".
В "Марусиной заимке" Короленко представляет вниманию читателей ссыльных, только не сахалинских, а якутских, и в них явно просматриваются элементы…
28 августа 2017 г. 20:57
393
4.5
Рецензировать ровные, хорошо сделанные произведения сложно, однако. Вот Короленко. Ничего, кроме клише из плохих учебников и сочинений, в голову не приходит: «Яркие образы», «выразительный язык», «местный колорит», «глубокое понимание души». Потому что на самом деле это так и есть. И кажется, будто у Короленко вовсе нет ничего своего особенного, ничего специфического, но это не совсем так. Повествование у него классическое, проверенное веками: ехал путешественник, встретил интересных героев и решил их описать снаружи и внутри, потом жизнь столкнула путешественника-автора с его героями еще раз – ну и вот. И вот тут хорошо видно, что многие русские писатели-реалисты, и Короленко в частности, – романтики. Потому что их привлекают исключительные герои в исключительных обстоятельствах, а это…
