Клуб убийц букв

Сказать, какое главное впечатление останется у меня от этой книги? Количество восторженных рецензий на нее. На мой взгляд, это многословная и претенциозная поделка, этакая вещица для интеллектуалов, пресыщенных собственной интеллектуальностью. Если бы не килвиш, забыла бы как страшный сон. Клуб убийц букв - это клуб писателей, считающих, что всякая написанная мысль есть ложь. Поэтому они собираются и травят разнообразные байки с началом, но без конца, стараясь перещеголять друг друга по части бессмыслицы. При этом книга так написана, что эти байки очень неравномерны по времени (в отличие от "Декамерона", например, где красота и гармония по части формы). Первая, где делились на две части персонажи Гамлета - унылая бредятина, в которой нет ничего кроме "гениальной" идеи поделить этих…

Если бы не "KillWish", то рецензию скорей всего не писала бы. Ибо я не знаю как оценить эту книгу. С одной стороны если брать во внимание когда эта книга была наптсана, то это большое новаторство для того времени. Вместить в одной повести разные жанры и с лирические эпохи. Но с другой подобные элементы сюжета уже встречались и они показались интересней. Так само мне не понравилась идея самого клуба. С какими-то глуаыми правилами. И зачем им был посторонний. Чтобы быть слушателей или изначально и задумывалось наполнить еготсловеми, а он уже перенесем изтна бумагу. И почему Клуб убийц букв, а не слов. Не проще Рару было просто выйти из клуба, зачем так радикально. И зачем было приносить оригинал рукописи. Вложенные истории оценила бы по разному. Поэтому оставлю книгу без оценки.…

(Внимание: длину этого отзыва оправдывает только моё искреннее увлечение текстом, а вот обилие пересказов не может оправдать ничто. Поэтому бросьте вы это дело, пока не поздно.)

В минимум слов автор втискивает максимум смысла. Оттого слова в книге такие тяжеловесные. Автор пригоршнями бросает их в восприятие читателя, где слова тонут, но — подобно живому существу — продолжают барахтаться и бороться, в конце концов, сбрасывая с себя мокрые одежды смысла. Только так слова и могут удержаться на поверхности — то есть в зоне досягаемости читателя. Но смысл идёт ко дну — ртом ко дну, как самоубийца, — и о нём остаётся лишь скорбеть. Однако если набрать в лёгкие побольше воздуха и нырнуть, то на дне обнаружатся целые залежи и напластования значений и подтекстов, незаметных с берега повседневного…

Понять этого автора - это подвиг. Каждое его произведение - стилистическое и филологическое наслаждение в вперемешку с фантастическим текстом. Именно "Клуб убийц букв", на мой взгляд, антиутопия, которую за редким исключением взялась читать и мне удалось осилить. Необычная идея кроется в строках повести, а убийцы букв заставили пошевелить мозгами, от чего получила непередаваемое ощущение от напряжения двух полушарий.

Просто поясню свою оценку, особо что-то писать о книге не хочется.

Я не знаю, что поставить "Клубу убийц букв". Это книга полна противоречий для меня. Ее было то интересно читать, то она безумно раздражала, а то вгоняла в сон. И если разбирать ее на составляющие происходит тоже самое. То язык и его витиеватость нравятся, то нет, потому что к концу предложения забываешь о чем было его начало или натыкаешься на авторский неологизм. Истории-вложения могут показаться сначала неинтересными, потом внезапно увлечь или наоборот. Пожалуй, не противоречив для меня один момент - мне не понравился основной сюжет книги, не увлек, не заинтересовал, герои не привлекли. Создатель клуба и вовсе отвратителен на мой взгляд - исписавшийся не особо популярный писатель в попытке найти новый смысл жизни,…

Вы устали от обилия книг и книжечек? Вы боитесь библиотек и книжных магазинов? Тогда вам сюда: в клуб убийц букв. Создатель которого поклялся освободить мир от типографских знаков из-под его пера. Создать литературу чистых замыслов. Такое воплощение пещеры идей) Прекрасная идея. Любопытное воплощение. Изысканный язык. Что ещё надо для простого читательского удовольствия. Зная, что книга написана в начале ХХ века, удивляешься, как много удалось автору предугадать из того, что потом возникло в литературе. И множество аллюзий приятно тешат самолюбие пытливого читателя)) Небольшая повесть, в которой ещё несколько небольших повестей, разных, но похожих Понравилась. Хочется ещё )).

Название книги несколько двояко, я думала, когда приступала к чтению, что рассказ пойдет о книгах. а оказалось о книгах, но с другой точки зрения, что они не нужны и приносят только вред, в частности писателям. Это небольшое произведение содержит в себе несколько историй разных жанров. Каждая история самобытна, но имеет тонкую связь с общим повествованием. Книга понравилась, необычная, с интересной идеей о написании и чтении книг. Заставляет задуматься.

Это было необычно... Рассказы не рассказы. Пересказы не пересказы. Сюжеты ненаписанных книг, рассказанных с такой скрупулезностью! Как-будто прочел книг пять-шесть. И это все на таком минимуме страниц. Меня поразила антиутопия. Да для современного читателя нового там практически ничего нет. Для меня слово экс, совсем другую ассоциацию вызывает. Но, она была написана в 20-е! И в отличие от "Мы", действительно меня захватила. Хотя стиль написания очень похож. Понравилась так же и пьеса о Роли. Тут еще сложнее, что-либо говорить. Для того, чтобы читать такие произведения, нужно иметь очень большую эрудицию. Я например, зависла на куркуле. Не знала, что его делают из ягнят всего 2-3 дней от роду!

Филологическая радость - это, пожалуй, самая емкая эмоция, которую я могу выразить после прочтения этого романа. Я даже залезла почитать чужие рецензии, прежде чем писать свой отзыв, но вряд ли я скажу что-то новое. Настолько неоцененный и мало кому известный Кржижановский поражает своими экспериментами и предвосхищением множества популярных сейчас жанров, что мне хочется бегать по улицам, приставать к каждому встречному и пытаться всучить томик Кржижановского.

Еще будучи начинающим филологом, я читала “Квадратурин”, и до сих пор помню, насколько удивилась, увидев среди советской литературы такое прекрасное произведение. Но те мои чувства просто несравнимы с переживаниями во время и после прочтения “Клуба убийц букв”.

Если кратко, эта совсем небольшая книга, которую я проглотила за день,…

Удивительная книга! Красивая и щедрая. Увлекательная как конструктор. Семь глав и пять сюжетов для полноценных романов разного жанра. Истории короткие, но попав в благодатную почву читательской души, прорастают идеями, образами, мыслями. Это невероятно интересно – читать небольшие, но содержательные главы и наблюдать как играет свет авторской мысли на гранях слова, отражаясь радугой во внешний мир.

В центре внимания - Клуб Убийц Букв. Составляющие его авторы хотели отказаться от книг, уничтожить буквы, не дать им сложиться в слова, отплатить им за пустоту, которую порождает извержение слов из мира авторской фантазии вовне, необходимое для написания книги. Они придумывают сюжеты и рассказывают их друг другу не записывая. Но книги проникают в их монологи, они направляют жизни их…