О мышах и людях

Вроде как все просто, и ничего особенного в этой повести нет. Но спустя несколько часов после прочтения случились слезы без причины... Хм, как странно, со мной что-то не так... Однако причина все же была. Угадайте, какая!?

Человеку нужно, чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто-нибудь, лишь бы был рядом. Я тебе говорю! – крикнул он. – Я тебе говорю: жить в одиночестве очень тяжко!

Жить в одиночестве – трудно. А жить, чувствуя ответственность не только за себя, но и за слабоумного товарища, еще трудней. Товарищ добрый и сильный, может работать за четверых, но может и увечье нанести ненароком. Глаз да глаз. Волненье за волненьем. Бегство за бегством. С фермы на ферму…

И успокоительным бальзамом на душу – мечта о собственном клочке земли, где будет стоять маленький дом с печкой, будут построены курятник и крольчатник, а чтобы накормить кроликов- нужно нарвать лебеды…Закрываешь глаза – и кажется, что ты не на казенной койке, а в собственном доме, и даже слышишь…

На этот раз на книжную рулетку мне досталась небольшая повесть Стейнбека "О мышах и людях".

Небольшая, но душу успевает вынуть, все нормально Я бы не сказала, что это гениальное произведение, как отзываются многие, но в повести затронуто столько заведомо грустных и "глубоких" тем, что рано или поздно, но где-то хлюпнешь носом. При этом нет ощущения морализаторства или "вот сейчас будет обронен кусочек мудрости". Крепкая мужская дружба обычного чувака Джорджа и недалекого Ленни, смотреть на которого грустно и неловко. Общая мечта и цель, с самого начала обреченная на неудачу, как мне показалось, и мечта, и цель, и дружба - от боязни одиночества, от желания жить ради чего-то, ради кого-то. Описаний мало, в основном диалоги, и диалоги хорошие. Детали отличные, порой от одного предложения…

Эту книгу я сначала увидела в виде спектакля. Играли гениальные актеры - Бенюк и Хостикоев. Рыдала просто взахлеб прямо на спектакле. Когда прочитала - мои эмоции не изменились. Я не рыдала, потому что знала, чем дело кончится. Но удовольствие получила. И задумалась, и взгрустнулось. Возникло желание прочитать и другие произведения этого автора.

Я видел такое многое множество раз, даже счет потерял – один разговаривает с другим, и ему все едино, слышит ли тот, понимает ли. И так всегда, разговаривают ли они или же сидят молча. Это все едино, все едино.

Одиночество, горькое и все поглощающее. И нет больше ничего. Уже неважно кто рядом, любой подойдет главное, что бы слушал и делал вид что понимает. А иногда сверкнет надежда на лучшие будущие, и для тебя уже нет преград, возможно все, а вдруг удастся сбежать от одиночества. Мечты превращаются в планы и еще шаг, и ты свободен, но нет, планы порушились. Одиночество уже может стать благодатью, теперь то ты знаешь, что ничего не изменить. Нет, знал всегда, только решил поверить, что все возможно! Но куда делся тот, кто слушал? Ушел, теперь ты свободен и нет больше обузы, он тянул тебя…

Я действительно очень грустил, когда дочитал данную повесть. Так мало книг, которые цепляют за душу, и так здорово, когда находится что-то подобное. О повести Стейбнека я вообще узнал случайно. Как фанат сериала «Остаться в живых» на пенсии, я естественно запомнил, что Сойер вовсю цитировал данное произведение. И тут внезапно название «О мышах и людях» всплыло у меня в голове, поэтому я решил все-таки засесть за чтение. Признаюсь, когда начинал читать, подумал, что мне скорее всего не понравится. Вроде бы обычная история о двух работягах, казалось бы, что здесь может быть интересного? Но книга то скорее о стремлении к мечте и трудностях, которые встречаются на пути ее воплощения. У кого-то выходит, а у кого-то нет. Джордж и Ленни пытались заработать денег. Не для того, чтобы просадить их…

Безнадежную собаку должен убить тот, кого она любит. Не убегающую в зверином страхе от живодера, а спокойную и доверчивую, у твоих ног. Больше по поводу этой книги даже ничего говорить не хочется.

Джон Стейнбек (1902 - 1968) - один из крупнейших писателей США, получивший Нобелевскую премию в 1962 г. `за реалистический и поэтический дар, сочетающийся с мягким юмором и острым социальным видением. Я его очень люблю как раз за его реализм.В его произведениях обычные люди ,которые порой несут тяжкое бремя жития,несут ношу тяжелого существования.Читаешь его и сердце пронзает боль,порой и слезы мешают читать ..Герои у него люди борющиеся за то -чтобы просто выжить,найти пристанище . Это произведение тоже не оставит равнодушным ,думаю никого.И здесь страдание,думы о будущем и МЕЧТА.Это и делает жизнь наших героев чуточку легче,у них есть мечта ,которую они хотят воплотить .Но оказывается что мечта для таких простых людей оказывается недосягаемой,иногда приходится поступать вопреки своего…

Человеку нужно, чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто-нибудь, лишь бы был рядом. Я тебе говорю: жить в одиночестве очень тяжко!

Я узнала об этом произведении из сериала "Остаться в живых". Один из главных героев, Сойер, постоянно о ней упоминал. И мне стало интересно: что же это за книга такая, которую перечитываешь снова и снова, находясь на необитаемом острове, с абсолютно незнакомыми людьми, не имея никакой надежды на спасение. И при таких обстоятельствах искать утешение именно в этой повести. Это все удивляет.. шокирует.. интригует!..

Еще один фактор, подтолкнувший меня к знакомству со Стейнбеком, то что он не так популярен здесь, на Лайвлибе. Не проходит и недели, чтобы я не натолкнулась на очередную рецензию "Голодных игр" или…

Я не знаю, почему у большинства читателей вызывает восторг это произведение. Меня оно совершенно не тронуло, более того, несколько озадачило. Может я черствая? Да нет. Уж не знаю, что повлияло на мое негативное восприятие этой книги... Ни к чему не ведущее повествование, несбыточные мечты, совершенно абсурдное поведение героев, абсолютное отсутствие ценности человеческой жизни. Никаких положительных эмоций. Конечно, приятно знать, что за "добрым дураком" (между прочим, жутким эгоистом) есть кому приглядеть, но в таком случае приглядывать надо бдительнее. Из читанных мною подобных книг эта - худшая. Единственным плюсом была манера повествования автора, такая пропитанная старой Америкой, как будто пахнет дорожной пылью и сеном. А единственной моралью, особенно на волне недавно прочитанной…