Настя

- Никогда, никогда НИ-КОГ-ДА! Не читай этот рассказ! Ты слишком впечатлительна. Тебе потом очень трудно будет жить! - напутствовал N лет назад приятель. Время даром не прошло - «Настя» отнюдь не первое, за что у Сорокина взялась. Читала не из желания пощекотать нервы, а сложить, наконец, свое мнение о слишком неоднозначном и заведомо полемичном. Каждый раз, открывая его книги, настраиваюсь, собираюсь, вдыхаю поглубже, как перед нырком в январскую прорубь, и выкручиваю на минимум рычажок «эмпатия». Я знала, о чем рассказ, была в курсе заложенных аллегорий с метафорами и думала, что подготовилась. Морально. Смешно. Разве можно быть готовой к Сорокину!? Столь яркий, выпуклый и прекрасный слог сразу развертывает панораму. Вся прелесть юности в нежнейшем утре расслабляют, напрочь отбивая…

Начинается все достаточно невинно, и можно даже подумать, что повесть сия расскажет нам о жизни юной дочери богатого барина. И в тот момент, когда девочку сажают в печь вы возвращаетесь и перечитываете: "Может я где-то ошибся, может что-то не так понял?" - Нет! Вы не ошиблись! Все так. Какая гадость! Ничего более тошнотворного я в жизни не читала. Более того - ничего более тошнотворного я даже не смотрела. Это чувство, когда твой ужин просится назад лишь от чтения книги. Я очень долго старалась найти в этом "средстве против аппетита" хоть какаю-то глубокую мысль. Но увы. Возможно, я не слишком глубоко копнула и нужно было пробираться прямо через разодранный Настенькин кишечник, но что-то нет желания в дерьме копошиться.

Была много наслышана об этом авторе. Долго к нему подбиралась, решила начать с малого жанра и первым делом взялась за "Настеньку". Похохотала, восприняла иронию, усмотрела символику. Пожав плечами, решила "аффтар пеши исчо" и взялась за Голубое сало . Оценила игру со стилем, но смысла так и не поняла. А это уже обидно. Что ж за пейсатель такой, непонятно завлекающий и взрывающий мозг? Надо в этом деле разобраться. И пошли подряд Роман , Сердца четырех , Тридцатая любовь Марины . Из всего прочитанного зацепила только "Дисморфомания". В общем, из-за всего этого потока дерьма, гноя, крови, спермы, мозгов, слюней, соплей, слез, черепов и прочих частей человеческого тела отдельно от самого тела я, видать, чуток двинулась умом. Но страшно не это.

Я никогда не была ханжой. Талантливый…

Эту книгу не стоит читать впечатлительным натурам, особенно после обильной трапезы. После прочтения этой коротенькой книги вы можете почувствовать себя словно облитым помоями. Помоями болезненного бреда Владимира Сорокина. Некоторые люди мне утверждали, что в рассказе есть глубокий смысл...я до сих пор думаю, что мы говорили с ними о разных книгах, так как я не нашел в "Насте" смысла не на грош. Я нашел желание шокировать, автор словно рассматривает под микроскопом гнойную рану... Мне жаль слов для описания этой книги. однако если мне не удалось отговорить вас от прочтения сего шедевра, чтож поторопитесь, Настя стынет.

Вообще, хотелось бы посоветовать автору: прежде чем что-то писать или говорить - убедиться, что язык с мозгом связан...

Это полный пипец! Зачем читала эту ахинею? Ночью не спала...

Я намеренно взяла в руки рассказ, потому что меня заинтриговали отзывы. Когда люди говорят, что вещь кошмарная, тошнотворная, с омерзительно правдоподобными описаниями, почему-то хочется проверить, действительно ли это так. Да, это и в самом деле так.

Рассказ написан приятным языком, стиль выдержан. Радуют и подборка лексики в общем, и утонченные вкрапления французского языка в диалогах - в духе времени. Прекрасные описания, читаешь - словно видишь все вживую. Все так логично, так естественно, и вдруг так безобразно.

- Нaдоело ждaть, - отодвинулa пустую тaрелку Аринa. - Всех подруг уж зaжaрили, a я все жду. Тaню Бокшееву, Адель Нaщекину, теперь вот Нaстеньку. - Потерпи, персик мой. И тебя съедим.

Понятное дело, что все это - некая аллегория. Но к чему? К браку? К взрослению? Слишком…

Мне нет еще 27, но больше 16, и черный жемчуг я не люблю. Впрочем...прочитала. Что это было?

Странно Наверное, я больна чем-то заразным, и скоро покроюсь пятнами и начну чесаться. Меня зацепило. Краешком, уголком, но... Начинается всё бело и пушисто. Наступает День Настиного шестнадцатилетия, дарятся подарки, съезжаются гости... А вечером предстоит пир, на который подают особое блюдо - именинницу. Испечённую живьём и с согласия. В лимонах и цветочках. Её едят( к горлу тошнота подкатила), бодро обсуждая Ницше и как нехорошо убивать живых созданий из-за голода. Пародия на интеллигенцию середины девятнадцатого века, что ли? Ещё и крестятся все постоянно... За столом сидит подружка Насти, Арина, которая упоминает, что и её скоро зажарят. А так же почти после празднества один из гостей просит руку Арины... и ему её отдают. Буквально. Весело. Стало быть, приготовленная Настя - тоже…

На самом деле, это стёб писателя, думаю, он решил просто сделать себе имя на скандальности... Хотя многие принимают близко к сердцу, и я даже видела положительные отзывы на одном из сайтов, кричащие что-то вроде "Вы ничего не понимаете, это шедевр, это о жизни". А ведь это творение всерьёз воспринимать нельзя) Особо впечатлительным желательно не читать, конечно, но посмеяться там есть с чего)) Хотя бы над абсурдностью происходящего))