Lihodey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 октября 2014 г. 15:45

235

1

Довольно убогая попытка пародии на историю России,начиная с 1917 года. Тонкой аллегорией здесь и не пахнет. Для меня остался лишь один вопрос: Кто такой Оруэлл? Заказной писатель эпохи активного противостояния великих держав или обычный серый обыватель,ориентирующийся в своем мнении на мнение СМИ своей страны? Если кратко,то книга - примитивное дерьмо. Противно восхищение основной массы людей книгой, учащей стыдиться своей собственной истории.

4 декабря 2014 г. 23:48

38

5

" Все животные равны, но некоторые животные равнее других".

Я бралась за Оруэлла как минимум два раза, и отношения, прямо скажем, с его произведениями у меня все никак не складывались. Я слишком долго откладывала прочтение его книг в долгий ящик, и теперь жалею, что не прочла их раньше. Каждая строчка, каждое слово и предложение - правда. Правда, только искусно завуалированная и спрятанная. И если "1984" - вещь тяжелая, слишком депрессивная и мрачная, полная ярости и злободневности, понятная далеко не всем, то "Скотный двор", я уверена, стоило бы внести в школьную программу. "Скотный двор"- понятная, жесткая, умная и, к сожалению, правдивая книга. Иногда мне становилось даже страшно, от того, что и в нашем обществе сплошь и рядом творится подобное. К власти на смену одним тиранам всегда…

Развернуть
blackdog821

Эксперт

по колбасным обрезкам

2 декабря 2014 г. 13:24

49

3

Немного пробежавшись по рецензиям, перед прочтением, понял, что Скотный двор это пародия на СССР. И соответственно, читая, пытался связать происходящее в книге с моими знаниями о СССР, революции и т.д. Пытался понять кого олицетворяет каждое животное, какие события в книге имеют советскую параллель. Но кроме Ленина и Сталина, никого не узнал. Хотя глобальные события были конечно понятны. Подумал, что мне видимо не хватает исторической образованности в данном периоде, но судя по статье в Википедии, кроме Ленина, Сталина и Троцкого, там больше нет прямых ссылок на кого либо из правительства. Хотя если постараться, я могу каждое животное ассоциировать с конкретными личностями советского периода, ну кроме овец, коней и интелегента-ослика, изображающих группы людей, а не конкретные личности.…

Развернуть

2 ноября 2014 г. 10:59

38

4

«Скотный двор» - это карикатура на революцию в России и последующие годы правления коммунистов. Изначально повесть выглядит забавно, но ближе к концу атмосфера нагнетается. Интересная и одновременно жуткая картина утопии в тоталитарном государстве, в котором законы и поступки властей противоречат друг другу. Это мир где свиньи похожи на людей, а люди на свиней. И их невозможно различить.

7 ноября 2014 г. 16:34

43

5

Отличное пособие для начинающих диктаторов, которые со страниц этого произведения узнают, как организовать свой приход к власти, как заручиться поддержкой масс, как избавиться от политических конкурентов, как с выгодой для себя переписать законы и историю, как долгое время поддерживать и использовать в свое удовольствие полученную монопольную власть. Главное, чтобы среди населения было побольше овец, тогда успех обеспечен. Овцы не умеют читать, и их волнует только вопрос корма. За корм они станут надежной опорой диктата.

Роскошная повесть, что еще сказать, коротенькая, но переполненная смыслом! И хоть написана она в 1945г., но никак не померкла актуальность вывернутой Оруэллом наизнанку природы человеческого (ой, простите, конечно же - звериного) стада. Да только что с этого толку - овцы…

Развернуть
Milosska

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 октября 2014 г. 00:15

30

4

Я в восторге. Оруэлл просто неповторим. Сколько явной иронии, сколько неприкрытой насмешки. Я аплодирую стоя. Оруэлл превосходен: серьезная литература, так открыто осмеивающая тоталитарный лад.

Для не читавших эту книгу объясню: писатель демонстрирует переход от свобод, добытых в ходе революции, до безоговорочного тоталитарного режима на примере животных одной фермы. Свергнув хозяев под руководством свиней, они основывают новое политическое движение – скотизм, после чего основывают Скотскую Республику, управляют которой снова таки свиньи. Заканчивается история тем, что одна из свиней, некто Наполеон, становится диктатором.

Лично для меня аналогия прошла по двум направлениям. Первое, и основное – СССР и Октябрьская Революция. Вся книга от А до Я иллюстрирует именно этот исторический…

Развернуть

2 декабря 2014 г. 13:10

19

4

Вечно актуальная книга. Актуальная всем: сюжетом, сарказмом, нравами и попыткой в очередной раз научить нас думать.....

12 сентября 2014 г. 17:50

21

5

"Все животные равны, но некоторые животные равнее других" Фраза, способная описать все политические режимы, отношение внутри общества и не важно между представителями одного класса или разными. В каждой касте есть персонажи, ставящие себя выше себе подобных, и имя им - скотина (свинья).

28 сентября 2014 г. 10:02

46

5

Это сказка о том, как звери решили выгнать человека и построить своё общество, в котором «все животные равны». Как и в жизни, первая цель оказалась куда проще второй. Книжка писалась Оруэллом как явная аллюзия на Советский Союз и построенную в нём систему. Народ, веря в вождя, отказавшись от определённых прав и контроля над властью, постепенно становится рабом новых хозяев, куда более жестоких, чем те, кого они свергали. Мысль о том, что ради цели, какой бы прекрасной она ни была на словах, можно отказаться от своих прав, приводит к построению настоящей машины угнетения и убийств, какой является «Скотный двор» в книгу, и какой являлся утыканный концлагерями Советский Союз, с которого книга писалась. А цель, к которой так стремились, так никогда и не достигается, а вместо первоначальных,…

Развернуть
Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2014 г. 12:22

172

4

Могу себе представить, как повесть "Скотское хозяйство" взорвала литературный рынок в 1945 году! Кратко, емко, метафоры бьет не в бровь, а в глаз, прототипы событий и лиц угадываются моментально. До написания более глубокого и страшного произведения - 1984, оставалось еще 4 года, поэтому "Скотское хозяйство" воспринимается именно как прелюдия к главной работе Оруэлла. Мне кажется, эту повесть стоит читать лет в 17-18, когда она может произвести наибольшее впечатления на читателя и обязательно до "1984", потому что она, к сожалению, бледнеет на фоне этого романа, но прочитать однозначно стоило.

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 692

Новинки книг

Всего 241