Скотный двор

Книга актуальная, на мой взгляд, в любые времена. Ко мне, к сожалению, не сразу, но пришло все-таки понимание аналогий: овцы - тупое большинство, которое с легкостью глотает все, что им сообщают государственные СМИ и пропаганда, трудовые лошади - работяги, которые продолжают трудиться, не смотря ни на какие обстоятельства (только в случае нашей страны они обычно еще и пьют), ослы - персонажи, которые все знают-все понимают, но сидят и молчат (хотя опять же, в нашем случае ослы потихоньку выползают во всяких соцсетях). Ворон - это же церковь, господа! Честно признаюсь, дошло до меня это не сразу и то с подсказки.

Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие

Как говорится, "мы стали более лучше одеваться". Я от политики далека, но в целом очень хотелось бы видеть эту…

Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. © Джон Дальберг-Актон

И все таки Оруэлл гений. Вложить столько смысла в столь малый объем мало кто был бы способен. Перед нами шаблон в который можно вписать любое общество с любым политическим строем, а не только Страну Советов. Все они начинали за здравие, а кончали за упокой. От безграничной свободы до диктатуры свиньи.

Так вот, товарищи, как устроена наша жизнь? Давайте смотреть правде в глаза. Нищета, непосильный труд, безвременная смерть — вот наш удел.

Везде и всегда есть свои кони - наивные трудяги, которые как атланты держат все мироздание на своих плечах овцы - легкие для манипуляции, неспособные самостоятельно мыслить зомби собаки - кровавая гэбня, карательная сила, которая спасает народ от инакомыслия Обвал -…

поучительная история о том, что утопия остается утопией, умные правят глупыми, а власть развращает. всё, как я люблю

Для кого-то в этой притче видится сказка про животных, а для кого-то аллюзии на историю возникновения и распада СССР. Для меня это серьёзное произведение и я вижу эти аллюзии во многих главах книги. Например, восстание против Джонса - это революция 1917 года, обучение животных чтению - это борьба с безграмотностью в России, попытка Джонса вернуть ферму - это война с Белыми, изгнание Снежка, попытки построить мельницу - это индустриализация страны, борьба с курицами, отказавшимися отдавать яйца - это борьба с кулаками, дальнейшие казни животных - это репрессии 30-х годов, сделка с Фредериком - это пакт о ненападении(Сталин и Гитлер), разрушение мельницы - это разруха после войны, все это можно перечислять до бесконечности. Конечно, этим всем книга и интересна, можно проводить исторические…

Отличная повесть. Не буду писать длинный и развернутый отзыв, хотя и хочется. Все-таки больше 150 рецензий могут дать представление о ней. Скажу только, что это отличный пример того, что замечательная вещь может и не быть длиной в энциклопедию. Она читается очень быстро и оторваться просто невозможно. Повесть довольно прозрачно намекает на действительность СССР, а, может быть, и любого тоталитарного общества в мире (честно признаться, слабо знаю, как обстояли дела в Китае). В основном, конечно, правда. Но только отчетливо видно, что сам автор в подобном обществе не жил. Он его пытается, конечно, понять. Но у него получается не до конца. Да, подобные явления существовали, чего уж там. Но только люди-животные широко распространены не только в СССР. Их и в капитализме полно. Даже как-то…

Смешная книга, интересная, с глубоким смыслом. Но я рассчитывала на другой конец. Очень жаль(

Все животные равны, но некоторые животные равны более других

Я думаю нет смысла пересказывать содержание данной повести-притчи, поскольку это уже много раз сделали до меня:) Впечатление о книге осталось хорошее, она легко и быстро читается, и хотя я не большой любитель околополитических произведений, эта книга мне очень понравилась) Очень легко провести параллели, да и все животные, герои данной книги - это лишь метафора. В общем, я в восторге от книги и жалею, что не прочитала ее раньше. Теперь на очереди "1984"))

К сожалению, я слишком поздно ее прочла. Эта книга - краткий вводный экскурс в тонкости внутренней политики для младших подростков. Как отмечали предыдущие читатели, сам факт того, что главные герои - животные, является неким сказочным напылением. Восприятие взрослого человека отказывается относиться к таким вещам без иронии и всерьез. Тем не менее, рассказ, довольно, злободневный. Хотя, если говорить на чистоту, он был злободневный сто лет назад и будет таким же через сто лет.

Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.

Вдохновляющее начало, казалось бы, да, человек – зло. С этим я спорить не стану, но хочется отметить, что не человек зло, - а то, что внутри него. Он сам это зло в себе взращивает. И эту «внутренность» может позаимствовать любое живое существо, таким образом, став - злом. Такие «вожди», как представленные Оруэллом «свиньи»: были (и мы знакомы с их именами), есть (мы наблюдаем за ними ежедневно), будут (в этом нет никаких сомнений). Самое интересное, что меня восхищает, в плохом смысле этого слова, так это то, что главным оружием вождей является ораторское искусство. Нужно отдать должное слову, оно, как известно, - спасает, но оно и убивает. В целом очень тяжелая притча, оставляет осадок, отравляет настроение и т.д. Честно…

Небольшая, но очень сильная повесть о том, как чувство власти пожирает все на своем пути и как сложно (невозможно?) выстроить ту систему, при которой довольны все, при которой затраты стоят своих целей, при которой со временем не превращается все в нечто иное, в нечто страшное и неожиданное.

Изгнав одного диктатора, никто не застрахован от прибытия нового. Каковы шансы, что тот, кто взял на себя смелость и ответственность за первые шаги, первые устои, не превратится из мудрого правителя в злейшего врага? Горько и страшно было наблюдать за тем, как обещания лучшей жизни видоизменяются и подаются в совершенно ином виде, как обманывают и не оправдывают ожиданий, как легко меняются законы в угоду высшим (и как вообще образовались эти самые "высшие" при главной идее равенства)... А самое…