Скотный двор

1. СРЕДИ ВСЕХ РАВНЫХ ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ БОЛЕЕ РАВНЫЙ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

2. Если есть лозунги, значит, есть и те, кому они выгодны.

3. Ещё неизвестно, что большее дышло - закон или история.

4. За каждым призывом к удовлетворению общественных интересов стоят личные потребности.

5. Чтобы безраздельно властвовать, надо разделять.

6. Времена меняются, а кушанье из цифр и показателей неизменно.

7. Власть имущие полагают, что обладают властью. Но это власть обладает власть имущими.

Скотское хозяйство - Джорж Оруэлл

Сказка-притча о том, что все животные равны, но некоторые животные равнее других грустно, цинично, но вместе с этим отражает наше общество. Всегда найдется тот что постель будет теплее, а тарелка сытнее. Меняются времена, режимы, правители, а народ как дурили, так и будут дурить, только технологии могут варьироваться.

Революция. Животные на ферме восстали против людей и стали хозяевами фермы. Семь заповедей. Животные больше не были рабами, они стали работать на себя. Все животные равны между собой... Да что я рассказываю, все знают историю Советского Союза. Каждое событие в повести, персонажи - это символ. Легко можно догадаться, кто есть кто. Понятно, к чему привело стремление к лучшей жизни, где нет рабов и все равны. Короче, ничего из этого путного не вышло, и автор конкретно насмехается над этим. В историческом плане претензий не имею, и все бы ничего, но... НО... Мне показалось или нас конкретно сравнили со скотиной? Скотиной способной на физический труд, не более. С тупой скотиной. Что-то я заметила, что автор высмеивал не животных, пришедших к власти, а животных подчиняющихся этой…

Додумался, что это памфлет (злободневное острое сатирическое произведение, обычно политического характера, направленное против кого-чего-н., одно из средств идеологической борьбы). З Л О Й памфлет. То, о чем в нём пишется - боль и трагедия многомиллионного советского народа. Во время написания книги (1943) не лучшие времена переживал другой народ - немецкий - но над ним не насмехаются же. То, как автор описывает Великую Отечественную войну - для нашего народа кощунство. Сами, мол, виноваты, раз такие овцекони под властью свинопсов. Скажут - издержки жанра, скажу - нет. Нужна была бомба, вызывающая анестезию к уничтожению скотного двора. Который следующий? В финале автор всех заводит в тупик, превращая людей в скотов, а скотов - в людей. 

P. S. Так вышло, что пишу 7 января. Всех с…

Прекрасная книженция! Что сказать, и смех, и грех, но автор абсолютно честен с читателем. Иногда, именно как с животными обращается с людьми правительство, будь то борящееся за диктатуру, будь то за демократию. Общий принцип таков - убедить людей в том, что они действительно сами этого (чего-угодно) хотят. И скажу таки, им это удается! В сложившейся в данный момент в нашей стране ситуации эта книга более чем актуальна, хоть и была написана много (для кого-то и не очень) лет назад. Наверное, общие "законы природы" всегда останутся неизменными, просто меняются методы и способы управления толпой, но цель одна - разделяй и властвуй!

Судя по всему, ссора разгорелась из-за того, что Наполеон и мистер Калмингтон одновременно пошли с туза пик. Двенадцать голосов злобно перебранивались,…

В начале было забавно и весело. Ближе к середине стало грустно. Не нужно быть историком, чтобы провести параллели.

Дальше...

Правда, мне не понравилось, что автор рисует читателю всю затея с самого начала глупой. Но как плюс к его видению, я однозначно отношу то, что он выставляет таким несуразным не только "затею животных", но и отношение к этой затее людей. И соседи и все вокруг ведут себя не много умнее животных, а может и вовсе глупее. Ещё понравилось, что несмотря на неудачу в огромном количестве планов и задумок, обучение грамоте всё же состоялось, несмотря на то, что Боец знал лишь 5 букв. И да, Бойца жалко. Да, он глуповат. Типичный птушник. Но это не отменяет его чести, упорства, преданности, добродетелей, заложенных в нём. Можно быть хорошим человеком даже когда ты играешь за…

Маленькая сказка, которая сначала кажется слишком уж простой и похожей на набросок к "1984", а под конец пробирает до внутренней дрожи. Нашему поколению сложно судить о жизни людей при Сталине, поэтому тяжело до конца понять эту антисталинскую сатиру, наверное, она немного устарела. Но основной стержень произведения - становление диктатуры, конечно, может быть актуально во все времена. Тем не менее, после прочтения куда более грандиозного романа "1984" особого смысла читать "Скотный двор" нет, и мои ожидания оказались несколько завышенны.

Небольшая повесть, которую сам Дж. Оруэлл охарактеризовал как "маленькую сказку в 30 тысяч слов с политическим содержанием". Действительно, сказка (главные герои - животные, которые разговаривают, а некоторые даже читать и писать умеют), но очень символичная по форме. В первую очередь, - это сатира, и не только на Советский Союз, хотя в ней явно прослеживаются основные этапы истории страны: революция (изгнание людей и захват власти), индустриализация (постройка мельницы), репрессии, "враг народа", идеи "мировой революции", но и в целом на все тоталитарные режимы. В повести изображены инструменты манипулирования и подмены. Аллегории и метафоры легко угадываются, сам автор хотел "сделать прозрачный, легко переводимый на другие языки текст" (кстати, именно эта мысль натолкнула на идею…

История о неудавшейся попытке построения идеального коммунистического общества. Да и идеи в общем-то не плохи, но, на сколько я знаю, во всемирной истории ни одна попытка так и не увенчалась успехом. Так неужели все мы люди не можем воспринимать окружающих как равных себе? И все эти идеи о свободе, равенстве и братстве изначально утопичны? Страшно. История как под копирку повторяет историю СССР. И как же похожи все эти животные на нас самих.

Какой была жизнь, такой и осталась....

Удивительно актуальное произведение про людей, общество и его законы. Оруэллу удалось в сатирической форме изложить эту своеобразную притчу так, что буквально в каждом предложении узнаешь что-то или кого-то из реальной жизни и как это не печально и грустно, но таковы мы, люди. И в любом обществе есть и кони, которые вечно на всех работают, и овцы, слепо и бездумно повторяющие какую-то "умную" фразу, и псы, верные защитники тех, кто их кормит, и свиньи, и Стукач и свой Наполеон и умный Ворон на его плече, знающий кого и когда ругать. Умный осел тоже есть всегда, молча смотрит и наблюдает... Умно, метко, хлестко. Просто замечательно. И страшно тоже. Например, от такой фразы:

Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со…