Кролик, беги

Читала я когда-то "Над пропастью во ржи", читала лет так в 30, потому как думала, что культовые вещи надо знать, потом долго пребывала в ступоре: "И с чего весь этот шум? Ну там подростковые страдания, все через них проходят, кто-то вон революции потом совершает, а кто-то, как главный герой, с высокой вероятностью, станет обычным почтенным членом общества и пройдет стандартный жизненный путь. Культовая вещь? Очень странно..." В общем периодами маялась я головной болью своего непонимания, пока не узнала о новаторском стиле этой истории, что оказывается роман-то был написан с использованием подросткового сленга, причем, его было много, и это был такой литературный прорыв, такой прорыв, что ай-ай-ай, новизна, революция , культовость и прочая... В общем, сначала у меня была психотравма, от…

“Если у тебя хватит пороху быть самим собой, то расплачиваться за тебя будут другие.”

Так Гарри “Кролик” Энгстром формулирует свое жизненное кредо. И весьма гордится своей позицией. Неудивительно, ведь Гарри - инфантил. Удивительно и немного досадно, что другие поддерживают его в этом. Когда я читал “Кролика”, никак не мог отделаться от ассоциаций с “Доктором Хаусом”. В этом сериале меня тоже всегда удивляло, почему окружающие носятся со взрослым мужиком, как с капризным дитём, хотя по-хорошему его следовало давно уволить, разорвать все социальные связи и позволить догнивать в обнимку со своим драгоценным эгоизмом в безопасном одиночестве.

С Кроликом похожая история. Этот великовозрастный неудачник, живущий на подачки отца его беременной вторым ребенком жены, привык следовать сиюминутным…

Даже не знаю, с чего тут начать.

Наверное, с главного: не рекомендую тем, кто читает книги ради хороших историй. Эта история очень мерзкая.

Наверное, книга была актуальна для Америки 50-60х годов, но у меня сюжет вызвал недоумение.

Что в книге хорошо – так это то, как она написана. Образ цепляется за образ; некоторые метафоры хоть выписывай на память.

Читать продолжение истории о Кролике я вряд ли буду. Но другие книги Апдайка – обязательно.

Когда начала читать, то упивалась. Ведь я обожаю такой стиль: когда автор передает мельчайшие движения мыслей героя. И мы видим весь мир его глазами, до самых крохотных деталей. И тут же передо мной встают люди, которых можно разглядывать. Улицы. Дома. Дороги. Забегаловки. Сады. Не упущены даже такие нюансы, как цвет пяток Рут или особенности открывания дверцы шкафа в супружеской квартире.

И тот редкий случай, когда даже сцены 18+ хочется читать, потому что нет банальщины. Вместо нее на несколько страниц можно представить, что чувствовал герой. Как он пожирал ее глазами, как вел игру, как открывал что-то новое.

Но на этом плюсы книги заканчиваются. Кроме блестящей подачи внутреннего мира персонажа не удалось здесь найти ничего.

Сначала еще болеешь за Кролика. Прямо хочешь, чтобы у него…

Книга не понравилась своей атмосферой. Серой, унылой и тоскливой. После нее остается неприятный осадок. Возможно все дело в том, что главный герой не вызывает никакого интереса или сочувствия. Следить за таким безответственным и инфантильным персонажем как Кролик совершенно не интересно, потому как в нем нет никакого развития.  Да, его попытка бросить все и сбежать отчасти понятна. Это куда проще, чем остаться и постараться хоть что-то поменять. Найти новую работу, наладить отношения с женой. Я и сама несколько раз ловила себя на мысли о том, как мне хочется купить билет в один конец, выкинуть мобильный телефон и начать жизнь сначала в новом городе. Вот только после этого самого побега в жизни Кролика ничего не налаживается, более того, после его возвращения дела у него идут только хуже.

К…

Роман оказался не таким культовым, каким я его себе представлял. Нельзя сказать, что книга отличается интересным сюжетом, скорее она атмосферная, ее основные цели видятся мне в описании застоя после неоправдавшихся надежд максимализма юности и в описании настроений в обществе определенного временного периода. Книга - первая часть серии, но дальше читать мне уже совершенно не хочется. Наиболее значимым событием книги кажется идущая фоном высадка человека на луне, о которой герои узнают из средств массовой информации. Возникает впечатление, что герой хотел в своей жизни чего-то неопределенного и значимого, но не достиг. Повседневная жизнь героя кажется пошлой и бесконечно скучной.

В книге идет повествование о парне по имени Гарри Энгстром. В юности он довольно успешно играл в местной команде в баскетбол, встречался с девушкой и уверенно смотрел в свое светлое будущее, где все казалось ему идеальным…

Реальность оказалась совсем иной, супруга, подарившая ему сына, в «бытовых буднях» перестала следить за собой, а затем и вовсе пристрастилась к спиртному.

Работа Гарри также не приносила ему наслаждения и радости, ведь он видел себя звездой баскетбола, любимцем публики…

Что же делать в такой ситуации? Кролик решил просто убежать от этого, сел в автомобиль и уехал. Но вот именно уехать у него как-то не получилось, смалодушничал и вернулся в свой город, но не к семье, а к бывшему тренеру.

Далее Гарри знакомится с девушкой легкого поведения, к которой проникся высокими…

Книга мне ОЧЕНЬ понравилась, но манера повествования автора оказалась для меня неудобоваримой. Я слушала. Сцены натыкались друг на друга, сбивали с толку, метафоры были неочевидны, требовали дополнительного умственного усилия, но чтец уже шел дальше, и их смысл ускользал. Автор злоупотреблял описаниями, перечислениями не несущих в себе смысла действий героев.

Сюжет, однако, очень реалистичный. Главный герой - безответственный человек, не имеющий целей в жизни, поддающийся сиюминутным желаниям и не умеющий думать о других и о последствиях своих действий. В попытках сбежать от самого себя приносит много страданий другим. История - трагедия жизни главного героя и его близких.

В самом деле неплохая книга. Приятный слог, местами очень душевно и осязательно, как если бы вернулся в места былой юности - старый раскидистый клён, знакомые вывески, потесанная кирпичная кладка забора и школьный двор - читай ностальгия. Коей болен наш главный герой. Мечтающий вырваться из взрослой действительности, где нужно предпринимать какие-то обдуманные действия, брать ответственность, решать, ломать старое, строить новое, а не пускать всё на самотек, плывя по течению. ...Очень недурно, за исключением но. Не моя книга. Сюжет напоминает мышиную возню, сами герои, собственно - мыши. Я не любитель историй в стилистике мелодраматических около_житейских ток-шоу - поэтому мимо. Жалею ли я, что её прочитала? - Нет. Посоветовала бы другим? - Определенно да. Апдайк - он крутой? - В своем…

Гарри Ангстрем по прозвищу Кролик - неудачник с большой буквы. Он считает себя способным спортсменом, которого великое будущее ждало с распростертыми объятиями, если бы он не женился. Теперь же Гарри вертится как белка в колесе: работа-дом, дом-работа, выходные, и опять работа-дом.

И вот однажды, этот горе-спортсмен, возвращаясь с обычной и приевшейся ему работы к занудной жене и шумному ребенку, вдруг осознает в чем заключаются все его проблемы и недовольство жизнью - в семье. Жена - вот источник всех его бед! И его посещает гениальная идея - бежать! Бежать прочь от жены и детей в свое светлое и счастливое будущее… Для того ли, чтобы обрести деньги и славу? Нетушки! Казалось бы, тебе жена ставила палки в колеса? Дети тянули назад? Семья мешала стать человеком? Вот она свобода! Бери ее в…