Рецензии на книги издательства «ИКА «Тайм-Аут» при ФМБ «Пирал»»

В книге два романа Берроуза. При этом они между собой почти не взаимосвязаны. Но вместе с тем в обеих историях есть тема злодейского учёного. Вообще эта сюжетная ниточка есть во многих книгах автора. Так ли нас нужен технический прогресс? Особенно в той его части, которую легко поставить на службу войне и убийствам.
Оригинальность первого романа "Великий воин Марса" - это непривычность цели и финала истории. В большинстве романов цикла у главного героя одна любовь и в итоге он её добивается. А тут герою в начале не очень везёт с возлюбленной, а он слишком наивен для осознания этого. Но финал как всегда слащав и поучителен.
Зато вторая часть - возврат к оригинальной истории. Снова в центре событий Джон Картер, снова он спасает свою любовь. Из интересного мне понравился только полёт к спутнику Марса. Ну и своеобразный компьютер с искусственным интеллектом, который управлял кораблём.
Всё равно продолжения основной трилогии, вариации приключений барсумцев или землян мне нравятся гораздо меньше. По крайней мере, перечитывать их как-то не хочется совсем.

Я долго не могла понять, что за чувство сопровождало меня первую треть книги: то ли тревожное ожидание, то ли ощущение некоего несоответствия... Потом поняла! Когнитивный диссонанс - вот что это было.
⠀
Современные массмедиа крепко вбили в голову стереотип о том, что всё, что есть или может быть в космосе, далеко обогнало человека в техническом развитии. И хотя для начала XX века, когда писалась книга, марсиане весьма продвинуты относительно землян, в наши дни уровень их развития всё же далёк от предлагаемых современными фантастами вариантов.

Но самым нереальным и мифическим оказался персонаж с Земли - он же главный герой - уж до того правильный, положительный и благородный, что ни в сказке сказать, ни пером описать! И женщина у него, разумеется, немарсианской красоты, изящна и отважна, достойна и непорочна.

И что ещё удивительно - довольно сухой констатирующий язык книги тем не менее рисует ярчайшие картины и будоражит эмоции. Впрочем, мне ещё Джейн Остин продемонстрировала, что такое возможно.

Итак, Джон Картер - исключительно доблестный, верный, благородный и находчивый мужчина, и к тому же красавчик и силач! Это неправдоподобно и... скучно. Даже у Супермена проще найти изъяны! Хорошо хоть, что его доблесть и честь постоянно подвергаются жестоким испытаниям.

Начало марсианских историй мне показалось сухомяткой, а потом сюжет увлек, к языку я привыкла (или он стал ярче?), да подстёгивали интерес постоянные заманухи, простые и прямые: "о чём я впоследствии узнаю", "а этот секрет мне открылся позже" - однако же действенные.

Это положительно нетривиальный космический мир, хотя его устои и проблемы совершенно земные.

«Предлагаемое произведение доставит истинное удовольствие любителям детективного жанра».

Хм. Хм. Хм.
И в чем же сие детектив? В том, что Франсуа, главный герой сего романа, думал – думал да додумал, что тварь он дрожащая и права не имел… взяв чисту девицу, не знавшую жизни, в жёны, тут же «оставить» её, оставить Беби с носом… ввёл в богатство, но не дал тепла и унции своей души.
Франсуа и мысли не допускал, что жена отравит его, но, не удивился в итоге.
А было…
Я твой муж.
Ты мужья жена.

«Так делали наши родители, так будут делать наши дети».

Я типичный кожевник, привыкший брать, что захочу и в интимных делах…
А давать самому? Содержание.

Я такой умный логик, что сразу понял, что ты дорогая моя, того и хотела, в пору своей невинности – замуж.
Я такой умный логик, а потому думал, что нет ничего обидного, для женщины слышать из уст благоверного:
- Ты не умеешь заниматься любовью и никогда не научишься. А на просьбу Беби не врать ей, рассказывать про каждую новую пассию. Весь город, о том же, трепал. И, что в этом тоже, нет ничего обидного.

Беби, 27 лет, из которых, уж 10 лет как состоит в нелепом браке с Франсуа. Среди знакомых и не только, она слыла, как самая, нежная, как самая грациозная и красивейшая из женщин (не могу удержаться, дважды, в этом предложении, вместо «как», печатала – кака… видимо, нелюбовь к персонажу, нелюбовь к Беби, сказывается). Ему завидовали, он же, Франсуа считал её тело вялым, дряблым, пассивным. Сентиментальность жены внушала ему отвращение, да и прозвище, Беби, он считал нелепым.
Они были не парой.
Всю книгу, нам, читателям, жуют, как она, как Беби, не виновата, как её достали, и, какая Франсуа, бездушная скотина.

Начинается история, как раз с отравления, а уж после, мысли – рутины, Франсуа…
Обдумывая всё произошедшее с ним, с Беби, отмотав плёнку до начала их знакомства и дойдя до «кровавого» воскресенья, он решил, что сам виноват в случившемся… что, раз ты старше, приземлённее, то… сначала, дождись, пока Цветок созреет или, взяв, оберегай да пылинки сдувай.
Кто-то в паре ДОЛЖЕН/ДОЛЖНА, так, получается, по мнению автора.
Вот только, когда мы делаем вид, что нас всё устраивает, ни слова упрёка, ни пульта в висок… то, как догадаться другому лицу, что, что-то не так, что обида растёт?..
Понимаю, и горло может сдавить и… но не 10 лет, чёрт возьми.
В общем, не убедительно вышло, как и резкая перемена Франсуа к жене… вдруг, как в сказке, ага.
Не знала, что мышьяк обладает свойством прочищать мозги.
Чудо чудное, диво дивное.

Прослушала в хорошей начитке, в исполнении Натальи Карпуниной.

Ну и случай, ну и дела.... Читая такие произведения, подобные этому небольшому, в сущности, роману, в памяти сразу всплывает выражение о чужой душе , что потемки и о том, как женщины могут быть гораздо изощреннее и жестче, чем мужчины.
А еще меня всегда озадачивает как люди решаются на кардинальные меры просто потому, что другой человек не любит тебя так, как ты этого хочешь, мечтаешь и желаешь ?

Тут как раз тот случай, когда внешне все благополучно, а за стенами респектабельного дома и в душе одного из пары разгорается пожар, до поры до времени умело скрываемый за напускным равнодушием и словами о товариществе. Тут бы и задуматься, да только есть ли на это время, когда тебя ждут великие дела и другие женщины ? И в этом неведении, молчании и внутренней слепоте проходят годы, пока однажды не настаёт утро, разрубающее этот гордиев узел ...

Хотя в аннотации сказано о том, что

произведение доставит истинное удовольствие любителям детективного жанра.

, я бы скорее рекомендовала его любителям психологических драм, так как детектива тут по сути и нет, потому что с первых страниц становится известно кто преступник, а уж кто пострадавший тем паче.

Но вот наблюдать как раскручивается лента событий в обратном направлении, демонстрирующая виток за витком нюансы и шаги к тому, что случилось - действительно интересно и захватывающе. Автор умело и тонко препарирует мировосприятие с обеих сторон конфликта и демонстрирует как равнодушие и молчание приводит к гибельным последствиям.

Здесь нет правых, на мой взгляд, как и будущее их как пары туманно, тем интереснее читать, мысленно споря и строить догадки в отношении дальнейшего развития событий. Ну и для знакомства с автором лучшего повода не придумаешь.

После предыдущего моего неудачного знакомства с творчеством Жоржа Сименона я с опаской взялась за эту книгу. Удивительно, но она оказалась раза в два интереснее, чем все похождения комиссара Мегрэ. И это приятно порадовало.

Два брата женились на двух сестрах, и для общества обе семьи стали чуть ли не образцом для подражания. Но одна из них оказалась очень странной. Он женился просто так, не испытывая к супруге чувств. Она - вообще непонятно, для чего (поскольку к интимной жизни не только суха, но даже боится ее, похоже). Вообще эта Бебе довольно инертна. Несмотря на внешнюю активность и причесанность. А еще она таит в душе ту самую женскую загадку, которую стремятся разгадать многие мужчины. Собственный муж не понимает ни ее саму, ни ее мотивов, ни желаний, ни страхов. За годы супружества привык воспринимать ее как пустое место. А иной раз она его крайне раздражает.

Она вроде как любит его, но очень странною любовью. Рожает сына, смиряется с положением(?), на что-то еще надеется (на что?!) Но в один прекрасный момент в ней что-то ломается, и она решает травануть благоверного.
То есть ни ему, ни ей ни разу не пришло в голову банально развестись.

Для меня эта книга не дотянула до четырех звездочек (несмотря на глубокий психологизм, который я в книгах люблю). Прежде всего потому, что женщина в ней представлена инертной, пассивной стороной, которая не принимает собственных решений, но всегда сидит и ждет, когда за нее это сделает мужчина. То есть вот Бебе 10 лет ждала сближения с мужем, но за это время ни разу не предприняла прямой попытки самой сблизиться с ним. "Ах! - говорит она - Если бы я знала твоего отца!" И мужик такой стоит, глазами хлопает, обдумывая, что она этим хочет сказать, какую мысль донести. Потому что понять эту фразу можно по-всякому. После ареста на все вопросы полиции она только и отвечает "не знаю".
К мужу после прочистки мозгов ядом внезапно пришло озарение о том, что же в их браке было не так. То есть вот жить с нелюбимой женщиной, воспринимая ее как помеху - это как бы нормально.
Но это уже придирки к персонажам, а не к мастерству автора и его умению ковыряться в чужой душе.

Хотя Сименон меня очень удивил. Наверное, детективы - просто не его жанр. Вот такие пронзительные, тонкие, неоднозначные истории у него получались лучше.

Вот так иногда бывает: годами живут рядом люди, но не знают и не понимают друг друга, пока не случается нечто из ряда вон. И тогда уж начинаются копания-перекопания в собственном сознании, прошлом, в мыслях, поступках и намерениях. Именно так и случилось с главным героем романа. Он никогда не задумывался над тем, о чем думает его жена, что ее волнует, пока маленькая доза мышьяка не заставила его переоценить свою семейную жизнь. И оказалось, что не было у них разговоров о сокровенном, что жили они, как пара слепо-глухо-немых по отношению друг с другом.
И - вопреки незаконности действий Беби - она мне понравилась. Не было неуместных оправданий ее поступку, соплей и слез - только честность по отношению и к следствию, и к мужу. Разобраться с ее мотивами - вот настоящий детектив для любителей жанра, т.к. преступник сознается и ничего не отрицает.
Научно влияние мышьяка на умственные способности человека пока не доказаны, однако данное произведение заставляет задуматься о целесообразности такового)

"Никто никогда не знал, о чем думает Бебе Донж..."

В том-то вся и беда, и вся соль, что никто не знал, потому что никто не озвучивал. Яркий короткий психологический роман или повесть. Написано произведение в начале сороковых прошлого века. Сейчас уже есть книги на подобную тему, одной из наиболее ярких я считаю роман Макьюэна "На берегу". Но это будет позже.

Бебе Донж отравит своего мужа солнечным воскресным утром в кругу семьи после 10 лет брака. Она не какая-нибудь маньячка, поэтому будем искать мотивы. Со стороны людям их брак казался вполне себе нормальным. Но на поверку окажется, что и муж и жена тонули, как мухи в водовороте воды. Бебе Донж молчала, а еще - она обманывала и себя, и его, и окружающих. Товарищи, конечно! Какие еще в браке товарищи?! Тут, конечно, мужу было надо начать соображать. Когда супруга говорит, что она тебе товарищ и желает выслушивать от тебя ежедневную правду, то это она точно кривит душой.

Бебе - имя какое-то странное, похоже на бейбе, ребенок, инфанта. Она и была такой, дитя на протяжении 10 лет брака, которая не умнела, а только копила в себе мазохизм, распаляла эту бомбу замедленного действия. Это что-то из серии - дайте пострадать, убивайте меня медленно. Муж тоже, конечно, не подарок. Все же моральное насилие имело место быть, а он этого не хотел видеть.

Немая и слепой. Вот такая пара. Выход Бебе нашла не самый лучший. Очень жаль, что одни люди не говорят, другие - не видят, не догадываются, не думают. Это же пороховая бочка, рано или поздно грянет взрыв, и кто-то обязательно пострадает. Я считаю, им обоим надо было даже не разбежаться, я думаю, что необязательно (ну как вариант, возможно), но все же, считаю, что им надо было проанализировать собственные жизни, свои желания и обязанности, все рассказать друг другу, поделиться, хотя бы написать, если уж немота накрыла чрезмерно, и как-то обоюдно менять свою общую жизнь. Но это в том случае, если бы они оба очень захотели быть вместе. Я думаю, можно было бы что-то поправить.

Интересная история, не поучающая, но поучительная. Мне все же не хватило самой Беби Донж, ее мыслей, ее чувств, ее слов. История короткая, наверное, такой и задумана. Бебе хочется сочувствовать, но ее немота просто оглушительна.

Беби Донж отравила своего мужа. Утром, за завтраком, в присутствии матери, сестры, детей. Вот так, просто и обыденно. Благодаря неплохому здоровью и удачному стечению обстоятельств муж выжил. И теперь все знакомые и родственники ломают голову – почему? Почему молодая женщина, десять лет прожившая с мужем в мире и согласии, решилась на такой непоправимый шаг?
И правда, почему? Беби была влюблена в мужа, когда выходила за него замуж. Он ни разу не обидел ее ни злым словом, ни действием. Он не был жаден, не был груб, чего же не хватало Беби? Да, изменял, но изменял по обоюдному согласию. Ну вот так сложилось, что Беби была абсолютно равнодушна к сексуальной стороне брака, не получая удовольствия сама, не могла доставить удовольствие мужу. Ну зачем мучиться, и муж открыто предложил, что будет искать утешение на стороне, но любить будет только Беби. И Беби не возражала. Как заведенный механизм она повторяла следователю, что ревность тут не при чем, она не ревновала мужа, она все знала и не ревновала. «Но ведь вы отравили? – Да – Почему? – Я ненавидела мужа. - За что? - Не знаю». Вот такой замкнутый круг.

На самом деле это очень большая проблема. И вот тут у меня с автором возникли весьма существенные разногласия. Он делает упор на причину в соединении изначально несовместимых людей. Простая здоровая приземленная натура Франсуа Донжа и влюбленная романтичная Беби, она видит проблему там, где он ничего не замечает. Она влюблена в него, но ее любовь отлетает от Франсуа, он ее не видит и не понимает, ему нужны простые понятные радости, гибкое девичье тело, крепкое вино, хорошая сигара, все понятно и просто, не надо ничего выдумывать. А Беби жаждет отклика своим чувствам, но отклика Франсуа не чувствует.

Все это так и стоит пожалеть Беби, но мне не хочется. Это один из тех распространенных женских типов, который называется – «сама создала проблему, сама обиделась». Беби так воспитана, что она никогда не озвучит проблему. Она будет напряженно ждать, когда муж сам заметит, она не снизойдет до объяснений. Она так видит любовь - «если ты меня любишь, то догадайся, что мне надо».
Это глупо, это никогда не помогает, это верный путь к расколу. Никто не научил Беби азам семейной жизни, пошлая и недалекая мамаша воспитывала дочерей как исключительных повелительниц мужских сердец. Так и сама Беби далеко не девочка, но думать она не научена. И не научена разговаривать с мужем. Не просто решать , куда поехать на праздники или что приготовить или кого пригласит в гости, нет, просто разговаривать. Десять лет она ждала, потом ей надоело и вот мышьяк, суд, приговор…

Умная книга, заставляет посмотреть на себя со стороны и понять, не ли в тебе немножко Беби Донж? Если есть – надо немедленно избавляться, это очень опасный синдром.

Сильная вещь от мастера короткого социально-психологического романа в детективной обёртке, к сожалению, оттеснённая на второй план циклом о комиссаре Мегре. Впрочем, не настолько и оттеснена — в 1953 даже была экранизирована с Габеном в главной роли (самого фильма не нашёл, а было бы интересно!)

За в целом непритязательным сюжетом и простым языком кроется такой пласт, что стоит только копнуть — и можно нарыть такого… Вот подобные «раскопки» и ведёт главный герой, шокированный попыткой отравления женой, с которой прожил казалось в полном взаимопонимании десять лет. А, как оказалось, взаимопонимание — понятие далеко не простое и однозначное, и требует капитального переосмысления. И вроде бы необоснованный поступок начнет вписываться в строгую и зловещую логическую форму, уже не подлежащую исправлению.

В романе просматривается явная связь с толстовскими «Анной Карениной» или «Воскресением», вплоть до того, что фраза: «Всякая семья живет по-своему» непрозрачно намекает, что и «несчастлива по-своему». И упоминание, как бы вскользь, русского биллиарда в конце — тоже ведь неспроста! Во-первых, русского, а во-вторых, игры, ведущейся только одним шаром против целой пирамиды. Чем это не упорные попытки самой Беби разбить прочную пирамиду мужниных жизненных привычек и взглядов с одной-единственной целью — обратить на себя должное внимание, быть понятой? Но, увы…

Люди никогда ничего не понимают. А если бы понимали, жизнь, вероятно, была бы невозможна.

И совсем по-другому может прозвучать эта тема взаимопонимания, выходя за рамки только семейных отношений, если вспомнить, что роман написан осенью 1941 года!

Книга из серии где герои выбешивают. Вот не смотря на образ Беби созданный автором мне ее не жалко. Они с Франсуа стоили друг друга. Ибо ни одна баба в здравом уме, которая вышла замуж по любви, а не за деньги. Не разрешит своему благоверному изменять, в особенности при условии что он не будет ей врать. Да был печальный опыт из детства. Решила что так будет не больно. Но после первых раз можно было понять что больно и поговорить с мужем. Ан нет, мы будем тихо в себе копить ненависть, а потом кинем мышьяка в чашку кофе. Это не спойлер ибо в аннотации тоже написано.
Здесь мы расследуем не преступление, а его причины.
Вина Франсуа, как и многих мужчин, что они воспринимают женщину недочеловеком. Я тебе даю деньги трать на что хочешь, у тебя есть дом обустраивай как хочешь, на ребенка. Т совершенно не задумываются что женщины хочет быть реализованной не только в семье, но и в обществе. Жанне это удалось чуть больше через благотворительные организации.
С другой стороны не будь в их семье прислуги. Если бы Беби пришлось самой готовить, убирать, стирать, заниматься ребенком у нее было бы меньше времени на всякую ерунду.
И так два вывода. У женщины должны быть увлечения и занятость. И мужья не должны обращаться с женщиной как вещью.
Если у них будущее сомневаюсь. Он понял почему она это сделала, но сможет ли он ее понять после тюрьмы. Поймет ли все Жак. И даже если родные будут молчать, всегда Найдет добрая душа которая просвети.
Говорите чаще друг с другом. Чтобы не пришлось решать кто должен уйти и каким способом.

Наткнувшись на эту книгу в подборке сразу вспомнился определенный период в нашей с двоюродной сестрой жизни, а именно лет 15 назад. Именно тогда она зачитывалась книгами, засматривалась фильмами и пыталась на это дело подсадить меня. Но я держалась :) Не лежала тогда душа, слушала, кивала ей головой, но знакомство я не начинала с Анжеликой. Зато сейчас, увидев книгу, повспоминала тот период и решилась :)

Муть – а не книга. Скучно, не интересно. Такое ощущение, что я читала какую-то другую книгу, отличную от тех, что читали все остальные, кому очень понравилось! Анжелика.. Живет с отцом, матерью (которая в книге вообще практически не упоминается! Сначала я думала, что мать умерла, но нет, мелькали фразы а-ля «надо мне посоветоваться с женой», или «твоя мать не будет довольна» и т.п.). Имеет старших братьев и младших сестер. Воспитывается тетушкой (сестрой матери, которая свою семью не заимела и стала жить в большой семье своей сестры), которая плавно взяла на себя обязанности гувернантки.

Анжелика – живая (я в плане активности), озорная, невероятно активная девочка, сующая свой нос везде куда можно и куда не можно. Чем старше – тем больше эта черта характера привлекает противоположный пол. А вообще фиг поймешь, что привлекает мужчин в Анжелике. Кому то и общаться с ней не надо, чтобы уже взыграли животные инстинкты, страсть застелила глаза и в голове горела только одна мысль – как бы эту Анжелику использовать в удовлетворении своих потребностей!

Вот и живет Анжелика: с одной стороны толпа мужчин, желающих её, с другой – такой интересный мир, и столько мест, куда ещё не совался нос, который обязательно во всё надо сунуть!

Вот Анжелика становится свидетелем нападения разбойников, созерцая неприятную картину разрушений, избиений, насилия особей женского пола: только бабушек не трогали! Картина крайне неприятная – потому и запоминающаяся. Но сама Анжелика довольно спокойно всё это восприняла.

Потом Анжелика стала нежелательным свидетелем разговора своего отца с управляющим. За молчание ей обещан муж. Потом уезжает в монастырь. Где продолжает вести себя так, как хочется… Хочу – сбегу из монастыря, хочу отправлюсь гулять втихушку… Возвращается домой и исполняется данное ей обещание – муж для неё найден. Брак интересен и управляющему, и отцу Анжелики (семье Анжелики – так вернее будет сказать), но естественно не самой главной героине! В тайну брака управляющий посвящает только Анжелику, главу семейства – не надо, зачем?

Короче читать лично мне было скучно! Никакие события (кроме жестокости разбойников) не запали. Книга настолько никакая, что напоминает незапоминающихся людей! С которыми проведешь какое-то время, а потом попытаешься их описать или вспомнить и понимаешь, что сказать то нечего…

Плюсы после прочтения однозначно есть – мой список хочушных циклов не пополнен :)

Искала я другие (кроме Триффидов и Куколок) произведения Джона Уиндема на русском, но удалось наткнуться только на такой вот сборник с его рассказами, который он, к тому же, поделил пополам с Клиффордом Саймаком. Ну хоть так, чем никак. Очень уж хотелось читать Уиндема еще =)

Итак, первая часть книги - это Клиффорд Саймак с фантастическим романом "Туда и обратно" (1950г). Начиналось там всё очень необычно и увлекательно, держало в напряжении примерно 3/4 книги, а под конец стало скучно: слишком много повторений одного и того же, непонятных рассуждений о Судьбе (я, честно говоря, так и не смогла до конца понять, что они там все подразумевали под этим словом). Плюс плохой перевод с кучей ошибок (книга издания 1991г, чего еще ожидать), который тяжко было читать. Концовка романа не впечатлила: крутили, вертели, мудрили, интриговали, а в конце как-то всё слили. Наверное, мне хотелось получить в итоге либо еще больше загадок, либо уже наконец ясности.

Далее идут несколько повестей и рассказов Джона Уиндема:

1."Попробуй пойми ее" (1956г): испытание лекарства, временное переселение душ, будущее без мужчин (напомнило мне польский фильм "Секс-миссия"), попытка что-то изменить.

2."Странный случай" (1961г): можно увидеть свое будущее и таким образом изменить прошлое, не забыв при этом отблагодарить того, кто навел тебя на нужную мысль.

3."Петля во времени" (1961г): выбрав один путь вместо другого или выйдя замуж за второго вместо первого, насколько сильно мы меняем свою собственную жизнь и весь мир?

4."Ох, где же теперь Пегги Мак-Рафферти?" (1961г): насколько же он современен! Рассказ о том, как, следуя моде и чужому мнению, потерять личность и стать как все, на одно лицо и с одними ужимками.

5."Черт на удочке" (1960г): как оказаться хитрее самого черта и не только выиграть, но и посадить его самого в лужу =)