100 фантастических книг, которые должен прочитать каждый — 36 книг

Имя Лема настолько прочно сидит в списке мэтров научной фантастики, что выковырять его оттуда вряд ли кому-то окажется под силу. Но кроме серьёзных произведений из-под его пера выходила и сатира – сатира блестящая, глядя на которую, невольно задаёшься вопросом: но как, Холмс? Как можно было написать ТАК?

В «Дневниках» Лем посмеялся, пожалуй, над всем, начиная от хронопарадоксов в «Путешествии седьмом», где Ийон Тихий распадается на множество Ийонов из разных дней и выливается всё это в конкурирование с самим собой и даже побои (разумеется, получив по голове в среду от воскресного Тихого, пилот сам лупит средового в воскресенье), и заканчивая вообще всей всемирной историей в «Путешествии двадцатом», которая, как выясняется, оказывается результатом старой доброй поговорки «хотели как лучше, а получилось как всегда». Лем с невероятным искусством издевается над каждой деталью, с серьёзным видом подавая серьёзные вещи так, что при чтении просто утопаешь во всём этом водовороте. Да, это ретрофантастика…

И, собственно, что?

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:24

В этой повести Хайнлайн одним из первых описал жизнь на «корабле поколений», да так, что до сих пор его никто не превзошёл. А заодно эволюцию человеческого общества в замкнутом пространстве, деградацию самосознания, гибкость и закостенелость разума в способности выглянуть за пределы мира… перечислять можно бесконечно.

Когда к Альфа Центавре отправили корабль «Авангард», никто и не думал, что на его борту поднимется мятеж, большая часть экипажа погибнет, а люди… а что люди? Будут жить дальше. Они никогда не видели космоса, потому что верхние палубы с системами управления заняты мятежниками-мутантами. Они искренне считают, что Корабль – это вся Вселенная. Только всё равно ведь найдётся человек, способный выглянуть из коробки.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:25

Что произойдёт, если вдруг закончатся все войны? Если прилетят инопланетяне и запретят любую жестокость? Если исчезнут преступления, насилие, бедность?
Кларк убедительно показывает – жизнь наступит вовсе не райская. А в конце концов и она закончится, потому что у людей исчезнет смысл жизни. И, как следствие, его придётся искать заново.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:26

Трудно найти человека, который никогда не слышал об этой книге. Если вы не слышали или не читали – серьёзно, стоит задуматься над тем, чтобы исправить это досадное недоразумение. Слишком уж сильно происходящее в ней начинает напоминать нашу с вами реальность.

Конечно, пожарные пока не сжигают книги. Это всего лишь метафора – зато полным ходом идёт всё остальное, что описывал Брэдбери. Из множества антиутопий эта, наверное, самая жуткая и самая близкая к нам.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:27

Суть научной фантастики вовсе не в футурологии, как думают многие. Научная фантастика просто исследует всё то, до чего ещё не доросли технологии. В этом она родственна философии – только делает это куда интересней.

Азимов рассматривает чистую логику, опираясь даже не на мышление робота, а на мышление интеллекта, не обладающего сознанием, интеллекта, выполняющего заданные алгоритмы и неспособного к полноценному эвристическому анализу реальности. Каждый рассказ в сборнике демонстрирует ту или иную грань этой логики, показывая, что ошибки могут быть везде, даже там, где, казалось бы, предусмотрено всё.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:27

А вот если хочется улыбнуться – это сюда.

Нет, Шекли писал вовсе не юмористическую фантастику. Здесь нет шуток и тем более петросянства. Здесь всё происходящее – одна большая шутка.

Ну в самом деле, разве не абсурдна ситуация, когда в рамках обмена разумов землянин отправляется в тело марсианина, а вернуться не может, потому что его тело захватил галактический преступник? Что ему остаётся? Только скитаться из тела в тело, познавая всё новые и новые обычаи самых разных народов Вселенной, удивляясь одним и ужасаясь другим. Первое впечатление всегда обманчиво – и это показывается в книге снова и снова.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:28

Бывает так, что поначалу книга не выглядит чем-то серьёзным. Вот и тут так же – всю первую половину книги группа исследователей пытается попасть внутрь древнего лабиринта, начинённого самыми разными ловушками, в поисках человека, способного им помочь. И только потом выясняется, что в глубине текста лежат сложные идеи взаимоотношения людей и инопланетного разума.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:28

Именно по этой книге был снят «Бегущий по лезвию». И, как водится, сюжет в нём сильно изменили, так что стоит ознакомиться с оригиналом. Просто потому, что здесь затронуты такие проблемы, которых опасаются очень многие фантасты. Проблемы этики. В конце концов, этика всегда была одной из самых горячих тем для споров.

И кого волнует, что до разумных нам ещё далеко? Может, гораздо ближе, чем кажется.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:29

На покрытой джунглями, необитаемой, если не считать спасательной станции, планете терпит крушение шлюпка космического корабля. Кучке выживших не на что надеяться – только пешком идти к станции сквозь мрак чужого мира. Они это и делают весь рассказ.

Вроде бы ничего необычного, типичное приключалово, вот только Рассел подбирает команду выживших так, что у Билла Молита, главного героя, ни на секунду не возникает сомнений о бесполезности всех этих людей. Негр, пара крестьян, иудей-торгаш, китайский мальчик на побегушках – все они кажутся ему недостойными спасения в то время, как в космосе плывут мёртвые инженеры и учёные.

И, конечно, джунгли быстро заставляют его изменить своё мнение.

Это жуткий рассказ. Нет, это не хоррор – он просто ярко демонстрирует, насколько жалко выглядят наши предрассудки перед лицом реальности.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:30

Эти двое ещё не раз окажутся в списке. В конце концов, братьями написано ну очень много книг. Можно долго спорить, какая из них достойна занять более высокое место – но именно поэтому наш топ-100 не ранжируется. Глупо сравнивать холодное с твёрдым

«Обитаемый остров» — это антиутопия, печально известная цензурой (под давлением власти пришлось изменить почти 900 мест в книге, которые потом вернулись обратно) и не менее печально — отвратительной экранизацией Фёдора Бондарчука. Давление цензуры неудивительно — слишком уж мир Саракша напоминает тёмную половину СССР, и слишком уж мрачным он выглядит. И, как во всякой хорошей фантастике, фантдоп тут — лишь инструмент, метод, которым авторы анализируют возможные варианты развития мира.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:35

Азимов известен прежде всего как автор научной фантастики. Но писал он и детективы — которые, впрочем, тоже на полную катушку используют научную основу..

Если в обычном детективе расследованием преступления занимается сыщик, то здесь от сыщика толку мало: он неспособен понять, насколько неестественным выглядит замена ацетата натрия на ядовитый цианистый натрий, для него и то и другое – просто белые кристаллы. Только учёный-химик, каковым был и Азимов, может разобраться в этом.

При этом книга написана так, что в ней без труда разберётся человек, не знающий химии вообще. В этом, собственно, заключается один из признаков хорошей литературы: писать просто о сложном.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:36

Это целый калейдоскоп из рассказов о роботах на самые разные темы — от построения теории всеобщего счастья до попытки сконструировать кибернетического поэта, способного написать поэму на любую заданную тему.

Не скованный реальностью нашего мира, Лем спускает фантазию с цепи и та пускается вскачь, порождая вероятностных драконов, кибернетического зверя для царской охоты, семиэтажную машину, которая постоянно ошибалась в элементарной арифметике, Машину Для Исполнения Желаний, которая сумела воспроизвести собственного создателя (впрочем, не совсем), и так далее — и всё это сдобрено чудовищной порцией иронии.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:36

Большинству этот писатель известен по многотомной эпопее «Ксанф». Но писал он и куда более серьёзные книги. Например, книгу о подземной тюрьме для пожизненно заключённых, тюрьме, которая занимает всю планету и является вместилищем для неорганического разума, о вывернутой психике, фамилиях-числах и цветках, которые умирают, если хозяин перестаёт их любить.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:37

Этот роман гораздо менее известен, чем другие книги Уэллса, но внимания заслуживает не меньше: в конце концов, он буквально напичкан предсказаниями, многие из которых сбылись. Здесь описывается мировая война с применением аэростатов и дирижаблей за десять лет до её начала. Речь, разумеется, о Первой мировой.

В остальном это произведение классического Уэллса — такого, каким мы его знаем.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:38

Один из каноничных методов научной фантастики – взять реально существующее явление, воплотить его в жизнь и посмотреть, что будет. Именно так и поступил Хайнлайн в этой книге, использовав парадокс близнецов – известное «противоречие» теории относительности, которое и сегодня будоражит умы любителей альтернативной науки.

В мире будущего открывают возможность телепатической связи между близкими людьми – чаще всего близнецами, и в космос отправляются огромные исследовательские корабли, где специальными связистами выступают такие вот телепаты. Их полёт продлится около восьмидесяти лет – но только для тех, кто останется на Земле. Для людей на борту не пройдёт и пяти.

И каким встретит брата юноша, улетевший давным-давно к звёздам?

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:39

На самом деле название книги, если пытаться сохранить игру слов, стоило перевести бы как «Нейромантик», ну да ладно.

Собственно, трудно найти любителя фантастики, который не слышал бы об этой иконе киберпанка. Задолго до появления интернета Гибсон предвосхитил многие его элементы, а по мнению отдельных специалистов, ещё и направил развитие в нужную сторону, так что в какой-то мере электронный мир таков, какой он есть, именно благодаря «Нейроманту». В сущности, уже одно это показывает, что книгу стоит прочесть.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:39

Что было бы, если бы страны Оси победили во Второй мировой войне? На эту тему прошлись многие фантасты, но книга Филиппа Дика, пожалуй, самая известная. И недаром – мир здесь продуман до мелочей. Фрагментированное повествование может сперва озадачить, но постепенно оно складывается в единую картину. Ну а кому не хватило книги, есть сериал.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:40

Бессмертная классика космического фэнтези. Сборник рассказов о Марсе, довольно слабо связанных между собой, но образующих вместе жуткую картину типичного для Брэдбери интеллектуального хоррора. А каноничный рассказ «Будет ласковый дождь» и поныне считается вершиной творчества о постапокалипсисе.

Кроме того, в сборник не вошёл, но заслуживает упоминания рассказ «Были они смуглые и золотоглазые». Да, он тоже о Марсе. Да, он о марсианах, хотя марсиан там нет… или есть… в общем, трудно сказать. Просто читайте.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:42

Задолго до полёта «Аполлона-11» фантасты уже предвосхищали космические путешествия на другие небесные тела. Сначала грянул Жюль Верн из своей пушки, потом пришёл черёд Уэллса. Конечно, сейчас, имея на вооружении современные знания, довольно смешно читать о шаре из кейворита, о селенитах, о приключениях героев на Луне… но стоит только вспомнить, КОГДА была написана эта книга, и все вопросы отпадут. Впрочем, примерно то же самое относится ко всему творчеству того времени.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:42

Странно советовать эту книгу – просто потому, что почти наверняка вы её читали. В какой-то мере это детская фантастика, в какой-то – нет, потому что это отличный пример литературы, которую интересно читать и взрослому человеку. Здесь нет присущей многим детским книгам показушной наивности, здесь важна тематика.

Что-либо ещё рассказывать об этой книге, наверное, излишне.

fbooksorg 8 июля 2018 г., 23:43