Нейромант. Рассказы (сборник)

Нейромант.
Роман вдохнувший жизнь в жанр киберпанк, глоток свежего воздуха если судить по хвалебным отзывам. Но реальность токава, что роман не представляет ничего ценного на данный момент. Начало книги, довольно интересное, легко читается, читатель погружается в атмосферу реальности которую предлагает автор. Но все это постепенно проподает, и начинается настоящий сыр бор. Сюжет начинает быть рваным, постоянно куда-то летит. К концу романа повествование выравнивается, но читать откровенно уже скучно. Если по началу главному герою хочется сопереживать, то к середине он не вызывает уже не каких эмоций. Да и все персонажи довольно вялые, пластмасовые. Текст очень перегружен терминами, на которых нет сносок и читатель постоянно должен догадываться о чем идет речь, и если это первое…

Два прочитанных романа Ханну Райаниеми просто заставили перечитать что-то из Уильяма Гибсона. Применив мой любимый прямолинейный подход, решил я перечитать «Нейромант», ажурный киберпанк из 1983 года, текст, который называют основоположником жанра, что, конечно, не очень важно для качества самого текста.

Гибсон оказался куда как сложнее и вычурнее Азимова, английский его барочен и пышен, избыточен, герои говорят очень по-разному, грамматически неправильно, пытаясь передать живую уличную речь. Меня, несмотря на многолетнее устное и письменное общение с англоязычными людьми, все еще шокируют вопросы, задаваемые не изменением порядка слов, а переносом интонации, как в русском. В будущем, каким его видел Гибсон в первой половине 80-х, это норма ну или почти она.

Книга соткана и вторично…

Трудно поверить, что классику киберпанка написал на механической печатной машинке человек, максимально далёкий от компьютеров.

Первая часть книги пестрит обилием терминов, не знаю, каково было современникам романа, но сегодня сложновато было проходить экспозицию мира и проводить аналогии с теми технологиями, что уже существуют. Хотя не в этом и фишка, по заверениям самого автора, во всей трилогии фокус не на самих технологиях, а на том, как они влияют на общество и отдельного человека.

Понятно, что такой роман уже давно растащили на цитаты. Вачовски со своими Матрицами, так и вовсе, неплохой пласт идей отсюда зацепили. Но прочитать книгу стоит и сегодня, ведь во многом из-за дистанцированности Гибсона от техники, мир здесь получился чем-то совсем не похожий на более поздних представителей…

Для книги написанной в 1984 году это действительно круто, ещё не было интернета такого как сейчас, все эти ИИ только начали разрабатываться... И автор просто с нуля создал свою вселенную, это я могу оценить, но я книгу прочитала в 2024, спустя 40 лет после написания...и...мне было непонятно, а потому скучно. Своё состояние при прочтении я могу охарактеризовать как - стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я... Начну с того что я не знакома с жанром- киберпанк, во-вторых, наверное, если бы я имела какое-то отношение к программированию мне было бы понятнее... но нет, нет и нет... Серьёзно, сложилось чёткое ощущение что это была дилогия или трилогия( я конечно же знаю что это не так), а потом автор решил- что-то много я написал и выдернул основные мысли, скомпоновав из…

Книга, которая меня несколько разочаровала.

Итак, автор, который считается практически отцом жанра киберпанка. Книга, которая подарила уникальный мир, что нашел отражение в серии фильмов «Матрица». Роман, который я читала несколько месяцев, и иногда даже по диагонали; пыталась слушать в аудио формате, но всё же не бросила. А иногда так хотелось...

Красивая картинка будущего: нуар, мрачный мир, неоновые вывески. Главный герой Кейс когда-то был одним из лучших специалистов, но его сгубила жажда наживы. И вот они лишен возможность серфить по миру матрицы, влачит жалкое существование и готовится умереть из-за наркотиков и спиртного. Как вдруг возникает необычная девушка, которая обещает лучшую жизнь, стоит только взять нужный заказ. Кейс соглашается, отчасти под принуждением, но даже и…

Роман Уильяма Гибсона «Нейромант» входит в трилогию «Киберпространство». Именно его многие считают родоначальником жанра киберпанк. Это поджанр научной фантастики, в котором человечество переживает упадок морали и культуры на фоне высоких технологий. Фраза «High tech. Low life» стала девизом киберпанка. Миром заправляют мегакорпорации, а главными героями являются местные отверженные. Не умаляя заслуги «Нейроманта», стоит заметить, что признаки жанра использовались и ранее. Альфред Бестер в своем романе «Моя цель – звёзды» («Тигр! Тигр!» в другом переводе) показывает мир с повсеместным засилием технологий, деградацией общества и интригами могущественных корпораций. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филипа К. Дика также внёс немалый вклад в создание жанра. Свое второе рождение…

Великолепный образец киберпанковой литературы, основа целого жанра. Книга 1984 года, но многие темы актуальны и сегодня. Да и сама вселенная и миростроение сегодня воспринимаются достаточно оригинально. Плюс невероятные технологии, киберпространства и вот это вот всё.

Сюжет не стоит на месте. Только и успеваешь, что бежать за главными героями, встречать опасность за опасностью и решать моральные дилеммы, которые возникают в голове во время чтения. Ведь в книге затронуто много философских вопросов о прогрессе, виртуальной реальности и человеческой природе.

Под конец Нейроманта догадался-таки посмотреть содержание -- а то он уже вроде как заканчивался, но в бумаге ещё чуть ли не полкнижки оставалось -- и там да, сборник забыли на обложку вынести. Тем не менее Нейромант хуже не стал пока ещё (а сборник всё так же подбешивает).

Ну и из забавного -- причём забавного именно сейчас -- наконец-то кое-как сочинили IRL самоочевидную для Гибсона и его пишущей машинки технологию машинного анализа чего ни попадя (см. сеанс армитажекопания @ч.2,гл.6).

Вот вроде я её прочитала. Вот вроде как в голове смутно есть представления о том, что там происходило.

Спросите меня о чем была эта книга?

Я открою страницу википедии - прочитаю и перескажу. Так вот просто я даже не могу вспомнить и понять что я прочитала - вот на столько это не моё