Философия — истории — стр. 4

Тук! Тук! - Да, да, войдите. - Здравствуйте доктор. Это снова я. - Здравствуйте Дмитрий Иванович. Проходите, садитесь. - Спасибо. - А чего такой хмурый, без настроения? - Так, чего радоваться? Вот маменьке сегодня письмо писал, так не смог закончить. Всё думаю, как бы ей всё рассказать, чтобы не убивалась. - Дмитрий Иванович, а вы где работаете? - Так в гимназии, учителем. Здесь в Симферополе. Я же вчера вам Николай Иванович рассказывал. Забыли? - Ааа! Извините, вот имя, отчество запомнил, почти тёзки, а обстоятельства, смутно. Вчера через меня шестьдесят человек прошло. - Я с письмом от доктора... - Здекауэра? - Точно! Вспомнили? -…

Вот есть такое выражение — «пена дней». А есть ещё философ, немец Слоттердайк, не поленившийся написать три тома, назвав их «Сферы»: «Пузыри», «Глобусы» и «Пена». А ещё я вот о чём подумал: ведь смысл мы находим в том, чтобы предоставить по результату своей работы кому-либо очередной «чёрный ящик». Чтобы пользующийся им не вдавался в подробности, как оно работает внутри, и имел дело только с ручками, получая ожидаемый результат на выходе. Чтобы, если я кофеман-любитель, я нажал на кнопку, получил свой кофе и не решал проблемы с нужным уровнем давления, температуры, жесткости воды, величиной помола, временем пролива и прочими переменными. А…

Любой, кто смотрел фильм «Трасса 60» (вышел в 2002-м году. В ролях Гари Олдман, Кристофер Ллойд, Курт Расселл) не могли не запомнить один эпизод. Когда герой просыпается в больнице после удара ведром — психиатр проводит с ним тест. Тест чрезвычайно простой — он показывает ему карты из колоды, а пациент должен называть их масти. Темп постоянно убыстряется. После 10-й карты пациент спрашивает, прошёл ли он тест, и врач показывает ему карты, и спрашивает: «А вы как думаете». Колода поддельная, в ней пики выкрашены в красный цвет, а червы — в чёрный. И пациент, видя знакомый цвет и очертания, относит пику к червам, и наоборот. (Далее…

Недавно услышал разговор нескольких профессиональных философов. Беседовали о предназначении и функциях философов в современном мире. Тот разговор пришелся «ко двору» поскольку я только-только начал читать книгу А.Г. Дугина «Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли». Один из тех квалифицированных любомудров определил роль нынешних философов, как «интеллектуальных аудиторов». Но мне в гораздо большей степени понравилось утверждение другого, что философ в существующем обществе должен выполнять роль интеллектуального «подрывника, диверсанта». Он тот, кого сейчас иногда называют «мыслящим троллем». Философ, вечно не прошенный является,…

Писатель Саша Соколов сказал однажды, что не мог до 3 лет определиться на каком языке ему говорить. В доме, за пределами России, где работали его родители, говорили по-французски, по-русски и по-английски, а он сидел на полу и слушал: его считали немым... Прелестная нерешительность. Словно три тела сверкнули, простёршись где-то во времени, а он - голая душа, всецело разлитая ещё в пространстве, сама музыкальная, муаровая рябь телесности пространства - тронь окно синим мизинчиком взора, тронь цветок губами, или до пения птицы дотронься сердцем, словно мягкой подушечкой пальца души... и весь мир, в каком-то сладостном единстве отзовётся,…

Одна молодая девушка захотела у меня приобрести "Так говорил Заратустра". Завязалась переписка на авито. Договорились встретиться. Возникли недоразумения. С утра она мне вновь отправила сообщение на сайт. Я в этот момент был занят и не увидел. Уже через два часа пишу, что жду к назначенному времени. Они пишет, что может теперь только через час, раз я не подтвердил. Я соглашаюсь. Потом вновь оказываюсь отвлеченным и уже спустя минут десять после ожидавшейся встречи, спохватываюсь и вижу, что уж полчаса назад она опять прислала сообщение, что пришла. Я вот отдавал ей эту книгу и думал, насколько ей было бы ближе подойти к сверхчеловеку, если…

История началась в 90 годы когда все разваливалось. Рубль падал в цене и автор пытался создать свой бизнес на основе своих научных работ. Автор был доцентом Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Студенты на одной из лекций спросили насчет материализации идей. Неожиданно автору пришло в голову идея материализовать деревянный рубль. Со своим партнером по бизнесу они разработали латунный штамп и стали печатать такие рубли как бизнес-сувениры. Потом телевидение показало сюжет, как доцент Лесотехнической академии помогает правительству. Тогда Доллар был равен 6 рублям. Потом скаканул до 30 и сейчас где-то 60 рублей.Поэтому автор написал…

Семестр преподавания логики существенно сдвинул в мозгу какие-то винтики. Муж купил печенье к чаю и говорит: - подозреваю, что на вкус оно так себе. Я спрашиваю: - Почему ты так решил? - Какое-то оно подозрительно дешёвое. Дальнейший ход моих мыслей: нужно восстановить умозаключение. Итак, все дешёвые товары некачественные. Это печенье дешёвое. Следовательно, оно некачественное. Идём от общего к единичному - дедуктивное умозаключение, а точнее, простой категорический силогизм, первая фигура. Вывод не может считаться полностью правильным. Ведь "некоторые дешёвые товары не являются некачественными". А это говорит о ложности посылки "все…

Как-то я наткнулась на страницу Марии Буше в Инстаграм. У меня было ощущение, что я как маленькая девочка стою перед богато украшенной витриной и смотрю на неведомый мне мир. Там были цветы, подчёркнутая красота деталей, вежливость, роскошь, элегантность. При этом не покидало ощущение странного диссонанса. Вроде очень красиво и правильные мысли, но как-то чуждо и неестественно, наигранно. Но что-то во мне отзывалось внутри, как маленький тлеющий уголёк в душе. Я решила прочитать книгу, хотя от одного названия сводило зубы. "Элегантность в однушке" ассоциировалось у меня с "Похудением в Макдональдс". Конечно, книгой это назвать сложно.…

Прочла пост в фейсбуке, про то, что книге аж 40 лет. В России была опубликована, когда автор уже и не надеялся - в 2001-м. Проанализировала и поняла, что в моей жизни она сыграла определённую роль. И рассказала о ней. Оказывается, чудесной книге Дугласа Хофштадерта 40! Она - из разряда «сложное чтение»: физика, семиотика, искусство, - а не лайтовая популяризация науки. Сквозь неё надо пробираться. Исходный пост помог осознать, что благодаря этой книге я: 1) Гёдель. Заинтересовалась петлей времени, а это приводит ко 2-му закону термодинамики, засыпала вопросами Анатолия Михайловича, увлеклась по новой физикой и прочла много научпопа об…

Относилась к эстетике как к поверхностной науке, это издание взяла в руки для подтверждения своих убеждений, после прочтения отношение несколько изменилось - стало глубже. В тексте присутствует несколько странных для меня слов (реципиент, субстрат и др.), но в целом занудства нет. Рекомендую прочтение при наличии желания не только профильным специалистам, а и просто подговленным к восприятию людям. Рассмотрены стили, как в любом учебнике по этой теме.

Данная идея является скорее коллективной, чем моей собственной. Сперва я хотела сделать переплет романа Евгения Замятина «Мы» с ракетой в технике инкрустации на обложке. Космический корабль со знаком интеграла на боку должен был выступать из чертежа. Однако не удалось найти подходящую схему, чтобы снаружи было побольше обозначений, деталей и прочей вкусноты, ведь без этого замысел бы терял весь свой смысл. Тогда с полки была снята ближайшая книга на космическую тематику, коей оказался томик Константина Циолковского. Кроме банальной летящей ракеты — тысячи их на обложках советских фантастических изданий! — ничего путного в голову не…

«Так как я тогда еще не знал, что Гегель для чтения трудный автор, я читал, почти все понимая.» Искандер

"Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!" (немного Достоевского) Смотрел я тут ролик под названием "Что такое культурный марксизм", имеющий по своему содержанию некоторое отношение к тому, о чём пишет Бьюкенен (к главам "Революционный катехизис" и "Они совершили революцию"). Там я оставил комментарий, который хочу транслировать сюда, так как он в известной мере дополняет мой отзыв (я же, в конце концов, предупреждал, что буду использовать раздел "истории" просто как блог). К слову, не претендую на то, что всё запомнил по теме правильно, равно как и на то, что правильно понял господ марксистов (в конце…

You can see his stripes but you know he's clean (c) "Стрелочка никогда не поворачивается", - твердил я себе после того, как прочитал отрывки, которыми сейчас собираюсь поделиться. В той части книги, откуда я их взял, рассказывается, как в полном соответствии с современными трендами (лево-либеральными), чтобы создать "правильное" впечатление, преступления чёрных и гомосексуалистов замалчиваются, а преступления, совершенные против них, раздуваются до размеров "Скайнет наступает". И конечно, те, кто пытается воззвать к справедливости, попадают в "гомофобы", "расисты" или проще - сволочи, слушать которых не надо (современный мир таков, что если…

Один из замечательнейших философов Англии, обвиненный в коррупции. Почему? Потому что он точно такой же продукт своего времени… точно также стремящийся вперед, точно также несущий на себе все пороки своей эпохи, но и все ее устремления. Относясь к философии, как к абстрактной науке, он ставил перед собой задачу иного рода. Задачу популяризировать, подвигнуть людей к изучению частного. Эмпирик. Индукционист. сторонник внешних войн... Как никто он пытался в свой век разглядеть предпосылки для будущего человечества, и во многих своих утверждениях он оказался прав: множество вопросов про медицину, астрономию, физику, химию, карьеру,…

Я не люблю структурализм - я не люблю всё, что неподвластно моей голове. Леви-Стросса я пробовала читать ещё на курсе втором - запомнила только, что это было ужасно. Вообще, в моём (политологическом) образовании было много несвоевременных вещей. Например, на первом курсе у нас параллельно преподавались история политических учений и теория политики. И пока на первой дисциплине мы прилежно читали Артхашастру и китайскую мысль, на второй мы уже вовсю разбиралась в подходах - например, в структурном функционализме. И только дойдя на втором курсе до чтения Парсонса, я поняла: аааа, значит, про это мы тогда говорили! На самом первом занятии по…

Автор подходит к философии через логику (может, это мужской взгляд), не грузит излишней теорией. А также подробно рассматривает культуру диалога. Издаётся много лет, так что можно проследить развитие мысли. Работает в соавторстве и индивидуально.

В данный момент идёт прямая подготовка к печати. Оформить заказ на электронное и печатное издание можно через cайт - http://dodeath.tilda.ws

Между тем, распространенное на российских просторах пренебрежение к истине и подмена ее псевдофилософскими карго-культами – это вещь крайне небезобидная. Нежелание знать истину наверху и даже «добиваться правды» внизу ведет к терпимости к нетерпимому. Ужасная морально-политическая ситуация не только не оспаривается, но даже часто и не рефлексируется. Свято место бывает пусто: ни мораль, ни истина, ни справедливость, по большому счету, не интересует никого там, где должна была бы быть интеллектуальная элита и «совесть нации». Но этого нет. Наблюдается, в конце концов, какой-то скулёж по поводу «философии нищеты», но разве не стало это…

В Арбатском музее Пушкина я стоял у витрины, рассматривая журнал «Телескоп» с первым «Философическим письмом» и думал, в какой же культурной пустыне приходится жить в России думающим и творческим людям. Раньше крамольного издателя (Надеждина) ссылали в холодную пустыню за публикацию Чаадаева, ныне «хозяева дискурса» выдавливают тех, кто с ними не согласен туда же. Порой – буквально туда же. Можно сколько угодно упиваться выдающимися достижениями культуры Золотого и Серебряного века (в связанных друг с другом музеях-квартирах Пушкина и А.Белого на Арбате найдется для этого немало экспонатов!), но, боже мой, сколько же грустного и…

В нашем веке долго тянулась тяжба между университетом Сорбонной и винными складами в Париже: оба претендовали на одну и ту же территорию в центре города. Рассказывают, что генерал де Голль (gaul = «галл», древнее имя племени, обитавшего на месте нынешней Франции, — таков корень имени этого великого француза) предложил остроумное, поистине соломоново решение этого казуса: отчего не построить небоскреб, расположив винные склады в нижних и подвальных этажах здания, а классы университета поместить в верхних этажах?

На старорусском - древнее издание. Читается тяжело - пролистать можно. Есть на Литрес бесплатно.

Однажды я решил прочитать критику. Разумеется, понял я в ней довольно мало, но честно дочитал. Сделав много пометок, оставив кучу закладок, я взял книгу с собой на учебу и по окончанию пар подошел со всей этой фантасмагорией к преподавательнице философии. Спросив можно ли с ней обсудить критику, достал книгу, но по причине моей неловкости из неё выпала огромная гора закладок. Моя наставница посмотрела на меня , потом на эту гору листочков с пометками и подняв взгляд обратно на меня спросила - "N, ты вообще нормальный человек?".

В пьяном виде очень трудно произнести слово "экзистенциализм". Ещё труднее -- слова "эксгибиционизм" и "одномандатный". И совсем невозможно в пьяном виде произнести фразу "Не надо, не раздевайся, ты не в моём вкусе".