Автор
Петер Слотердайк

Peter Sloterdijk

  • 13 книг
  • 10 подписчиков
  • 68 читателей
4.2
80оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
80оценок
5 43
4 24
3 7
2 4
1 2
без
оценки
25

Петер Слотердайк — об авторе

  • Родился: 26 июня 1947 г. , Карлсруэ, Германия
Я — Петер Слотердайк или представляю его интересы

Биография — Петер Слотердайк

Петер Слотердайк — современный немецкий философ, автор получившей широкую известность работы "Критика цинического разума". Получил образование в Мюнхенском университете, в 1975 получил докторскую степень в Гамбургском университете. Автор многочисленных работ по истории, философии и эстетике, в частности, посвящённых анализу трудов Ницше. С 2001 — президент высшей школы дизайна в Карлсруэ.

КнигиСмотреть 13

Библиография

В переводе на русский:
Критика цинического разума (Kritik der zynischen Vernunft, 1983)
Сферы: Микросферология. Т. I. Пузыри (Sphären I – Blasen, Mikrosphärologie, 1998)
Сферы: Макросферология. Т. II. Глобусы (Sphären II – Globen, Makrosphärologie, 1999.)
Сферы: Плюральная сферология. Т. III. Пена (Sphären III – Schäume, Plurale Sphärologie, 2004)

Первой работой Слотердайка, принёсшей ему славу, стала «Критика цинического разума». Слотердайк выделяет цинизм как особую форму «ложного сознания», полагая, что именно цинизм стал подлинным символом современности. Методологически Слотердайк опирается на положения «негативной диалектики» Адорно и «фундаментальной онтологии» Хайдеггера,…

Премии

Статьи1

Ссылки

РецензииСмотреть 3

29 мая 2011 г. 23:44

2K

4

Петер Слотердайк написал увлекательную философскую книгу, что само по себе большая задача. Настолько увлекательную, что в Германии она превратилась в бестселлер. Причем академические философы Петера Слотердайка не приняли. Оно и понятно. Книга написана живым и ярким языком, без лишних концептов и умстствований. Единственный недостаток книги - излишняя толщина. Всё-таки, автор перегружает читателя тонкостями и нюансами, от которых ближе к концу начинаешь уставать.

Больше всего в книге мне запомнилась разгромная критика марксизма. Слотердайк говорит, что марксизм понимает общество в черно-белом свете: оно раскалывается на два лагеря по логике "все или ничего", всесильных (капиталистов) и бессильных (пролетариат). Однако в обществе существуют самые разные, не обязательно экономические, силы

Развернуть

3 июля 2022 г. 10:58

473

4.5 Ешь, живи, философствуй

Смотря на обложку книги Питера Слотердайка и пытаясь проникнуться скрытой иронией названия “Критика цинического разума” ожидаешь чего-то как минимум пикантного, щекочущего нервы, держащего в напряжении, смешного, едкого и хитрого, как максимум - взрывоопасного, подрывного, радикального и революционного. Даже не открывая ни одной страницы можно ясно понять, что перед нами постпостмодернистское философское произведение, которое с одной стороны создано в рамках философских традиций, а с другой существует только для того, чтобы эти традиции нарушить, посмеяться над всеми современными императивами и уйти непобежденной…Но куда? Все варианты уже испробованы, все ходы уже давно заняты и перекрыты. Пессимизм? Экзистенциализм? Американский практицизм? Нет, Слотердайк взвалили на себя ношу много…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 25

ИсторииСмотреть 1

6 апреля 2020 г. 03:44

354

Пена дней и Слоттердайк

Вот есть такое выражение — «пена дней». А есть ещё философ, немец Слоттердайк, не поленившийся написать три тома, назвав их «Сферы»: «Пузыри», «Глобусы» и «Пена». А ещё я вот о чём подумал: ведь смысл мы находим в том, чтобы предоставить по результату своей работы кому-либо очередной «чёрный ящик». Чтобы пользующийся им не вдавался в подробности, как оно работает внутри, и имел дело только с ручками, получая ожидаемый результат на выходе. Чтобы, если я кофеман-любитель, я нажал на кнопку, получил свой кофе и не решал проблемы с нужным уровнем давления, температуры, жесткости воды, величиной помола, временем пролива и прочими переменными. А…

Развернуть

Кураторы2

Поделитесь