Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период

Не сомневалась, что книга будет увлекательной и понравится. И это несмотря на то, что я много читала разных книг о том периоде разных писателей. Автор рассказывает о непростом периоде для Руси- монгольском иге. Тут показаны правители которые были в то время, как со стороны Руси, так и со стороны монголов, которые оказывали влияние на историю. Автор опирается на источники, приводит цитаты, а не берет факты с потолка и это конечно ценно. Интересно показано, что Русь, хотя и претерпела много бед от захватчиков, в то же время взяла много для себя полезного, причем некоторые законы действующие и сейчас в принципе опираются на монгольские. И не только законы, а и бытовые навыки, военные также многие взяты оттуда. Читается книга очень легко, с огромным интересом, можно даже подумать,…

Ну вот и завершила вторую часть занятной истории Российского государства. На очереди третья, ну а пока... Что я могу сказать об этой части?
• Первым делом отмечу, что Акунин показал важную и интересную для меня вещь: украинский, беларусский и русский народ всё же шли разными ветвями, и назвать их одним народом крайне сложно, если брать в охват историю конкретно 12-14 веков. Наши истории пошли разными путями. Украинский и беларусский путь был построен по литовскому, европейскому пути. Россия же развивалась на восток, в Азию, чем и подтверждается её территориальное расположение.
• К слову о территориальном расположении России. Теперь мне стало понятно, почему Россия так тесно переплетена с Азией и почему так много азиатских народов считаются россиянами. Всё просто: Золотая Орда (они же…

Слушала аудиокнигу в исполнении Клюквина. Как всегда, работа высочайшего качества. Материал очень интересный. Слушается легко, быстро и с нетерпением узнать, что же будет дальше - гораздо интереснее художественных триллеров!

Прослушала на одном дыхании (буквально 3 дня). Александр Клюквин плюс превосходная подача исторического материала от Бориса Акунина равно любовь.

Книга очень добротная. Написана увлекательно.

Акунин, бесспорно, умеет качественно подавать материал.

Особенно меня подкупает способность автора объективно подавать факты, не освещая их лишь с одной, более ему предпочтительной, стороны.

Чтение данного тома из серии "история российского государства" Б.Акунина  у меня растянулось на много месяцев. 

Как пишет сами автор, этот период был одинаково неприятен и бесконечно важен для русского народа. 
Начало книги сильно давит на самолюбие, но с появлением фигуры Чингисхана в книге чтение становится очень ярким и неожиданным. Особенно будучи абсолютно незнакомым с историей человеком.

Для меня книга делится на части описания персонажей и в основном боевых действий. Характеры ханов, князей и других исторических фигур, их манеры, мифы о них и другие истории читаются очень легко и соответственно запоминаются надолго. А вот бесконечные сражения откладываются тяжелее. Что для меня важно - забытые в школе описания главных событий (битва на реке Калке, Куликовская битва и тд)…

Акунин продолжает развивать теорию восточного происхождения России. До этого были Западники и Славянофилы, теперь можно с уверенностью говорить о Восточниках, ибо автор этой книги не одинок в своих суждениях и в отдельных постулатах думаю что и прав. Но сильно увлекается этой теорией я бы не рекомендовал. Нарождающаяся Россия не слепо копировала менталитет и государственное устройство Золотой Орды, это был даже не симбиоз, о чем упорно и пишут Восточники. Это была борьба, а в борьбе выживает сильнейший и именно он пишет историю. Взаимоотношение с Золотой Ордой, это борьба, а не мирное существование. В этой борьбе не было случайностей, все было закономерно и героизм и предательство. А выводить историю становление Москвы к тучной кобыле, просто не исторично, хотя выигрышно с точки зрения…

Никогда не следил за творчеством Бориса Акунина и в свое время совершенно случайно от своего хорошего друга услышал про данную серию и по своему обыкновению выразился по этому поводу довольно скептически. Но взяв в руки книгу в магазине не приобрести ее не смог. Качество издания просто прекрасное! Пару вечеров своих выходных с удовольствием посвятил прочтению данной работы. Написано вкусно и доступно. Структура книги на мой взгляд выше всяких похвал, выверена математически точно. По содержанию - опять же чисто субъективно - ничего нового для себя конечно не узнал. Некоторые вещи показались упрощенными, несколько важных на мой взгляд моментов показалось пропущено. При этом большой плюс работы, то, что Автор пользуется общепризнанными источниками и не дописывает их. По моему данная работа…

Благодаря книгам, затрагивающим в той или иной степени этот период отечественной истории, прочитанным мной до данного момента (видимо, не самые удачные были книги), мне казалось, что два с лишним столетия татаро-монгольского ига - это что-то, несомненно крайне серьезное для страны и государства, но не особенно интересное. А из курса школьной истории я помнила только несколько имен: Чингисхан, Батый, Мамай, Тамерлан, Дмитрий Донской, но стройной картины у меня в голове не было. И удивление мое при чтении Б. Акунина было очень велико, так как оказалось, что рассказать про этот период можно не только доступно и интересно, но и стройно, так, чтобы пазл сложился даже в голове, мало что помнящей по школьному и университетскому курсу.

Подробнее о стройности: Борис Акунин разделил период ига на…