Отзывы о книге Манхэттен

"Господи, я бы хотел быть небоскребом".

Когда мы слышим эту фразу, скорее всего, мы думаем о Нью-Йорке. Возможно, сейчас это не совсем так - небоскребы есть почти везде, но для жителей 20-ого века, а уж тем более - жителей первой половины двадцатого века это был именно Нью-Йорк.

Что это за город? Город, где деньги важнее крови, где люди подымаются на вершину и благополучно с нее падают; где искусство уживается с бандитизмом; где идеалы американской мечты бурно расцветают.

Американская литература 20-ых часто упрекает простых американцев за тупую жажду наживы. И Джон Дос Пассос был одним из многих авторов потерянного поколения, который в 1925 году написал роман, "Манхэттен", где выворачивает жизнь наизнанку.

Если быть точнее - роман называется "Манхетовская переправа", ведь Манхэттен окружен…

Несколько десятилетий (от начала двадцатого века, через Первую мировую и до середины 1920-х) показаны через жизни множества отдельных людей. Иногда они встречаются друг с другом, работают друг на друга, женятся и так далее. Но в целом, единственное, что их всех объединяет - это Манхэттен. Так что книга именно про город, общество, а не отдельных персонажей. Мы как будто бы просматриваем записи камер видеонаблюдения. Множество отдельных сцен, но никаких сведений о мыслях, чувствах и прошлом участвующих лиц. Герои появляются на одну сценку в баре или больнице и исчезают, навсегда или на пару десятков страниц. Так что следить за происходящим очень трудно. Особенно, за линиями женщин, потому что фамилии-то могут меняться. Я, кстати, относительно одной (или двух?) Элен так и не смогла решить,…

Так получилось, что к моменту знакомства с Джоном Дос Пассосом и его крайне нестандартной манерой подачи материла я уже прочитала великолепный "Улей" Камило Хосе Селы и поэтому не удивилась. Да, Села написал свой шедевр спустя четверть века после Дос Пассоса, но у меня-то он был первым!)) Да, сама не люблю сравнивать писателей, считаю, что каждое произведение следует оценивать индивидуально с его собственными достоинствами и недостатками, но здесь у меня иначе просто не получилось. Всё время, пока я читала "Манхэттен", в голове крутилась мысль, что идея великолепная, но своё достойное воплощение она нашла намного позже.

Композиционная нестандартность обеих книг заключается в том, что они написано фрагментарно, а не единым сюжетным потоком. Оба писателя ставят перед собой задачу рассказать…

Это совершенно не моя книга. Я не люблю рваное повествование и еще больше не люблю обилие персонажей в книгах. Мне сложно влиться и запомнить кто есть кто, кого как зовут, кто чем живет, в каких отношениях состоит. А в этой книге только один главный герой Манхэттен, а все обилие людей на страницах книги, а их очень немало, лишь создают общий фон. Показывается жизнь того времени, общие настроения людей их цели, образ жизни. Плюсом книги или ее положительной стороной для меня было то, что ее можно назвать практически кратким путеводителем по Манхэттену. Много упоминаний реальных зданий, улиц скверов, районов, парков. Хоть каждый из нас видел Нью-Йорк в каком-либо фильме или сериале, все равно хочется узнать о "знаковых" местах, которые имеют значение для истории города. И вот такие вставки…

Почему-то я боялась, что читать этот знаменитый роман мне будет непросто, что сюжетные линии множества героев я не сумею удержать в голове, но текст читался удивительно легко, а следить за жизнью сразу многих, и таких разных героев показалось мне крайне занимательным. Конечно, я уже знакома с этой стилистикой по роману Камило Хосе Селы "Улей", и продолжателя этой литературной традиции Грегуара Поле с его "Неспящим Мадридом" я прочитала с большим удовольствием, но портрет Манхеттена авторства Дос Пассоса на эти и многие другие книги мало чем похож, и моё главное опасение не оправдалось - его персонажи не сливаются в нечто невнятное, все они узнаваемы и в большинстве своём - интересны. Главными героями этого романа стали не люди, не отдельные персонажи с их историями и мыслями, как мы…

Эту книгу я прочитала, поймавшись на то, что действие происходит в Америке 20-х годов 20-го века. Однако я ошиблась - про эту эпоху там есть немного в самом конце. Само чтение оказалось временем, которое я потратила совершенно впустую - кое-что про эпоху присутствует, но этот роман черезвычайно депресивен. Героев более чем достаточно и я пыталась, кто есть кто и что с ним случилось. Все история, рассказанные здесь, как назло грустные, так что самой хотелось плакать. Ощущение у меня было такое, что роман был написан для того, чтобы высосать из читателей все положительные эмоции. Никто из героев особенно не запомнился - скучно, однообразно и пессимистично. Лучше читайте "Одноэтажную Америку".

Я увлекаюсь Эпохой Великого Гэтсби - и вот решила прочитать роман Джона Доса Пассоса "Манхеттен." Хорошо, что я не купила эту книгу, а читала в интернете- хоть в ней, безусловно, можно подчеркнуть многое по истории Нью-Йорка и США, это чтение стало высасывать из меня,как энергетический вампир, силы после прочтения нескольких глав. Что бы не происходило - обязательно это печально, драматично. Я знаю - автор описывает жизнь, но, по- моему, смотрит он на неё уж слишком пессимистично. Редко встретиться что-то то жизнерадостное - вот Эллен вышла за Джимми, а в конце - уходит от него к Болдуина( сначала он мне нравился, потом я поняла, что он не более чем харизматичный карьерист. "Великий Гэтсби", " Ромео и Джульетта ", " Вся королевская рать" - отдыхают по сравнению с этим четырёхсот…

Надо сказать, что книга необычная, однозначно. Мне кажется, что она понравится тем людям, которые влюблены в Нью-Йорк, потому что "Манхэттэн" - это собрание множества мелких деталей, присущих Нью-Йорку начала 20го века. Здесь звучат песенки тех времен, сюда врываются газетные сенсации из той эпохи, мы слышим шум дорогих ресторанов и чувствуем смрад бедных кварталов, здесь можно встретить самые разнообразные типажи - от самого последнего бродяги до быстро разбогатевшего дельца. Здесь много-много историй разных людей, очень много деталей, которые помогают создать картинку Нью-Йорка того времени.

С другой стороны, это разнообразие героев и пристрастие к деталям не всегда являются достоинством книги. Мне, например, -читателю, который никогда не бывал в Нью-Йорке, - читать всякие…

Никак не примусь за отзыв. Слова в предложения не складываются, обрывки мыслей в целое не склеиваются. Если бы я не знала, что это классик американской литературы, стоящий в одном ряду с Хемингуэем и Фицджеральдом, мне было бы проще. А я и не знала до вчерашнего дня, пока не стала готовить предыдущий пост. И читала я без должного пиетета, не подозревая, что он такой великий и известный основополагатель. Поэтому, как неискушенный читатель, сообщаю. Я провела с героями этой книги 450 страниц и 20 лет их жизни. Ничем меня их жизнь не зацепила, не заинтересовала, не заставила сочувствовать и сопереживать. Мелкими штрихами тонкого карандаша рисовал своих героев писатель, слегка касаясь бумаги. И я не смогла сложить эти мельтешащие образы в одну картину. Пазл не собрался. Я чувствовала, что…