Заповедник гоблинов (сборник)

«Пересадочная станция» – второй прочитанный мной роман у Саймака. «Заповедник гоблинов», с которым я познакомился ранее, мне понравился, и теперь могу сказать, что «Пересадочная станция» обладает теми же положительными сторонами. Это старая добрая классика научной фантастики. Так получилось, что фэнтези мне больше нравится современное, а фантастика классическая. Обозреваемый роман написан очень доступно и просто, местами напоминает притчу. Мысли, изложенные в романе, несмотря на философский подтекст, будут понятны любому читателю.

Главный герой, Инек Уоллес, служит станционным смотрителем. Только совсем необычным. Дело в том, что галактические цивилизации уже давно посещают Землю. Самым простым и доступным способом путешествия является перенос сознания, а тело заново собирается из атомов…

Читала книгу в настолько махровом детстве, что от всего осталось только общее ощущение милоты и какие-то смутные образы. Внезапно буктьюб подкинул рекомендацию, решила освежить впечатления.

Сейчас, конечно, читается совершенно не так, как в 12 лет. Тогда меня увлекали научно-фантастические загогулины, пыщь-пыщь, пришельцы и приключения. Теперь, перечитывая, у меня перед глазами стояли «Люди в черном» (понятно, откуда они большинство идей тиснули). Ну, и Клиффорд Саймак – это, в принципе, такая махровая сай-фай классика, из которой, что только не проросло. И в этой очень небольшой повести краеведы могут добрый десяток более поздних произведений узнать. «Станция» - тот самый родник, из которого черпались идеи во множестве. И конечно же, сейчас «Станция» читается как очень винтажная…

Очень необычный роман, никак не мог ожидать такого от автора, которого называют одним из отцов-основателей американской научной фантастики.

Первое, чем практически сразу цепляет роман – это язык. В отличие от привычных форматов классической фантастики Саймак много времени уделяет созданию атмосферы, описанию красот осеннего леса, внешнего вида персонажей и разных рас. По ходу чтения проникаешься всей этой авторской теплотой, и мне под конец даже было жалко расставаться с таким приятным текстом.

Второй момент – это юмор. Несмотря на серьёзный посыл книги и очень важную магистральную идею вся книга пропитана забавными сценками и диалогами. Причём описано всё это настолько живо (см. предыдущий абзац), что вообразить себе какую-то сценку не представляет особого труда.

Но главное – это конечно…

Никогда не слышала об этом авторе, и этой повести. Благодаря ютубу узнала, о этой истории, и была немного удивлена.

Я привыкла читать фантастику,  где герои как правило выходят через чур "сухими" или "мэри сьюшными" или вообще глупыми; гг  могут сходу все понимать,  наделены разными способностями, обделены моральными ориентирами или наоборот они простые как "3 копейки".

О чем эта небольшая история? Покупая книгу, я думала, что там будет небольшой детектив ( кто, что и почему) и приключение с флешбеками главного героя. Оказалось,  что я ошибалась.

История можно сказать "ламповая", и я даже немного удивилась. Все оказалось не так как обычно. Повествование плавное, и не затянутое, даже естественное,  если можно так сказать. Большую часть рассказа нет каких-либо действий: просто проводим время…

Этот роман – мое первое знакомство с Клиффордом Саймаком, которое оказалось увлекательным и многообещающим. Мне понравились придуманные автором необычные жители иной Земли (как правильно – иномиряне? иноземляне?). Концепция разумных растений не является чем-то исключительным или оригинальным, вспомнить хоть древней Толкина или ставшее мемом «Я есть Грут», но лично я впервые встретила произведение, где разумные растения являются единственным живым населением планеты, путешествуют по другим мирам, да еще и являются огромным хранилищем знаний, накопленных за миллиарды лет. Очень масштабно, очень интригующе и в некоторой степени пугающе.

Есть, конечно, некоторые нелогичные моменты, но в целом Саймак создал хорошо продуманный мир иной Земли. Так что можно закрыть глаза на нестыковки вроде…

Ниже голимое ИМХО, я так прочитала. Автор нагнетает, нагнетает и ...никакой конец, ни о чем. Автор запутался, кому что позволено и почему. Человека убили, ну и пофиг. Разве что герою стало понятно кто и почему это сделал. Размытая мораль, предвестник что ли будущей толерантности. Герой такой как бы всех понимающий, ко всем добренький, особенно к тем, кто вообще не вписывается в рамки человеческой морали. Но вот добрый он не потому что добрый. Если задуматься, то вокруг него творится некоторый хаос, и добрый он, потому что он к этому хаосу таким образом приспосабливается. Ощущение, что герой живет в мире, в котором нет особой уверенности ни в чем, но прямо это не прописано, тем более, что герой остался без идентификации личности, а ему не смертельно, но несколько любопытно, что там за…

В этой книге я увидела несколько важных тем. Наверняка их больше. Но каждый читатель видит свое. Одна из тем, которая и не занимает центрального места в сюжете, но тем не менее волнует главного героя – это тема «духовной оседлости». Именно так называет это явление Дмитрий Сергеевич Лихачев в книге

Что он имеет в виду:

Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда не менее необходима для его духовной, нравственной жизни, для его «духовной оседлости», для его привязанности к родным местам, следования заветам предков, для его нравственной самодисциплины и социальности. Между тем вопрос нравственной экологии не поставлен. Изучаются отдельные виды культуры и остатки культурного прошлого, вопросы реставрации памятников и их…

Я не очень люблю фантастику, особенно космическую. Но этот роман - философская притча, поданная под новым соусом. Сколько важных и глубоких вопросов здесь поднимается. В повествовании нет лишних мелочей, каждая деталь имеет значение, даже подарки, которые собирает смотритель станции. Сразу хочется перечитать книгу, чтобы лучше уловить эту связь. Гость каждой планеты отличается от других не только внешне, Саймак продумал язык, культуру и географию планет. Причём описание не растягивается на много страниц, но возникает ощущение что мир чётко прорисован. Некоторым авторам для подобного эффекта нужно несколько томов по тысяче страниц. Не зря это классика к которой хочется возвращаться.

Когда мир вокруг сходит с ума, я беру один из романов Саймака и сбегаю в его пасторальные миры. Мне особенно уютно в его заповеднике гоблинов, но об этом в другой раз. "Траву" я читала лет двадцать назад, и помнила только, что книга о разумных цветах. На самом деле история оказалась смесью травоядной фантастики и острой социальной сатиры, и да, разумные цветы там тоже есть в больших объемах.

По сюжету захолустный городок Милвилл в одно прекрасное утро оказывается отрезаным от мира невидимым барьером. Опытным путем быстро установили, что барьер не пропускает только разумных существ, но сквозь него вполне может пролететь, например, стул. На котором будет сидеть местный неудачник Брэд Картер, назначенный на должность дипломата этими самыми цветочками. И переговоры он будет вести с сенатором…