Повести и рассказы (сборник)

"Чужая жена и муж под кроватью". Автор рассказа - тот самый Достоевский. И он, честно говоря, тот еще Гоголь.

Это был, как говорят, очень интересный опыт. Глазооткрывающий. Оказывается, что Федор Михайлович не дурак пошутить, да и фельетонить может только в путь.

Зачем я упоминаю Гоголя? А вы посмотрите на это:

"Известно, что если один господин вдруг заговорит на улице о чем-нибудь с другим, совершенно незнакомым ему господином, то другой господин непременно испугается".

Настроение то же. Язык несчастного мужа, язык рассказчика - тут будто мы только из Диканьки приехали, ходим по городу и удивляемся такой же человеческой глупости.

Юмор момента, юмор разговорный, юмор даже оговорочный:

"Дама, благородного поведения, то есть легкого содержания..."

Все это очень живо и весело ложится на мою…

Не знаю, почему я раньше не читала малую прозу Достоевского, только его большие романы - много потеряла, потому что, например, вот эта повесть просто чудо что такое, тут все на высоте - юмор, персонажи, сюжет. Очень похоже на "Ревизора" Гоголя, если б не видела обложку, даже и не сказала б, что это Достоевский.

Рассказчик, Сергей Александрович, студент, приезжает в село Степанчиково навестить своего дядю-полковника, так как тот прислал ему письмо с просьбой приехать и жениться срочно на его воспитаннице, а по совместительству гувернантке его детей, Настеньке Ежевикиной. Сергей от такого предложения немного опешил и спешит к дяде, чтобы выяснить, с чего бы вдруг и что у них там в Степанчиково за дичь творится. По приезде студент наш быстро выясняет, что дядя его попал под обаяние некого…

Скажу честно: что хотел сказать этой повестью автор, я не поняла, а потому морали не будет )) Но удовольствия от прочтения получила море, потому что стиль и юмор Достоевского, конечно, высшего качества, даже в таких небольших произведениях.

В небольшом городке Мордасове живет местная светская львица Мария Александровна Москалева и её 23-летняя дочь Зинаида. Проблема у Марии Александровны только одна - выдать дочь замуж, при чем за богатого. Но откуда в Мордасове кавалеры? Ходит один непонятный Мозгляков, который Зинаиде не нравится, да еще какая-то темная история с влюбленностью в учителя в прошлом Зинаиды притаилась - вот и все женихи. Но тут проездом в Мордасове появляется князь К., человек старый и уже слабоумный, однако знатен и богат, а потому Мария Александровна решает, что быть ему…

Читала повесть перед походом на постановку (которая, кстати говоря, оказалась замечательной и очень близкой к тексту). Наконец мне стало понятно, что такое хорошая трагикомедия, хотя и несколько неожиданно для меня было обнаружить её у Достоевского. В совершенно искреннее весёлое изумление приводили меня замыслы Марьи Александровны, дерзкие поползновения Мозглякова, дамы-кумушки, маразм князя К. и общая ситуация, заходящая всё дальше и становящаяся всё абсурднее. И при этом чертовски горько, если подумать, что, по сути, происходит: издевательство над старым человеком, уже по-детски беспомощным, делёж его наследства и полное отсутствие сострадания у этих кровопийц. Где-то на фоне звучит протестующий голосок Зины, но разве кто-то, кроме читателя, его слышит? Персонажи смеются над этим…

В данной повести Ф.М. Достоевский рассказывает и показывает нам, к чему могут привести токсичные отношения, построенные на манипуляциях, унижениях, скандалах.
Самым токсичным элементом является Фома Опискин. Старичок 50-ти лет, который всем выносит мозг,  манипулирует, командует и считает себя хозяином дома, а  настоящий хозяин имения полковник Егор Ростанев ничего не может с этим поделать. Уж слишком он добрый и наивный человек.
Федор Михайлович нам показывает, что доброта, эмпатия , умение прощать это хорошие качества, но доброту часто принимают за слабость и умело этим пользуются.  Поэтому нельзя быть слишком добрым, нужно уметь проявлять решительность, уметь постоять за себя и  уметь  говорить "нет"  иначе сядут на шею и свесят ноги.
Кстати об этом  говорится и в романе " Идиот", где…

Егор Ильич Ростанев служил в армии с юных лет. В чине полковника он ушел в отставку и поселился в селе Степанчиково, имея хороший доход. Его любимая жена умерла, и двоих детей он воспитывает один. К тому же его племянник, от лица которого ведется повествование, рано осиротел, и Егор Ильич стал ему отцом. Автор описывает героя как человека доброго, отзывчивого, благородного, богатырской внешности. И с таким замечательным человеком, которого обожали его воспитанники, произошла странная и история.

Начинается действие, когда его племянник Сергей получает неожиданное письмо-вызов к себе с намерением женить племянника. По дороге Сергей встречает незнакомца, возвращающегося из Степанчикова. Он возмущен, разгневан от того, что происходит в имении. Сергей воспринимает рассказ излишне…

Вереница Голядкиных, которая лезет изо всех дверей. Выпуклый финал книги, из-за которой и подобных русская литература считается депрессивной. А чего еще ожидать от прозы на социальные темы. Неустанный анализ социального устройства, разбор взаимоотношений общества и личности, причем личность всегда страдает, всегда побеждена. Читать лучше не углубляясь. Вязкая речь героя заведет в лес сумасшедших. Старалась скользить по поверхности диалогов, вытаскивая сюжетное и слегка подчеркивая очередные изменения в разуме персонажа. Смог бы такой тип остаться на краю, еще раз попытаться функционировать в обществе? Если только оборвал бы связи с этим самым обществом, нашел бы другое. Но, наверное, на тот момент отказ от привычного был признаком романтиков, а их разоблачил еще Пушкин. Романтики не в…

Ох уж эти рассказы Федора Достоевского! Нагоняют они смуты, конечно. Я не знаю, у меня этот рассказ "Маленький герой" вызвал противоречивые чувства. Я не из тех читателей, которые считают Достоевского гениальным. Я опираясь на свои впечатления и чувства. Этот рассказ, на мой взгляд, слаб. В нем описаны чувства одиннадцатилетнего мальчика (а одиннадцатилетнего ли?). Понятно, что когда Достоевский писал этот рассказ, ему было уже не 11-ть. Он пишет этот рассказ перед казнью. И пишет от лица себя, уже взрослого человека как бы чувствовал себя 11-летний мальчишка, который влюбился во взрослую замужнюю женщину. Все насмехались над героем, он стыдился своих чувств, не смея даже смотреть прямо на предмет своего обожания.

Ни имён, ни фамилий в рассказе нет, как-то всё туманно и размыто. Какой-то…

Сергей едет в гости к своему добрейшему и слабохарактерному дяде Егору Ильичу в его владения -  село Степанчиково. Но «руководит» там всем  не хозяин села , а некий Фома Фомич Опискин. Ох какие ходят слухи… Фома Фомич всех строит вокруг, считается сам человеком возвышенным, перед которым трепещат и чуть ли не на которого все молятся. 

Сергею предстоит самому убедиться в слухах о жизни в селе. Попадает он в настоящий сумасшедший дом , где творится черти что. Читатель наблюдает за двумя днями жизни села Степанчикова. 

️

Во-первых, хотелось бы отметить, что это самый легко-читаемый роман, который я читала у Достоевского, он больше юмористический. Вообще не стоит относится серьезно к поступкам героев , а читать с легкостью, как одну странную историю. 

Самое здесь странное это , конечно, как всем…

Я прочитал (почти) всего Достоевского, и в очередной раз убедился, что ранние его работы - как будто-бы черновики в преддверии больших работ. Тут, он как будто не особо уделяет внимание к интересному повествованию и более понятному языку, и больше ударяется в сухие подробности.

как итог : сухо, пресно с маленькой щепоточкой соли.

либо, я уже охладел к «товарищу». Впрочем, меня это не смущает)

P.S справедливости ради, отмечу, что повесть считается ироничной, я в целом за живот не хватался за время всего прочтения, однако был один момент, где мне было смешно.