Созерцатель

Это было хорошо. Могло бы быть лучше, если бы не зацикленность героя (и автора) на вкусовых интерпретациях цветов окружающего мира. В какой-то момент эта особенность Итана прямо-таки набила оскомину. Но, по большому счету, для меня это стало единственным жирным минусом в книге. В остальном история интересна, хотя, конечно, не скажу, что сильно оригинальна. Например, в части мира, до боли напоминающего привычный нам, и политических интриг, в основе которых, как всегда, лежат деньги и власть. Или потрепанного жизнью, войной и опытами, но не сломленного героя. Да и особые способности, которыми наделяет (или не наделяет) людей загадочная мотория, тоже не новаторская идея. Но вот в целом все это было захватывающе и переживательно. Круговорот событий, в который окунается Итан Шелби после…

Разные чувства вызвала у меня эта книга. С одной стороны интересно, мир выглядит любопытно, история затягивает, персонажи неплохие. А с другой стороны слишком много подробностей этого мира, которые не относятся к истории. Я просто не смог запомнить все страны, города, и их расположение. Слишком много, у меня все смешалось в кучу. Единственный плюс, что автор поделил некоторые, подобно нашим материкам, поэтому хотя бы было от чего отталкиваться. А иначе вышла бы сплошная каша. По истории ранее произошла война и главный герой в ней принимал участие. Да, такое событие меняет людей и естественно о ней вспоминается очень много в книге. Но опять таки, все его сослуживцы с разных подразделений, частей, стран и служили в разных родах войск. И все эти детали не запомнить, я даже не запомнил в…

Пехов умеет писать интересно и вкусно. Произведение динамично, насыщенно событиями, подробно и обстоятельно испытывает придуманный автором мир. Учтены и продуманы самые разнообразные мелочи, включая идиомы разных стран (адаптированных существующих, но при этом вплетённых органично). Начитка одних только примечаний и объяснений к книге, не включенных в основной текст, занимает более получаса - автор продумывает всё довольно обстоятельно.

Но вот что хочется сказать о главном герое - с лёгкостью узнаю в нём и Танцующего с тенями Гаррета, и Тиля эр'Картиа - главных героев цикла Хроники Сиалы и книги Пересмешник соответственно, других прочитанных мною произведений автора. Образ мыслей, навыки, характер, определённые способности и травмирующие события прошлого - всё в той или иной степени…

Хороший мужской роман, без сопливой эротичности. Боевик, в котором неплохой экшн. Ответственность учёных, которые положительно или негативно влияют на будущее человечества, никто не отменял. Вся беда заключается в том, что, если учёный - безбожник, да ещё и фанат своего дела, то он размывает для себя все границы дозволенного, особенно, когда на кону большие деньги. Результат любой ценой всегда ведёт в пропасть. Патриотизм, направленный в фанатичное русло, показывает ложный путь, на котором можно свернуть шею, не принеся пользы ни себе, ни тем более Отечеству. Роман заставляет над многим задуматься. Циничность образа жизни героев продиктована адом войны, которая внесла свои грубые коррективы в жизненный опыт. Прочла с интересом. Хотелось бы найти продолжение.

Созерцатель явно не станет моим любимым циклом у Пехова. Уж больно сложная и чересчур неоднозначная. Причем речь идет не о персонажах даже, а о проблематике. Знаете, тот случай, когда берешь фэнтези, рассчитываешь расслабиться и приятно провести вечер, а там то ли монография о межвоенном периоде, то ли взбесившаяся лента новостей. Зато в стилистике стимпанка.

Давайте по чесноку. Мне в данный момент жизни Созерцатель зашел, как ну такоооое. Не готова я сейчас к сложным и неоднозначным вещам. А у Пехова здесь местами лютая жесть происходит и по триггерам он мне прошелся от души. Но. Это сильный роман. Чистый нуар. ПТСР. Политика. Детектив. Экшн. Все это в стимпанковом антураже. Хочется спросить: Алексей Юрьевич, где ж вы были с Созерцателем лет 7 назад и за что случились с ним в моей жизни…

Стимпанк я люблю особой любовью, но в основном благодаря его зрительному восприятию. Книжные же вариации стимпанка я читал редко. Ещё реже, чем отечественных фантастов. Сложно сказать, почему я больше предпочитаю переводную фантастику, но потом... Ко мне в руки попал Созерцатель Пехов вообще один из немногих отечественных фантастов, о которых я слышал что-то хорошее. Он не скатывается в тошнотворное романтическое (или того хуже, эротическое) фэнтези, которое так любо девочками в наших широтах, не сочиняет "семигранные восьмичлены" , пытаясь срастить современные реалии с безумной фантазией, как например делает Лукьяненко. Пехов пишет суровую, по-хорошему мужскую фантастику. От такой всегда ждешь серьезных тем, неприкрытого насилия (которое используется как инструмент повествования,…

Это вторая книга Пехова, которая мне не понравилась. Весь этот мрачняк я, как оказалось, теперь совершенно не могу читать. А вот любителям стимпанка, думаю, понравится. Довольно атмосферная вещь, за это три звезды. Но не мое. ((

Как же меня разочаровала эта история. Дело в том, что автор давно числится в моих любимых, и если даже какие-то истории у меня вызывали вопросы, то серьезных проблем с чтением не возникало никогда. Однако здесь буквально с первых строк у меня с книгой не сложилось. Главный герой бывший военный, открывший детективное агентство. Его преследуют "призраки прошлого", клиентов мало, и тут к нему поступает необычный заказ. Сначала герой отказывается, но обстоятельства складываются так, что за дело все же приходится взяться. С первых строк книга очень напомнила мне "Зов кукушки", которую я когда-то пыталась читать, но мне категорически не зашла та история, и книга отправилась в недочитанное. И вероятно это тоже сыграло свою отрицательную роль в восприятии. Но потом мне было просто тяжело.…

Отношения с этой книгой у меня сложились не сразу - когда начинала читать в первый раз, не смогла продвинуться дальше первой главы, завязла. Но когда села за неё во второй раз - затянуло.

По ощущениям, роман напоминает Пересмешника , но более... мрачный, что ли? И вроде бы тоже стимпанк, но не совсем. А ещё напоминает цикл «Всеблагое электричество» Корнева.

Сам мир, описанный в романе, удивительно похож на наш. В странах легко угадываются их реальные прототипы, хотя история там пошла несколько по иному пути. Но главная «фишка» того мира - мотория. Новое топливо, переплюнувшее и пар, и уголь, и электричество. Но одновременно с этим у мотории есть и свои минусы - она превращает людей в монстров, а редким счастливчик дарит необычные способности. Но за эти способности - ингениум - тоже нужно…

Ох, Пехов, что ж ты делаешь со мной. Продолжай. Вот не считаю я, что играть с сюжетами/идеями компьютерных игр, это сильно больно профессионально для писателя. Но так у Пехова органично получается, что сложно его ругать. Сначала Хроники Сиалы, потом всё остальное, теперь вот это. Да не сюжетом, да не героем в целом, но атмосфера, атмосфера-то, детали, одежда, настроение, характер - это ж всё оно, родное. Почитал поиграл, поиграл почитал - можно теперь вообще со всех сторон предаваться эскапизму в любимых декорациях. Хотя в книгах конечно всё глубже, выписаннее, детальней, за что огромное человеческое спасибо.