Отзывы о книге Три смерти Бена Бакстера

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
Katzhol

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 ноября 2019 г. 15:34

437

4.5 "Ещё вчера сегодня было завтра"

Я думаю сложно найти человека, который ничего не хотел бы исправить в своём прошлом. А некоторые возможно хотели бы всё исправить кардинально и прожить другую жизнь. Наша реальность этого не позволяет. Но в рассказе Роберта Шекли возможно и не такое. В далёком будущем люди научились управлять событиями прошлого, изменяя их в свою пользу.

В будущем из-за вырубки лесов количество кислорода в атмосфере уменьшилось, его катастрофически не хватает. Группе ученых необходимо это исправить. Они должны вернуться в прошлое и помешать встрече двух людей, дабы сохранить одному из них жизнь. Если Бен Бакстер останется жив, он помешает вырубке лесов и значительно облегчит существование человечеству в дальнейшем. Учёные делятся на три группы и отправляются в 1959 год с целью "переключения исторических…

Читать полностью
Deliann

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 октября 2018 г. 21:51

287

4

Будущее не самых радужных тонов. Дефицит лесов, нехватка кислорода, глобальные проблемы экологии... Но выход есть! Все недостатки будущего можно исправить в прошлом, достаточно лишь чуть-чуть изменить ход событий, направить происходящее на нужные рельсы и — вуаля. Главный программист рассчитал, что для исправления беды с кислородом необходимо, чтобы Бен Бакстер не умер 12 апреля 1959 года. Существует три наиболее подходящих для воздействия вероятностных линии, куда и отправляются люди будущего для спасения своего настоящего. Вот только время не любит изменений в прошлом... Рассказ интересен в качестве зарядки для мозгов. Три версии одного и того же события, и это как раз тот случай, когда очень интересно и важно следить за мелкими деталями. Да из этой истории можно толстенный роман…

Читать полностью
CuculichYams

Эксперт

Эксперт Лайвлиба (всем добра:)

15 июля 2018 г. 14:42

407

5

Можно ли изменить ход истории, изменить события в прошлом так, чтобы жизнь всех и всего кардинальным образом переменилась? Автор размышляет в этом рассказе на данную тему. Герои рассказа находятся в далеком еще для нас будущем, где в связи с нещадной вырубкой лесов количество кислорода критически уменьшилось. Чтобы исправить допущенную в прошлом ошибу, необходимо в 1959 году помешать встрече двух бизнесменов, в результате которой один из них (тот самый Бен Бакстер) неминуемо умрёт. Тогда как будучи в здравии в дальнейшем он может помешать уничтожению лесов. Однако не так-то просто переменить ход истории. Три группы ученых в разных вариантах прошлого пытаются помешать этой судьбоносной встрече. Они применяют разные методы, но история упрямо возвращает все на свои места. Мне рассказ…

Читать полностью

20 августа 2018 г. 15:15

240

2.5

Мне не понравилось. Описание интересное, задумка тоже хорошая. Первая часть, события в первом мире понравились, но когда во второй части пошел повтор - стало неинтересно. Такое ощущение, что "копипастили". Хотя в третий раз начала доходить комедийность ситуации, но нет, не мое. Возможно, я просто не люблю короткие рассказы.

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

13 декабря 2015 г. 12:23

200

5

Шекли как всегда безупречен! Рассказ из жанра "альтернативная история", мое любимое "что было бы, если бы"

Завязка простая - в далеком будущем научились управлять временем, вычисления показывают, что для предотвращения глобальных катастроф необходимо предотвратить смерть некоего Бена Бакстера, имевшую место 12 апреля 1959 года и дать ему возможность заключить договор с неким Недом Бринном. Это приведет к изменению экологической политики и в том самом далеком будущем появится давно потерянная возможность дышать свежим воздухом напрямую, а не через кислородные подушки... Среди множества альтернативных реальностей годятся только три и во все посылают членов совета... Восхищает фантазия Шекли, все три реальности примерно одинаковы по уровню развития, но совершенно различны по общественному…

Читать полностью

4 января 2016 г. 14:03

106

4

В книге говорится о будущем мире, в котором людям не хватает кислорода, так как в прошлом было вырубленно слишком много деревьев. На данном этапе развития люди научились менять прошлое. Они выяснили, что у одного и того же события есть множество альтернативных вариантов развития, и научились выбирать более подходящий им вариант, переключая ветку истории. Но и здесь есть определённые трудности, так как любое изменение прошлого может ужасно повлиять на будущее. В итоге, чтобы на планете сохранились леса, нужно сохранить жизнь Бена Бакстера, который умер 12 апреля 1959 года. Сделать это можно в трёх альтернативных вселенных. Проблема в том, что его в этих трёх вариантах убивает на встрече Бринн. Чтобы предотвратить это убийство, нужно помешать их встрече, но Бринн обязательно должен…

Читать полностью
Obright

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 сентября 2009 г. 04:33

141

3

Шекли замечательно пишет, коротко и емко. В рассказе отлично продемонстрирован детерменизм течения жизни в разветвленных временных линиях. Если человек запланировал что-то, то никто не может этого изменить, ни в настоящем, ни в прошлом. Я бы сказала, философия на грани фантастики.

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 429