Скотный двор

«Скотный двор» второе по популярности произведение у Джорджа Оруэлла, после романа-антиутопии «1984». В повести рассказывается про революцию на ферме и как можно от безграничной свободы прийти к диктатуре. 

  «Скотный двор» сатирическая повесть, в которой наилучшим образом объясняется, что такое революция, власть, государство и политика, а также поведение человека и каким образом он раскрывается в таких условиях. «Скотный двор" - картина того, что скотство не в образе жизни. Оно в душе. Каких бы красивых, правильных и благих намерений не было у новой власти, в конечном счете все возвращается в первоначальное состояние, только уже не вернуть то, что разрушили и тех, кто погиб. Очень интересно наблюдать за эпизодами, где описываются подмена и притягивание фактов, переписывание истории, как…

Это яркая картина политических деятелей и политической жизни, во всей красе.

Потрясающая аллегория, с иронией и сарказмом показывающая все прелести коммунизма, превратившегося в тоталитаризм. Такие книги надо читать в старшей школе, будет легче понять все перепетии мировой истории. Мораль тут такова: всё в мире циклично. А власть... власть развращает, и даже те, кто приходит к ней с лучшими побуждениями может легко поддаться соблазну вседозволенности и разврата.

Наконец добралась до сатирической повести Оруэлла «Скотный двор». Читала в оригинале, поэтому имена персонажей будут на английском. Эрик Артур Блэр известен нам не только как создатель романа-антиутопии «1984», но и как автор термина «холодная война». Родился в Индии в семье сотрудника опиумного департамента Британии. Гордо именовал себя социалистом, но был ярым противником Сталина и СССР. Его идея социализма состояла в демократическом обществе без тирании (что-то на утопическом). Противоречия в своих взглядах принимал, как должное, веря любой самой яростной западной пропаганде в стиле «коммунисты едят своих детей».
«Скотный двор» — аллюзия на Советский Союз. По сюжету, животные устраивают революцию, изгоняют владельца фермы и строят своё государство. В персонажах угадываются либо…

Бесконечно восхищена творчеством Джорджа Оруэлла. Так всё закрутить и показать разные стороны правления на примере животных... надо просто быть гением.

Устроили с мужем совместные чтения данного произведения... ну, как совместные - я читала вслух, а он внимательно слушал и местами комментировал (говорит, что я хороший чтец... кажется, льстит, ибо во время чтения мой охрипший после болезни голос оставлял желать лучшего).

Плавно, практически незаметно для других животных Наполеон взял правление в свои руки и подчинил себе весь скотный двор, сделав жизнь животных невыносимой. И ведь они бесконечно ему верят, принимая каждое слово за правду, даже когда его действия доходят до абсурда. Прогнав бывшего хозяина, животные построили своё государство, избрали своего лидера и начали жить в надежде,…

Оруэлла я впервые прочитала по вузовской программе. Тогда я параллельно зачитывалась антиутопиями: "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери, "Кысь" Толстой, "Котлован" Платонова, "Машина времени" Уэллса, "Мы" Замятина и, конечно же, "1984". Почему тогда же я не прочитала "Скотный двор" - понятия не имею, но спустя пять лет наконец дошли руки.

Пересказывать сюжет смысла не вижу: большинство или читало, или более-менее в курсе, о чем вообще речь. В очередной раз интерпретировать классификацию животных = людей тоже не стоит - все уже сказано до нас. То, что это художественное воплощение теории тоталитаризма - аналогично. У меня вообще сложные отношения с литературой, построенной на аллегории, предсказать, выстрелит или нет - никогда не берусь (например, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"…

Интересная задумака у этой притчи , что животные - это олицетворение людей разных слоев наспления. Но если покапаться о чем и о каких событиях написал Оруэлл, то возникает вопрос "какого #рена ты лезешь куда не надо ?".

Поясню скотный двор - это история о возникновение и о революциях СССР , так же описывается военное время и соседние государства.

Сколько было перевернуто и очернено текстом , то не удивительно , что книга была запрещена в СССР.

В общем и целом мое мнение не однозначно. Спасибо , ребятам из книжного клуба , которые помогли разобраться во всех отсылках. ( проект на youtube )

Оруэлл пытался высмеять коммунистический строй и его правителей, а в сущности всё свелось к грязи любого нездорового политического режима, где власть развращает. Начали за здравие, кончили за упокой. Там, где власть сосредотачивается в одних руках, где все готовы пресмыкаться и ставить правителя во главе угла, без какого-либо здравого смысла подчиняться и не прекословить, будет такой же скотный двор. И не важно, коммунизм это, псевдодемократия или монархия.
Помимо прочего, в книге явно прослеживаются отсылки на конкретных исторических личностей и их проделки. Здесь необязательно хорошо разбираться в истории, чтобы это уловить.
Сама же книга хороша наверное для более ранних возрастов, не детей, ну и не на шибко взрослых, ну или для зашоренных индивидов, хотя последних навряд ли удастся…

На ферме "Усадьба", принадлежащей мистеру Джонсу, нерадивому хозяину и алкоголику, животным живётся не сладко. Изнурительный труд, скудный паёк и рабское положение угнетают обитателей подворья. Однажды ночью уважаемый всеми хряк Старый майор собирает животных в амбаре и агитирует поднять восстание, чтобы изгнать ненавистного Джонса и установить власть животных на ферме. Через некоторое время обитатели подворья совершают переворот и создают новое, доселе невиданное хозяйство - Скотный двор. С новыми заповедями, под ритм песни "Скоты Англии" животные уверенной походкой шагают по дороге к светлому будущему, о котором так долго мечтали..
После прочтения романа "1984" решила, что если у Оруэлла все произведения такие, я больше ничего не буду читать у этого автора. Но "Скотный двор" изменил…

Джордж Оруэлл пишет сатирическую повесть, ссылаясь на социальный строй СССР во времена правления Сталина. На скотном дворе (в стране) всем животным (народу) был обещан новый порядок, где все были бы равны друг другу. Звери (народ) поверили в утопию и ринулись свергать своего монарха. Им это удалось, и началась счастливая жизнь… В мечтах! На самом же деле они попали из огня да в полымя. А вы думаете кто-то это понял? Нет, ведь это же стадо, которое бездумно следует за своим предводителем. А предводитель их кто? Самая настоящая свинья! Отдай власть в руки хряка, и не заметишь, как будешь скакать под указку диктатора! Как верно все передал Оруэлл! Были моменты когда хотелось посмеяться над глупостью животных, но понимая, что автор имел в виду людей, улыбка сразу же сходила с лица. Было бы…