Ежевичная зима

интересный роман, хорошая идея сюжета, всего было в меру: старых тайн, современных проблем и переживаний героини, истории, произошедшей в прошлом.

повествование идет в двух временных рамках: в тридцатых годах прошлого века и в современности. автор постоянно перемещается между двух времен, рассказывая нам историю Веры, у которой пропал сын, и историю Клэр, которая нашла в архиве газету, где сообщалось об исчезновении трехлетнего мальчика. Клэр решает начать поиски и узнать, что же тогда случилось? несмотря на трагедию, сюжет получился легким, тайна не особо таинственная. в принципе, это можно было распутать и в прошлом, если бы у Веры были деньги. но люди, укравшие ее сына считали себя всемогущими, потому что были богаты и решили, что могут управлять чужими жизнями и судьбами. меня это…

Трагическая история с красивым финалом

1933 год. Вера пытается накопить денег, чтобы купить новые сапожки трёхлетнему сыну Дэниэлу, заплатить за аренду и купить еды. Но работа обычной горничной позволяет жить только впроголодь. Что может быть хуже? Только прийти однажды с работы и не найти сына дома.

2011 год. Клэр уже год не может оправиться после психологической травмы, а брак держится кое-как. Даже любимая работа журналиста не спасает от депрессии. Лишь получив задание - написать очерк про внезапную зиму, пришедшую тоже в мае, но 80 лет назад - Клэр обнаруживает исчезновение Дэниэла в этот буран.

Эту книгу я заглотила в аудио формате от чтеца Алевтины Пугач. Я попыталась для эксперимента почитать её, но нет. В аудио она бесподобна. Именно с такими интонациями, нотками страха, плачем и…

Есть книги, впечатление от которых, по не вполне понятным причинам, со временем становится все хуже и хуже. «Ежевичная зима» как раз из таких, во всяком случае, для меня. Посредственная история, выстроенная на целой горе нелепых совпадений, держащаяся исключительно на сердобольности читающих мам, в начале просто не понравилась… А после, вызвала отчетливое ощущение, что читать ее и вовсе не следовало, ведь такого гадкого послевкусия от чтения я уже давно не получала. История не просто не понравилась, она, как медленно действующий яд, проникла в мысли и на корню испортила все настроение. Не спорю, Сара Джио действительно талантливая писательница, она с ловкостью манипулирует эмоциями читательниц и точно знает, когда нужно подбавить драмы, а когда развести незамысловатый хэппи-энд. Но все…

Когда Сара Джио стала популярна, я уже училась на филфаке и не могла себе позволить читать что-то вне программы. Наверное, случись это на пару-тройку лет раньше — и её книги заменили бы мне серию «Шарм», потому что там меня всегда вымораживали выспренные постельные сцены (про терминологию с жезлами и пещерами вообще молчу). Но случилось так, как случилось, и я познакомилась с ней сииильно позже.

В принципе я довольно четко представляла, каким будет мое чтение: незамысловатая история в двух временных линиях со счастливым концом. По сути я не ошиблась, но есть нюансы. В одной из временных линий финал трудно назвать счастливым, а вот вторая закончилась так сиропно, что буквально склеила мои уши. Будем считать, что автор таким образом уравнял читательские эмоции. Сам же сюжет вполне в духе…

Противоречивые эмоции вызвала у меня эта книга. История в ней вроде бы легкая и простенькая. Но одновременно достаточно трогательная и местами даже драматичная. Сюжет небольшой и не затянутый. Очень тронуло письмо Веры, оставленное ею для своего потерянного сына. Понравилось переплетение двух временных отрезков с разницей в 80 лет. И все же не все так гладко. Не понравилось, что во второй половине книга превратилась в детектив. Многие сюжетные повороты выглядели как «рояль в кустах» - совершенно не естественными.

Основной упор истории на материнские чувства. Тем у кого детей нет многие эмоции героинь будут непонятны.

- Ты оказалась профессиональнее частных детективов, которых я нанял.

На этой фразе я засмеялась в голос, ведь "профессионализм" главной героини заключался в громком рояльном бренчании из каждого куста. Миссис Удача на пару с Мистером Совпадение вели Клэр Олдридж под ручки туда, куда нужно для сюжета романа с поэтичным названием "Ежевичная зима".

Клэр переживает нелегкие времена - год назад на восьмом месяце она потеряла ребенка, в браке на этом фоне образовалась большая трещина. Любимое занятие напоминает о трагедии, любимая работа опостылела. А город в это время накрывает Ежевичная зима - запоздалый весенний холод и снегопад. На работе Клэр получает задание - написать очерк о таком же погодном явлении, которое произошло много лет назад. Так Клэр фокусируется на истории исчезновения…

Роман, сюжет которого мог бы быть не только трогателен, но и более логичен, строен и глубок, но не случилось...

Сентиментальный роман, драма с элементами детектива, весьма отдалённо, но все таки напомнившая мне романы Теодора Драйзера. Однако, до языка и логики Драйзера Саре очень далеко. От произведений Драйзера роман отличается и ванильным  хэппи - эндом, в котором автор покарал отрицательных героев и окончательно реабилитировал жертву тяжёлых жизненных обстоятельств в лице главной героини, правда посмертно.

Интрига книги очень ёмко отражена в аннотации. Зима, снегопад, пропавший ребёнок... Мать его ищет, совершая крайне неразумные поступки и попадая в жуткие ситуации. Параллельно этой линии идёт линия журналистки Клэр Олдридж, которая много-много лет спустя находит упоминание о…

Такая трогательная жизненная история. Слезы так и катились знакомясь с последними главами. Сюжет книги просто великолепен и замечательно переплетен судьбами многих людей объединенных одной семьёй.

К прочтению советую.

В романе представлена двойная сюжетная линия, связывающая жизни двух женщин из разных времен, происходящая на фоне неожиданной метели в Сиэтле. Истории переплетаются, когда современный журналист расследует произошедшее десятилетия назад похищение детей, которое раскрывается в воспоминаниях. Очень рекомендую к прочтению