«Мне осталась одна забава...» Стихотворения, поэмы, проза. Полное собрание сочинений (сборник)

Сергей Есенин – мой любимый поэт. Я часто читаю его для души и когда мне грустно, его строки трогают меня в любом состоянии, и я всегда рад раскрыть себя навстречу глубоким метафорам и красивым образам.

Я знал, что «Страна негодяев» — это поэма, которая считается незаконченной. Несмотря на то, что в Советские годы Есенина печатали много и часто, об этом произведении предпочли забыть и издавать пореже, потому что нарисованное автором полотно характеров на фоне социальной нестабильности во время гражданской войны, оказалось довольно противоречивым.

Дело в том, что под пером Есенина благородный разбойник Номах (ну вы поняли) выглядит ненамного более отрицательным, чем комиссар с говорящей фамилией Чекистов или западник Рассветов. То есть, протагониста здесь нет, все сплошь подлецы и негодяи.…

Когда брал читать эту поэму, я держал в уме, что, по некоторым данным, Сергей Александрович поплатился за её написание жизнью и что прототипом комиссара Чекистова является Яков Блюмкин, которому в последние годы несколько карму подправили и немножечко обелили. А уже сегодня, когда стал смотреть рецензии других читателей, набрел на рецензию AndrejGorovenko («Странный и смешной вы народ!»), где говорится, что другой персонаж этой поэмы бандит Номах это никто иной как Нестор Махно, просто слоги Сергей Александрович переставил. И тогда можно такое предположить, что и Нестора Махно он знал лично. AndrejGorovenko считает, что Есенин придал ему свои черты. Я же придерживаюсь другого мнения. Конечно, прослеживается некая симпатия автора к этому персонажу, но мне кажется, что тут он себе…

При всем моем внимании к творчеству Сергея Есенина поэма «Страна негодяев» оказалась для меня открытием. Пришлось изучить историю создания, и как выяснилось, при жизни автора произведение не издавалось. И это совсем неудивительно: 1922 – 1923 гг., советская республика отчаянно борется за существование, это то время, когда так важно определиться, на чьей ты стороне. А если ты человек публичный, поэт, да еще и представитель крестьянства, с тебя особенный спрос: к этому времени Есенин просто обязан был идти в ногу с революцией, а он вдруг разочаровался, и даже осмелился написать такую драматическую поэму: да, в ней есть чекисты, но ведь главный герой – бандит Номах, недюжинный философ и проводник удивительных мыслей. Произведение читается очень легко, идеи доступны и шокируют, если…

Мы вместе с героем сами переживаем и участвуем в разных событиях и беседах. Но всё равно создаётся впечатление, что он больше наблюдает, чем действует. И мы не видим, что какой-то персонаж однозначно плохой или хороший, мы просто наблюдаем за тем, что происходит с человеком, народом, страной. Зато самого лирического героя задевает Анна, делая упор на трусость, поскольку он не сражается (в непонятной ему битве), в то время как близкие люди погибают там.

Читать понравилось, было приятно, но грустно. Мы видим, как меняется жизнь. Жизнь больше не будет той идиллией или даже намёком на нее, какой она была тогда. И люди, отношения тоже не будут прежними.

Как-то стыдно признаваться, что любишь Есенина за самые известные его стихи, да? Ну там

Заметался пожар голубой, Позабылись родимые дали. В первый раз я запел про любовь, В первый раз отрекаюсь скандалить.

или

Не жалею, не зову, не плачу, Все пройдет, как с белых яблонь дым. Увяданья золотом охваченный, Я не буду больше молодым.

И тем не менее. Именно стихи Есенина-утомленного гуляки с воспоминаниями той лубочной золотой Руси мне ближе всего. Поэмы же, представленные в этой книге скорее относятся к другой тематике - революционного, мятежного сумбура, царящего в стране.

О предшественнике - поэма "Пугачев". О том, как взнуздывал крестьянский бунт смутьян с горячей кровью. Как всегда уверенный, что несет благо людям, что все они в нём нуждаются. И этими же людьми, обернувшимися,…

Как можно в нескольких страницах рассказать о своей жизни в стихотворной форме? Есенину это удалось. Перед нами разворачивается картина как в театре: лирический герой видит перед собой Чёрного человека, который рассказывает, как тот выглядит со стороны, во что превратилась его жизнь. А в финале оказывается, что это альтер эго лирического героя. Что же он видит? Злоупотребление алкоголем, отсутствие настоящей любви, лирика ради женского внимания.. Ничего, чем можно было бы гордиться. Общая атмосфера поэмы мрачная и угнетающая, постоянно повторяется слово «чёрный». Интересно, а что бы мне рассказал Чёрный человек о моей жизни…

Первый раз прочитала, когда была в 6-ом классе. Ничего не поняла, поэтому мне не понравилось. Но два года назад, поэма снова попалась мне на глаза. Тогда, перечитав, поняла, что зря в школе нам задали её. А сейчас частями наизусть знаю, хотя бывает, что и всю помню.

Не могу сказать, что я знаток или ценитель поэзии. Есть любимые стихи, которые заучены наизусть, есть интерес, если нахожу что-то цепляющее - так, например, с декабря я все хочу почитать Бродского, но обязательства по играм не давали возможности этого сделать. Школьная пора и вовсе прошла под знаменами стихов, как правило, Пушкина, ибо училась я в лицее его имени и первые годы он заменял нам и отца, и мать. У нас были конкурсы поэзии и проходили балы, где мы в каноничных нарядах танцевали вальс и полонез. Что удивительно, ни вальс, ни полонез я не помню, а вот стихотворение Пушкина, что я рассказывала пару лет подряд, отпечаталось намертво.

Есенин в те годы казался отдушиной, как и любой другой поэт. Не смотря на кочующую от одного поэта тему любви к другому, все они пишут по-разному.…

Я ждала стихи о любви, но что-то пошло не так. Встреча главных героев происходят в 1917 году, и как ни печально, революционный фон затмил для меня всё. Пусть Ленин упомянут всего два раза - это ровно на два упоминания больше, чем нужно. Могу рекомендовать данный опус любителям образчиков пропаганды.

Тонкая книжка, с аннотацией советского критика об эпических настроениях поэта, поддержавшего революцию и новую деревню. Времена меняются, все лишнее уходит, а настоящее чувство остаётся. Для меня это поэма-прощание: тоска о прошлом, воспоминания о девушке в белой накидке и, как ни парадоксально, полное разочарование в новом строе. Анна Снегина - это отражение настроения поэта в последние годы жизни: он не верит в настоящее, не видит светлого будущего. Исход жизни был предрешен.