Петербург

Вроде как самый недооценённый роман русской литературы оказался неразрешимой головоломкой, бревенчатым кубиком Рубика, паутиной, из которой не выкарабкаешься, не прочитав книги до конца - пусть и ничего не понимая. Говорят, это как "Улисс", только по-русски; спешу вам доложить, язык Белого только условно можно назвать русским - это (де)конструктивистская чертовщина, на которой очень хочется, но никогда не получится говорить. Как Хармс или Введенский, только в прозе - кто ещё писал, изламывая и выворачивая великий могучий так, чтобы создавать картины ещё более яркие, чем принято создавать с помощью слов? Ну и третье сравнение: Роб-Грийе, у которого декорации - и есть действие, а действие в обыкновенном понимании не происходит вообще или движется очень медленно и хаотично. Санкт-Петербург…

Необычная книга. Сложная книга.Абсолютно нетипичный стиль. Мифизация мифов о Петербурге, созданных в русской литературе.Тема революционеров, которая тоже рождается из русской литературы. Когда читала,чувствовала себя погруженной в какой-то необыкновенный клубок из отсылок, ассоциаций, аллюзий и тд. И в то же время, несмотря на огромную связь с прошлым, с культурой,это что-то принципиально новое.