Герда

С книгой Э.Веркина «Герда» у меня сложились очень не простые отношения: я читала ее с большими перерывами целый год. Сначала приходилось пробираться через текст, он построен необычно: в некоторых главах рассказчиком является брат, в некоторых — сестра. Для того, чтобы разобраться в этом, необходимо вникнуть в то, как строится повествование.

Подростки растут в многодетной семье, у них есть еще старшая сестра и маленький братик, но при этом они одиноки, хотя имеют вполне благополучных родителей. Подростковое одиночество в прямом и переносном смысле — суть произведения. Единственным существом, понимающим главных героев, является собака по кличке Герда. Да и с той приходится расстаться... Я не буду описывать, что произошло, но сюжет неожиданный и драматичный. Веркин строит повесть на намеках,…

Один издатель — не будем делать ему бесплатную рекламу — повадился лепить в аннотации на книги Веркина дежурную фразу про «прежде всего это высококлассная проза». Роман «Герда» не стал исключением. Но, при всём к автору уважении, в данном случае согласиться с упомянутой фразой никак нельзя.

Спору нет, «Герда» обладает по меньшей мере двумя признаками «высококлассной прозы» — великолепным языком и отличной идеей. Здесь не поспоришь. Но, к сожалению, книга страдает большим недостатком — она очень предсказуема в части сюжета!

По всему тексту буквально разбросаны «маячки», позволяющие хоть сколько-нибудь опытному читателю с лёгкостью предвидеть ключевые моменты развития действия. Самые мощные, конечно, это «Маленький принц» и пресловутый Ктулху. Ну я просто не знаю, как в их свете можно…

Странная подобралась семейка. На первый взгляд дружная, большая семья: папа, мама, четверо детей и собака. Но все какие-то неординарные. Мама спасает мир вообще и в частности, работая в организации под названием «Материнский рубеж». Папа вяжет мушек из щетины белого медведя. Старшая из сестёр Аделина стреляет из арбалета по кабанам (по мишеням, конечно). Аглая (она же Алька) пишет пьесу «Мой друг Ктулху» (ещё бы разобраться, кто это такой). Почти совершеннолетний Гоша (он же Игорь) получил прозвище Лапшан (догадайтесь, почему?). А Мелкий в свои два года ещё не говорит, но уже себе на уме. Наверное, так бы и жили-поживали они потихонечку, если бы не случилась беда. После этого случая и появилась в доме Герда - собака – стаффтерьер с отличной родословной. Но это была собака-убийца. Жуткое…

Браво, Эдуард Веркин! Тончайшая психологическая работа с читателем под видом детской прозы. Напоминает картинку у психолога где кто то видит пятно грязи а кто то бабочку. Сразу после прочтения поднялось невероятное количество эмоций, в основном отрицательных: злость на автора за разорванный контекст, сложную лексику и конец без конца. Гнев по отношению к жестокости мира. Сочувствие к тем кто не может себя защитить. Слезы градом во второй половине книги. 3 дня как по голове ударенная. А когда вся муть осела во всей красе показался смысл. Читатель увидит только то что созвучно с ним, его внутренним миром. Для кого то это будет любовь, для кого то семейные связи, поиск себя, соотношение что такое нормально и где заканчиваются границы этого нормально. Отсюда и гипертрофированная жестокость…

Не знаю ещё, какую оценку я поставлю данной книге... Сейчас соберусь с мыслями, напишу отзыв и решу уже...

Что привело меня в замешательство? Первая половина книги показалась дико скучной, непонятной, какой-то сумбурной и, что самое страшное, неинтересной. Благо читать не бросила! Дальше появился радужный маячок в виде образа девушки Саши. После хоть немного стал цеплять сюжет. Наконец-то загорелся "зеленый свет", и захотелось всё-таки разобраться с загадочными происшествиями, обрушившимися на бедолагу Гошу и нахалку Альку в один из злополучных дней, которые автор старательно скрывал до предпоследней главы. А дальше... дальше пошёл треш... Кто-то писал в отзывах о том, что книга "тяжёлая". Вот тут бы я поспорила... Она совсем не тяжёлая, она - жестокая. Жестокая до безобразия. С какими…

От сочетания имени и фамилии я уже насторожилась. Это прозвучало для меня как "Иннокентий Пупкин", что уже является звоночком. Узнав, что книга награждена кучей расфуфыренных премий, я совсем приуныла. В последнее время это тоже скорее антипоказатель (разумеется, говорю только за себя). И единственное, что я могу сказать о книге хорошее, — все оказалось не так плохо, как я себе нафантазировала. Но — плохо.

Во-первых, нас всегда учили: первое, что нужно сделать, это расположить текст во времени и пространстве. Для этого вовсе необязательно указывать абсолютно все до широты N и долготы L. Просто сделать это понятно. Здесь — непонятно, даже несмотря на сленговые словечки вроде "потроллил" или "школота". (К слову, это меня отдельно напрягало, но тут каждый решает для себя, насколько уместны в…

Это моя вторая книга Веркина, и могу с уверенностью сказать, что она мне понравилась намного меньше. Но если первая, что я прочитала — "Кусатель ворон", на протяжении всего процесса прочтения заставляла меня смеяться до слёз, то здесь — и посмеяться, и...поразмышлять. Хотя признаюсь, что идею и замысел я не поняла совсем. Ну да ладно, об этом позже. Я была поражена высокой эрудированностью и Альки, и Гоши. Но, как говорится, и не без ложки дёгтя. Как раз с дёгтя, пожалуй, и начну. Честно вам признаюсь, что даже для меня, 15-летнего подростка, некоторые фразы были трудноваты для понимания. Во первых, потому что автор использовал такие слова, что я даже в словаре то их не всегда находила, во вторых — очень много англо-американских слов. Я понимаю, что это неологизмы и всё такое, но зачем,…

Как-то в последнее время Веркин стал разочаровывать. И вот уже вторая по счету книга оставляет о себе не лучшее впечатление. Вероятно, это сугубо личное мое суждение, поскольку в основном я встречаю положительные отзывы о романе. И все-таки закрадывается мысль, что писал он эту книгу исключительно с коммерческой целью, рассчитывая на успех предыдущих произведений. Сюжет до середины книги придумал, а потом это дело ему надоело, и книгу было решено поскорее закончить. Грустно все это, в общем. Читабельно, но не более.

Осторожно! Будут СПОЙЛЕРЫ!

Творчество Эдуарда Веркина я нежно люблю, хотя "Герда" - это лишь вторая его книга, которую я прочитала. Книга... Познавательная. Вроде бы и язык написания молодежный: сленговые словечки то тут, то там проскакивают, предложения строятся "по-разговорному"... Однако, столько новой информации я в художественной литературе редко встречаю. Мне не стыдно признаться, что периодически лазила в словарь - узнать, что значит то или иное понятие. Да, Веркин, не стесняясь, щеголяет эрудицией и начитанностью. Ну да ладно, ему можно. Книга обычная, жизненная. В описаниях мест и людей узнаешь реальность, себя, знакомых... Да просто обычный мир. Это еще один "плюсик" в копилку автора. История, которая случилась с главными героями (та самая, в Горюново) просто восхитительна!…

Книгу взяла в библиотеке на полке с новинками. Взяла, как это очень часто со мной бывает, из-за привлекательной обложки. Никак не думала по названию, что книга будет о собаке, то есть, что Герда - это собака. С творчеством автора до этой книги была не знакома, стиль изложения мне понравился, хотя иногда мне все же казалось, что он слишком молодежный и сленговый, но читается книга очень легко. Насчет того, что книга эта для подростков, я, конечно, сомневаюсь. Очень в ней серьезные темы поднимаются. Тем не менее, абсолютно уверенно могу советовать книгу к прочтению, поскольку считаю, что одну из самых важных миссий хорошей книги "Герда" исполняет - она заставляет задуматься. Единственное, что помешало мне поставить книге высшую оценку - это какая-то скомканность в конце, недосказанность,…