Взгляни на дом свой, ангел

Начала читать книгу после просмотра фильма "Гений" - немного о Томасе Вулфе. Читала и думала о том, чего же ей не хватает, чтобы захватывало дух, уводило за собой в мир южан, конфедерации и т д А не хватает ей именно уникального ощущения американского юга, той удивительной новоарлеанской атмосферы, за которую я полюбила "Сердце - одинокий охотник" или "Любовную песню для Бобби Лонга". Понимаю, что книга автобиографична, и кому как не Вулфу лучше знать этот край, но его правда об этих местах - моё разочарование в книге. И ничего с этим поделать не могу. НО! Одно удивительнейшее сокровище, страшное и метафизическое, скрывается в самом конце истории, как жемчужина. И вот из-за этих страниц стоит нырять и захлёбываться в бесчисленных листах тоски и красивой скуки. Эти страницы посвящены…

Ведь чудо возникает из союза обыденного и необычного

Небольшой эпиграф к роману "Взгляни на дом свой, ангел" о затерянном, об утрате, о призраке. Лист. Незапертая дверь. Эти строки очень обманчивы. Они наиболее точно передают смысл книги, но не думайте что Вас ожидает в этой книге поток сознания и модернизм. Эта самая живая, правдивая и реалистичная Американская книга.

Мы имеем дело с добротным Романом. Прекрасно выстроенной семейной сагой о членах семьи Гантов во всем своём художественном разнообразии. Мы видим здесь отца семейства- вечно пьяного, вроде бы умирающего от рака, но долгожителя. Человека деспота и вечную плаксу, который на деле пережил не одного члена семьи. Мать, которая вначале кажется жертвой пьяницы мужа, а на самом деле расчетливая и абсолютная бездушная чисто…

Книга потрясает, затрагивает душу, затягивает тебя будто в тёмные воды, и вот ты кажется продрался сквозь предложения, написанные автором, размышляешь, обдумываешь и понимаешь сколько ещё в них сокрыто. Такие книги стоит читать,чтобы уметь распознать истинное в ложном, качественную и нерастворимую во времени литературу от преходящей. Одна из лучших книг, прочитанных в этом году.

Мне надоело гнить тут, - сказал Бен. - Я предпочту гнить где-нибудь в другом месте

Феноменально. Так о людях с их высокими чаяниями и мелкими страстишками, о пространстве горных долин в окружении россыпи звезд, о бегущем и ползущем времени мог бы написать сам Всевышний. Когда слова становятся глиной жизни, подслушанный плеск воды внутренних морей - нашептывает сюжет, а симфония тысячи мелочей дарует каждому главную роль - вдруг начинаешь воспринимать жизнь как мириады единственных в своем роде мгновений, Человека - как сумму бесценных случайностей, судеб и решений. И кажется, что в любом из миллионов жалких домишек таится странная погребенная жизнь, тончайшая сокрушенная романтика и что непрерывно и неявно темное чудо случайности творит новое волшебство в пыльном мире.

Суть романа…

Я читала эту книгу неприлично долго - но она и неприлично длинная. С трудом пытаюсь вспомнить, что меня побудило в первую очередь за нее взяться - ни Вулф, ни конкретная книга не значатся в топовых списках и вообще довольно мало известны. Но раз уж все-таки прочла - поделюсь впечатлениями. Во-первых, это в некотором роде семейная сага, хотя и не охватывающая всю жизнь какого-либо персонажа. В ней сложно отыскать главного героя - в начале книги это глава семьи, Гант, в середине и финале - его младшин сын, Юджин. Вообще книга написана с точки зрения всезнающего рассказчика, поэтому читатель невольно успевает побывать в головах почти всех представителей семейства Гант. "Невольно" - важно слово, потому что представители данного семейства симпатии не вызывают. Ни один, по-хорошему, хотя…

Прочитал 52% книги и сдался. Ну вот не клеится роман. Не сложилось целостного образа ни одного из героев. Часто ловил себя на том, что непонятно о ком последние пару абзацев: "он" и "он" - кто именно из упомянутых ранее? Возможно, виноват плохой перевод, совершенно не пошла книга.

Почему я постоянно влюбляюсь в этих незаметных бездонных поэтов: Симор Гласс, Джордж Уинтерборн, а теперь и Бен Гант?.. Рожденных в скверне и страсти быта...

- Бедный мальчик! Бедный мальчик! Бедный мальчик! - Потом прошептала хрипло, едва слышно: - Мы должны стараться любить друг друга.

…Недавно в ЖЖ прочла пост, который своим названием ненавязчиво и тонко отсылал к истокам американской классики, а именно-к роману Томаса Вулфа "Взгляни на дом свой, ангел". Я спросила мнение о книге у хозяйки журнала,так как книга эта уже была давно скачана, но почему-то пылилась в списке -не доходил ход. И получила ответ- «я Вулфа люблю очень, просто очень, первую его книгу я украла у своего друга, просто не смогла с нею расстаться». Раньше книгу, произведшую на меня неизгладимое впечатление и вызывавшую желание прочесть вновь, я просто оставляла в ридере- на память.(Справедливости ради скажу, что на вечное хранение там пока поселилась только одна.) Теперь в моем рейтинге книжной привлекательности появился новый способ классификации - очень легкий, кстати. Нужно просто ответить…

Ух, после прочтения этой книги хочется сказать только одно - это потрясающая книга. В эту книгу Вулф вложил все свои горечи и переживания трудного детства. Написав этот роман всего лишь в 29 лет, мне кажется, он просто хотел облегчить свою душу. Все то, что тяжелым камнем лежало на душе - выплеснуть на бумагу. Да, это, конечно, прежде всего художественный роман, а не полная и подлинная до всех мелочей биография автора, но отрицать факт его действительности в этой книге бессмысленно.

Прежде всего эта книга понравится людям, которые любят длинные и долгие романы. Все таки 800+ страниц не каждого могут прельстить.

Надо понимать, что это не приключенческий роман, не детектив и даже не любовная история. Нет. Это семейная сага. Или же "роман взросления", как написано в аннотации. Ждать…

Камень, лист, ненайденная дверь Утрата! Утрата!

Автор в первых строках своего романа пишет: "Нагие и одинокие приходим мы в изгнание. В темной утробе нашей матери мы не знаем ее лица; из тюрьмы ее плоти выходим мы в невыразимую глухую тюрьму мира". Вот его позиция и идея. Она такова: нагая, безысходная и горькая. И впечатления от книги аналогичны.

Этот роман - первый для Вулфа. Это семейная сага, она автобиаграфична и несколько наивна (автору еще нет 30 лет). Но наивность эта честная, верная, искренняя. Книга сложная, во многом из-за влияния Джойса. Текст, не нагруженный литературными "приемчиками" (потоком сознания, техникой монтажа) воспринимается органично, однако попытки использовать модернистские фишки, имхо, роман несколько портят. Не удались они автору на все 100%. Оценивать сюжет…