Воспитание чувств

Он молод, красив, без труда богат, еще и влюблен в женщину бальзаковского возраста. Провинциал в огромном и таком соблазнительном Париже － для него пришло время воспитания чувств.

Еще читая “Госпожа Бавари”, подумала, что Флобер пытается стать Бальзаком своего времени, но до гения автора цикла “Человеческая комедия” ему ой как далеко. ⠀ И вот после “Воспитание чувств” уверенно могу сказать, что Флобер － не мой автор. ⠀ Суховато, скучновато, медленно и малосочно.

Редкий случай для меня, когда при чтении произведения единственное, что было более－менее интересно, － это исторические события во Франции тех времен, а сюжет － посредственно. Еще и был момент, когда словила себя на мысли, что это уже было в “Красное и черное” Стендаля. Одним словом, не цепляет меня Флобер ну никак.

Гюстав Флобер - моя новая любовь. Я прихожу в восторг от слога автора, его описаний событий, людей, быта, окружающего пространства. Воспитание чувств стало для меня какой-то отдушиной в этом году. Если вам по нраву сюжеты страстей, любви, отчаяния на фоне исторических событий, то вы останетесь довольны. Книга читается легко, увлекает и дает почву к размышлениям.

Давно с таким скрежетом книги у меня не шли. Несколько лет назад "Мадам Бовари" успешно залетела в мой читательский мозг и даже оставила после себя приятные впечатления с заметкой "Годный автор". Тогда-то данная книга и попала в мой виш-лист. Это было давно, и сейчас я об этом жалею. Да, я всегда жалею, когда книга мне не нравится. Просто я ценю своё время и ужасно не люблю тратить его почём зря. Честно, я хотела бросить уже на 1/3, но я всё ждала, когда эмоции накалятся и что-то произойдёт. Увы. Всё слишком ровно, хотя герои в тексте продолжают копошиться и принимать какие-то решения.

Могу лишь сказать, что человек, который писал аннотацию, - гений! Это же надо было закинуть такую интригующую удочку, за которой прячется такое скучное произведение. Обложка книги обещает читателю что-то…

В канун родительского дня вспомнив светлой памятью Мадам Бовари, перейдём к другому известному роману Флобера. Его можно читать и как исторический роман - здесь изнутри описана революция 1848 года во Франции. Он исторический ещё и потому, что Флобер перемещает тебя в другую эпоху своими нескончаемыми деталями быта, одежды, кушаний и интерьера - и ты натурально путешествуешь во времени.

Но в первую очередь это роман воспитания. Да даже в названии это указано. Чьи чувства здесь воспитываются? Не только Фредериковы, но и читательские: пока взрослеет и набирается опыта главный герой, вы вспоминаете как взрослели вы, или прикидываете как лучше повзрослеть. Приходит на ум гончаровская "Обыкновенная история": наивный Адуев тоже познаёт фунт лиха и черствеет.

Воспитание чувств не удастся, если…

Потрясающе пустой роман о потрясающе пустых жизнях. Концовка, найденная Флобером, почти гениальна: два друга, встретившись уже в свои зрелые годы, вспоминают всё прожитое — и самый счастливым событием им представляется неудавшийся поход в бордель:

Фредерик нес свой букет, точно жених, идущий навстречу невесте. Но от жары, от страха перед неизведанным, от своего рода угрызений совести и, наконец, от самого удовольствия увидеть сразу столько женщин, которые все будут в его распоряжении, он так разволновался, что страшно побледнел и остановился, не говоря ни слова. Все смеялись, всех забавляло его смущение; он решил, что над ним издеваются, и убежал, а так как деньги были у него, то и Делорье пришлось за ним последовать. [...]

Они с величайшими подробностями припоминали это событие, и каждый…

Так получилось, что этот роман читался в параллель с романом другого француза и классика, Эмиля Золя "Накипь". И довольно долго было ощущение чрезвычайной близости, если не схожести книг. И тут и там молодые люди, приехавшие покорить Париж, и тот и другой герой сосредотачиваются над тем, как им устроить свои любовные делишки — не влюбиться и создать затем семью, а именно уладить делишки — найти любовницу и лучше, если не одну, да ещё при этом не чураться разного рода случайных приключений на этой ниве. И довольно долго было ощущение, что Эмиль Золя, в моём личном восприятии, обгоняет Флобера — как-то мне язык и образы Золя показались сильнее и доходчивее, да и сама проблематика изложена им более остро и жёстко. Но поскольку Золя я читал глазами, а Флобера слушал, то разница в восприятии…

Производит впечатление, наконец-то, на середине романа))...Симпатичен Фредерик, он мне близок душевно, понятен в поступках, мыслях и чувствах. Чувства возвышенны, непринужденны и легки. Наверное, это романтично....))....хотя для меня нет. Это просто чувства...но испытывая их - живешь....по- настоящему и полно....и мир наполняется красками и все становится так неважно))... Много отступлений о политике и праве, практически все как и сейчас: недовольство властью, сторонники социализма и блаблабла....Скучновато и затянуто. Слабое развитие и событий, и чувств Фредерика…и концовка не такая, как хотелось бы….Было лишь два момента живых и «цепляющих»…хотелось бы больше страсти, что ли..). Чего-то не хватило…

Творец должен в своих созданиях быть схож с Господом, всемогущим и невидимым, его можно ощущать повсюду и не видеть никогда (с) Флобер

Роман о современных нравах, роман о бездеятельной страсти - как только Гюстав не называл своё произведение. Пожалуй, будь время действия ближе к современности, мне было бы интереснее. Писатели XIX века остались в восторге, ну а мне (хоть и историку) было смертельно скучно читать про революционные события 1848 года во Франции. Практически все характеры в "Воспитании чувств" заурядны, чувства вялы, герои растворяются на каждой странице, становятся фоном значимых общественных изменений. Роман правдив, но не занимателен. Да, в жизни большинство людей пассивны, думают, что являются идеалистами, но на деле каждый день подстраиваются под обстоятельства, идя на…

Роман о молодом человеке, о его становлении как взрослого. В 18 лет он познает любовь, вероятно, безответную, но такую сильную и по-юношески утрированную. В то же время он не знает, как построить свою жизнь. У него есть учеба в Парижском коллеже, в родном городе - богатый дядюшка. А еще у него есть друзья, плывущие по волне революции или борющиеся с ней. Так, обладая вспыльчивым характером, Фредерик мечется в разные стороны и пытается понять, где его предназначение, но не добивается большого успеха ни в чем. Что насчет любви - там происходит ровно то же самое. Не найдя отклика от своей горячо любимой, он находит для себя другие варианты. То ли от обиды, то ли от отчаяния или скуки. Но с кем бы он ни был, ее образ всегда светился в его мыслях, как напоминание. Ко всем 4 женщинам на…

"Даже стремление обладать ею исчезало перед желанием более глубоким"

Фредерик Моро - главный герой. Ничем не примечательный студент-юрист с честолюбивыми планами. Полон надежд на прекрасную жизнь, признание в обществе и успех у женщин. Чем же обернутся его мечты?

М н е н и е. Ох уж этот Флобер. Умеет он медленно обволакивать и погружать в атмосферу своих произведений. Если вы вдруг начнёте читать эту книгу и она вам покажется скучной, не откладывайте её. Дайте автору время очаровать вас. Герои будут вас раздражать, их поступки казаться малодушными, цели недостойными. Но вы будете дальше следить за ними, пытаясь дорваться до сути, до смысла. Богатые гостиные, слуги в ливреях, долгие беседы, споры о политике. Любовницы, французская революция, дуэли, признания в любви. Выезды в фиакрах,…