DUBLINERS

«Дублінці» Джеймса Джойса вперше побачили світ 1914 року. У 2002-2006 роках журнал «Всесвіт» публікував переклади українською окремих оповідань з цієї збірки, але всі 15 оповідань під одною обкладинкою, як повноцінна книжка, вийшли українською мовою лише цьогоріч, у 2017-му. Читати таку класику мені завжди було трохи складніше, ніж сучасну літературу, і не так цікаво. «Дублінці» не стали винятком – вони тягучі і монотонні, доволі депресивні. Книга піднімає серйозні суспільно-політичні теми, а тому читається нелегко, і до того ж – повільно. Лейтмотивом, що об’єднує всі оповідання у збірку, є національне питання Ірландії – ірландців як нації, ірландської мови, автономії у складі Великобританії, а також духовної ідентичності ірландців. Якась така важка безвихідь накрила цей народ на початку…

После прочтения предисловия Гениевой Е.Ю. «Перечитывая Джойса» я прямо вся горела от нетерпения, когда же я смогу начать читать эти маленькие шедевры. Сравнение с Чеховым обещало просто бурю восторга. Я считаю, что учебники по литературе нужно переписать в «стиле» Гениевой Е.Ю. По сравнению с самими рассказами, к сожалению, предисловие оказалось интереснее. Первые пять рассказов я упорно пыталась почувствовать восторг от прочтения. На рассказе «Два рыцаря» сдалась, пошла в начало смотреть, в чем же там глубокий смысл, ага, без «подсказки» не разберешь. И такое пресное повествование… Вспомнила, что несколько месяцев назад, мне попался аудиовариант книги. Выбор пал именно на эту аудиокнигу только потому, что ее читает Александр Клюквин (некоторые рассказы). Мне кажется, что любая книга в…

Как то не мой формат наверно. Решила все же почитать рассказы, а вдруг ….?Но вдруг не случилось. Язык мне понравился, скорее всего попробую другие произведения автора. Но рассказы сами по себе не понравились. Сюжеты их практически все какие то совсем на запоминающиеся, только начнутся и тут же уже конец . Иногда совершенно не понимала, что хотел автор сказать рассказом. Концовок совершенно нет . Почти все герои прошли мимо меня, я их не запомнила. Нет почти ни к кому никакого сочувствия или сопереживания. Если придется кому то пересказать о чем я читала, я не смогу- ни о чем получилось. Просто зарисовки. Да , кое где видела поднятую проблемы … но как то все это быстро заканчивалось. Какие то рассказы все грустные, серые.Скучно мне читалось . Списываю на свою нелюбовь к…

Несколько эпизодов из жизни обычных людей. Все-таки эгоистичный графоман "Улисса" мне больше по душе, чем наблюдатель, бытописатель (даже если вдруг там тоже уйма всяких скрытых смыслов, аллюзий, реминисценций и прочей отрады филолога-эскаписта - осталась бы эта книга во всякого рода списках, если бы не "Улисс"?) Впрочем читается сборник довольно легко и характеры с обстоятельствами рисует разнообразные.

Это книга без собственного мнения, она как лакмусовая бумажка. Книга сухо излагает текст так, чтобы читающий сам пришёл или не пришёл к какому-либо выводу, автор не навязывает своё видение и своё мнение. Каждый увидит в этой книге что-то своё: кто-то увидит убожество людей самых разных слоев общества, кто-то увидит просто саму жизнь как она есть, кто-то увидит и сатиру на общество (политиков, религию и т.д.) и ещё много чего здесь можно разглядеть. В рассказе "Джакомо Джойс" складывается впечатление что это мысли вслух записанные на бумагу, азбука морзе в словах. Я понимаю что это такой жанр, но все таки читать такое не привычно, обычно ведь предложения бывают более развернутые. Все рассказы актуальны и по сей день, например рассказ "Облачко" про Крошку Чандлера (скромного…

"Дублинцы" - это первая книга, которую я прочитала у Д. Джеймса. Что-то сказать о книге в общем для меня довольно трудно, т.к. она состоит из 15 небольших рассказов, и как обычно в таких случаях, что-то нравится, что-то не очень, а что-то совсем воспринимается. Мне было очень интересно окунуться в атмосферу Ирландии, Дублина Х1Х века. Мне было очень интересно познакомиться с жизнью простых людей Ирландии того времени, узнать какие-то факты их жизни, образ мысли, настроения и чаяния. Хотя книга читается довольно сложно, все равно я не жалею, что её прочитала. Почему читается тяжело? Язык рассказа мне показался тяжеловесным, и уж не знаю, плюс это или минус- во многих рассказах как бы не было конца. То есть такое впечатление, что автор начал рассказывать свою историю, но так и не понятно,…

Сборник рассказов не был популярен в свое время у себя на родине, и у меня в душе он тоже не нашел отклика. Читала, что некоторые сравнивают его со стилем Чехова - ничего общего, на мой взгляд! Я очень хочу и боюсь читать Улисса, решила начать с малой прозы - и разочаровалась. Рассказы простые, без изысков, а читать было сложно, не интересно. Плавное, вялое повествование, только-только начинаешь вникать, как и конец приходит. Нет страстности Цвейга, ироничных интриг Моэма, сатиры Чехова. Ни рыба, ни мясо. Вот такой негативный опыт. Но к Улиссу я все равно приду рано или поздно!

Полагаю, "Дублинцы" могли бы послужить идеальной иллюстрацией к определению жанра новеллы: краткость, напряжённый сюжет, нейтральный стиль изложения, неожиданная развязка - всё это присутствует. Собственно, пожалуй, развязка - это то, что поражает в рассказах Джойса больше всего, потому что, читая их, в определённый момент ждёшь развития сюжета, а он резко обрывается; в итоге сидишь и думаешь, что могло быть дальше и что вообще автор хотел всем этим сказать. И да, читается книга однозначно в миллион раз легче джойсовского же "Улисса".

О, Жизнь! Сколько ты многообразна! Сколько граней чудных ты имеешь! Тут и мелкие серые людишки и важные павы. И плоская обыденность будней, и возвышенная и нежная романтика дней былых. А, Дублин? Что за невероятно прелестный, чудный ирландский городок! Ты буквально закрываешь глаза, вокруг появляется легкая дымка и в ней проступают его улочки, магазинчики, дома и, конечно же, жители. Я не читала "Улисса" и даже не особо и хочу, если честно. Да-да, такая я бука! Я не много знала об авторе до этой книги, и больше опасалась этого знакомства, чем предвкушала его. Как же сильно я заблуждалась! Его стиль, как легкий весенний ветерок. Он легок и воздушен. Он захватывает тебя в свой поток, чуток поиграет тобой и улетает прочь, оставив на память о себе только легкое послевкусие. Сами истории не…

Скажу честно, книгу не дочитала. Видимо, сейчас не то настроение. Не хочу отказываться от прочтения в будущем. Оставлю книгу на "черный" день.